Металлизация тоже делается дома. И шелк. Да так, что результат не отличить от заводской. Но это когда цель именно процесс, а не результат. Трудозатраты просто огромные, десятки реактивов и сотни комбинаций их, от которых зависит тот или иной параметр, игра с конфигурациями гальванической ванны, плотности тока и т.д. Весело короче.
А тут еще и проверка того, что уедет на завод сразу.
Нет, разводка под ЛУТ и под завод различается. Разные допуски, разные возможности. Можно, конечно, и под ЛУТ попытаться наделать переходных отверстий под корпусами, но трахаться с этим макетом придётся долго, проще действительно на макетке.
В идеале — макет на заводе, и релиз на заводе. Долго, но хорошо.
Я в курсе. Но
1) надо иметь/делать УФ-засветку
2) надо иметь/купить саму маску (срок годности которой не так уж и высок)
3) к ней надо приноровиться (сделать тестовые образцы)
4) Нужно изготавливать фотошаблоны
А теперь представьте, что я делаю 1-2 платы в год. Где я буду хранить весь этот хлам, да и обновлять по мере истечения срока годности?
Ух вы загнули, с маской! У людей вон ЛУТ не получается.
А так да, и с металлизацией и шелкографией делают, но, надеюсь, какой это гемор не стоит рассказывать? Наладив техпроцесс и на заказ штампуют, но на разовый экземпляр у вас уйдёт неделя полной занятости.
В бородатые времена хотел написать цикл статей, но выдохся на первой. Но для ознакомления сойдёт.
Дело в том, что кроме разводки, там продвинутый редактор схем с ERC-контролем (контроль электрических цепей), который позволяет избегать «детских ошибок».
KiCad отличный инструмент. У него просто шикарная ручная разводка, но непривычная по началу. И раньше были проблемы с качеством библиотек, даже приходилось свои создавать (что, кстати, не страшно — корпусов-то не много на самом деле, которые используются в проекте)
Вы как-то путаете системы разного назначения: текстовый редактор против IDE, примерно так выглядит со спринтом. Ну а кикад и орёл — вполне нормальные системы, возможностей которых за глаза не только любителю.
Ну и кроме легальности есть вопрос с кроссплатформенностью.
Ссылки на проверенные лично мной сервисы есть в конце статьи.
Хм… наверное не заметил спросони. Да, всё те же лица, думал, новые какие появились. Про OSH Park только не знал.
Я часто забиваю на контроль DRC и могу получить плату с обрезанной по краю контактной площадкой и т.п. Китайцам мне кажется пофигу что и как делать, деньги им уже заплачены.
Я не помню какой именно из сервисов, но заворачивали. Кажется из Seeed Studio на заре их становления. С тех пор я завёл правила DRC даже для утюга — и это реально выручает! Ну а если есть намерение изготавливать, то эти правила скачиваются/настраиваются у конкретного производителя до начала разводки, естественно потом ошибок нет от слова совсем.
Со светом конечно, при том сечение провода будет гораздо меньше.
На счёт розеток: в идеале видеть нагрузку на каждую из них и рулить соответственно. Банальный пример — воткнули в один блок ноут на зарядку и утюг, и ушли из дома. Как погасить одно, не трогая другое?
Ещё выбор витухи вызван тем, что может понадобиться розетка для LAN, при этом можно задействовать 2 пары на своё усмотрение. То есть растянуть их везде во время ремонта, а потом делать/не делать по мере появления желания.
Есть такое. Очень часто ключевым интересом бывают соцсети и скайп, особенно, если есть родственники где-нибудь далеко. При чём на словах заинтересовать сложно, а вот если показать, дать поговорить, втягиваются моментально.
А, вон как. Я думал, вы про сигнальные.
На самом деле я тоже думал тянуть от каждой розетки/выключателя отдельно, но получается слишком затратно/геморно. К примеру, есть блок розеток 4-6 штук, уже жгут силовых проводов, что их непросто проложить, а в комнате таких блоков может быть 2-3, это пучок в руку толщиной.
Пришел к выводу протянуть к каждому такому блоку/розетке сигнальный провод, оставить место под управляющую плату, и подключить всё по старинке.
Нет, разводка под ЛУТ и под завод различается. Разные допуски, разные возможности. Можно, конечно, и под ЛУТ попытаться наделать переходных отверстий под корпусами, но трахаться с этим макетом придётся долго, проще действительно на макетке.
В идеале — макет на заводе, и релиз на заводе. Долго, но хорошо.
1) надо иметь/делать УФ-засветку
2) надо иметь/купить саму маску (срок годности которой не так уж и высок)
3) к ней надо приноровиться (сделать тестовые образцы)
4) Нужно изготавливать фотошаблоны
А теперь представьте, что я делаю 1-2 платы в год. Где я буду хранить весь этот хлам, да и обновлять по мере истечения срока годности?
А так да, и с металлизацией и шелкографией делают, но, надеюсь, какой это гемор не стоит рассказывать? Наладив техпроцесс и на заказ штампуют, но на разовый экземпляр у вас уйдёт неделя полной занятости.
Во-вторых плата, сделанная на заводе, не перестаёт быть вашей. И держать её в руках во сто крат приятнее.
Вот тут бывает затык. Часто на это можно наткнуться в простейших светодиодных часах или подобном, где простая схема, но сотни однотипных деталей.
Дело в том, что кроме разводки, там продвинутый редактор схем с ERC-контролем (контроль электрических цепей), который позволяет избегать «детских ошибок».
Ну и кроме легальности есть вопрос с кроссплатформенностью.
Я не помню какой именно из сервисов, но заворачивали. Кажется из Seeed Studio на заре их становления. С тех пор я завёл правила DRC даже для утюга — и это реально выручает! Ну а если есть намерение изготавливать, то эти правила скачиваются/настраиваются у конкретного производителя до начала разводки, естественно потом ошибок нет от слова совсем.
А вывод в гербер расписан сотню раз для каждого CAD'а
Многие производители просто не возьмут файл с ошибками DRC
На счёт розеток: в идеале видеть нагрузку на каждую из них и рулить соответственно. Банальный пример — воткнули в один блок ноут на зарядку и утюг, и ушли из дома. Как погасить одно, не трогая другое?
Ещё выбор витухи вызван тем, что может понадобиться розетка для LAN, при этом можно задействовать 2 пары на своё усмотрение. То есть растянуть их везде во время ремонта, а потом делать/не делать по мере появления желания.
На самом деле я тоже думал тянуть от каждой розетки/выключателя отдельно, но получается слишком затратно/геморно. К примеру, есть блок розеток 4-6 штук, уже жгут силовых проводов, что их непросто проложить, а в комнате таких блоков может быть 2-3, это пучок в руку толщиной.
Пришел к выводу протянуть к каждому такому блоку/розетке сигнальный провод, оставить место под управляющую плату, и подключить всё по старинке.