А теперь главное сделайте:
1) Цену на указанный вами проц
2) Тест его в игре пабг в сравнении 9900к — то что он уделывает его.
Если ваш проц стоит дешевле или также, а фпс на нём в указанной мною игре выше, то ваша аргументация прокатит.
Подавляющее большинство про игроков сидят именно на 9900к, 8700к (не от хорошей жизни) и 8086к иногда. Может быть вы именно тот, кто должен открыть им всем глаза?
Вы разводите демагогию.
Загуглите «даннинга-крюгера».
1) 9900К — лучший проц для требовательных к процу игр за эти деньги на момент выхода. В частности для пабг, о чем я и написал выше (если вы читали).
2) сейчас все стримят через nvenc у кого есть эта возможность либо рендерят поток на втором пк через многопоточный проц (тут сгодится даже 1800x какой-нибудь). Я готов привести список стримеров, кто стримит так, хоть 10 штук с ходу.
3) Про месяц поддержки нормального nvenc вы опять же не в теме.
4) То что ваш 8700 «не особо напрягается на ультрах» это опять же смешно, на какой частоте он у вас работает? какая частота памяти? Сколько фпс у вас? Может быть снимите видео сколько у вас фпс, когда вы дропается в локацию где много игроков, например буткемп? Чтобы понимать, что такое для вас не особо на ультрах лагает, мне очень любопытно.
Я от своих слов не отказываюсь. А вот ваша аргументация точно плывет куда-то. Какие-то спецификации показываете. У многопоточников другие задачи, я писал именно про игры, где идёт упор в процессор. А вы непонятно о чём.
Просто каждая ваша фраза ещё больше меня убеждала в том, что вы оторваны от реальности.
Пруфы на ультрах из буткемпа будут? Или пикабу разводить будете?
Это вы не смешите, стримят сейчас все либо через nvenc либо через второй компьютер, если мы говорим про игры, где реально требуется хороший топовый проц. Какие-нибудь не очень требовательные к процу игры можно действительно стримить с проца.
На момент выхода 9900 не было другого такого же процессора для задач например геймеров, для игр где очень важен проц, например пабг, собственно все топовые игроки его и взяли или хотят взять. У АМД есть неплохие процессоры, но для этой например задачи они хуже. Поэтому непонятен ваш, извините, высер про гавно.
Если бы Маск бывал в Новосибирске… У нас на некоторых улицах тут такая колея, что если в неё попадаешь, то руль можно смело отпускать, выдумывают что-то с боковыми колесами, надо просто пригласить подрядчиков, которые делают дорожное покрытие у нас :)
40 часов это мало очень. За день игры встретить одного или два откровенного читера — это прям норма для CS:GO, причём это не зависит от rank, они даже в режиме «Бой насмерть» с читами бегают, где мгновенный респ и оружие сразу, а паблик, mm, faceit я уж молчу :)
Хотя читеры это не проблема CS отдельно-взятой, это проблема игр в целом, читерят даже в шахматы.
С современными компьютерными столами действительно беда. Они все неглубокие, ещё и с учётом того, что монитор >=21.5 уже как правило, ещё эти выезжающие штуки под клавиатуру…
Респект за решение :)
А я помню время, когда на хабре чуть ли не под каждой околополитической IT-новостью писали что-то вроде «Хабр не место для политики», чуть ли не НЛО делало это. Каждый извлёк из этого какой-то урок? :)
Это скрин работы моего ПК с 9900к, поэтому я вполне верю что 9900KS может держать 5Ггц :)
1) Цену на указанный вами проц
2) Тест его в игре пабг в сравнении 9900к — то что он уделывает его.
Если ваш проц стоит дешевле или также, а фпс на нём в указанной мною игре выше, то ваша аргументация прокатит.
Подавляющее большинство про игроков сидят именно на 9900к, 8700к (не от хорошей жизни) и 8086к иногда. Может быть вы именно тот, кто должен открыть им всем глаза?
Загуглите «даннинга-крюгера».
1) 9900К — лучший проц для требовательных к процу игр за эти деньги на момент выхода. В частности для пабг, о чем я и написал выше (если вы читали).
2) сейчас все стримят через nvenc у кого есть эта возможность либо рендерят поток на втором пк через многопоточный проц (тут сгодится даже 1800x какой-нибудь). Я готов привести список стримеров, кто стримит так, хоть 10 штук с ходу.
3) Про месяц поддержки нормального nvenc вы опять же не в теме.
4) То что ваш 8700 «не особо напрягается на ультрах» это опять же смешно, на какой частоте он у вас работает? какая частота памяти? Сколько фпс у вас? Может быть снимите видео сколько у вас фпс, когда вы дропается в локацию где много игроков, например буткемп? Чтобы понимать, что такое для вас не особо на ультрах лагает, мне очень любопытно.
Я от своих слов не отказываюсь. А вот ваша аргументация точно плывет куда-то. Какие-то спецификации показываете. У многопоточников другие задачи, я писал именно про игры, где идёт упор в процессор. А вы непонятно о чём.
Просто каждая ваша фраза ещё больше меня убеждала в том, что вы оторваны от реальности.
Пруфы на ультрах из буткемпа будут? Или пикабу разводить будете?
Мне понятно, что вы вообще не шарите в вопросе.
Хотя читеры это не проблема CS отдельно-взятой, это проблема игр в целом, читерят даже в шахматы.
Верстальщик явно постарался
Респект за решение :)