Слушайте, Павел,
ну, попалось вам два глупых эйчара в один день (я про поездку в Киев). Да, для одного дня придурков многовато. Но это просто на уровне совпадения. Не стоит оно ни капельки, чтобы из-за этого делать какие-то выводы или впадать в депрессию (вот ещё).
Удачи вам и пробуйте снова и снова, если хотите.
Позвольте написать комментарий до окончания чтения всей статьи (просто чтобы не перебить самому себе впечатление).
Очень, очень понравился первый ролик по Шапику. Как много, всё-таки, значит хорошо подобранная атмосферная музыка. Как здорово и мило у вас нарисован мир Шапика. Понравилось.
Неужели у них была сознательная ставка на "тупенёчка", который стерпит? Забавный разговор.
P.S. Кстати, вы написали свой коммент в 07:05. Уже работаете? :D
Тоже первое, о чём подумал.
Конечно, парни, которые проектируют такие штуки, наверное, отдают себе отчёт в том, что они делают. Мы-то здесь "мимо проходили", но, ёлки-палки, чем сложнее конструкция, тем больше потенциальных сложностей, а тут вообще – трос (!).
Очень неплохо.
Залип на описании тестов полей логин/пароль.
Помню, как доводил руководителя разработки одной шарашкиной конторы (пришлось пересекаться по работе много лет назад), между делом выискивая косяки именно в полях авторизации. То у них номер телефона из 30 символов состоял, то написание через 8() не видел, то ещё что-нибудь – увлекательный квест, короче. Даже если левой ногой просто для души заниматься.
рекрутер нашла выход из положения: они сидели молча перед экранами компьютеров и просто переписывались в мессенджерах
Берегите таких рекрутёров. Хольте и лелейте.
Это пример невероятной гибкости и готовности переформатировать трудную ситуацию буквально на лету.
Пожалуй, лучший эпизод за все три поста.
P.S. Выпишите девушке премию, пожалуйста.
Извините, опять неверно.
Или обобщать не стоит.
У меня достаточно опыта в публичных выступлениях, нет проблем со спонтанной речью, могу натырындеть километры увлекательного контента по делу. Нету робости и скованности на любую аудиторию, хоть на большую компанию, хоть в Кремле с министрами, хоть на камеру.
Но ваш рецепт с "написал и разорвал" прямо на корню портит это всё по причинам, объяснённым мною в первом комменте.
Я советую написать текст выступления на бумажке, прочитать пару раз, разорвать и выбросить. Это поможет избежать соблазна заучивания.
Извините, решительно не соглашусь.
Это довольно плохой путь. Написав текст выступления, ты будто бы протоптал дорожку формулировок, мыслей и т.д.
А потом – бац! – "разорвите и выбросьте". Перед мозгом и памятью на пустом месте встаёт гигантская лишняя задача – ВСПОМНИТЬ, как там было удачно сформулировано в бумажке?.. Это невероятно отвлекает, выматывает и усложняет задачу. Не надо так.
Никаких готовых связных текстов!
Набросать тезисы, о чём рассказать – обязательно. Опираясь на них можно довольно просто выступить, развивая, детализируя формулировки опорных тезисов.
И? Так себе нативочка. Точнее, очень слабый "джинсовый" текст, ни о чём. vaka-volk, вы бы перед тем, как приглашать своего маркетолога на Хабр, помогли девушке и объяснили, какие тексты и как сюда лучше писать. Это не Дзен.
Интересно, что на данный момент это стало самым популярным вариантом ответа :)
Вот она – наглядная пропасть между вашим мышлением хантера и мнением тех, с кем работаете :) Без обид. Не ради того, чтобы уколоть, а просто действительно довольно забавно и наглядно получилось.
Ну, вот, кстати, да: у любого из нас всего несколько знакомых, которым не нужна никакая новая работа. Против охвата того же hh.ru – это ничтожные цифры, практической пользы от которых никакой.
Вот я и думаю, что все эти реферальные привлечения – мизерное баловство в сравнении с обычным хантингом.
Первая есть в Play Market, например.
Скачал, играю.
Слушайте, Павел,
ну, попалось вам два глупых эйчара в один день (я про поездку в Киев). Да, для одного дня придурков многовато. Но это просто на уровне совпадения. Не стоит оно ни капельки, чтобы из-за этого делать какие-то выводы или впадать в депрессию (вот ещё).
Удачи вам и пробуйте снова и снова, если хотите.
Позвольте написать комментарий до окончания чтения всей статьи (просто чтобы не перебить самому себе впечатление).
Очень, очень понравился первый ролик по Шапику. Как много, всё-таки, значит хорошо подобранная атмосферная музыка. Как здорово и мило у вас нарисован мир Шапика. Понравилось.
Прекрасно сформулировано :)
Не читаете статью перед комментированием, да?
Да, я потом уже про время понял. :)
Привет, Томск! Родился и вырос в Новосибирске, живу в Москве.
Учитывая, что это обычная опечатка, можно тактично помочь человеку и написать об этом в личку.
Неужели у них была сознательная ставка на "тупенёчка", который стерпит? Забавный разговор.
P.S. Кстати, вы написали свой коммент в 07:05. Уже работаете? :D
Тоже первое, о чём подумал.
Конечно, парни, которые проектируют такие штуки, наверное, отдают себе отчёт в том, что они делают. Мы-то здесь "мимо проходили", но, ёлки-палки, чем сложнее конструкция, тем больше потенциальных сложностей, а тут вообще – трос (!).
Ну, всё-таки, вы говорите о buttered beer, а в Поттере – butterbeer.
Уж не знаю, что там с рецептами, но в названии нюанс есть.
Очень неплохо.
Залип на описании тестов полей логин/пароль.
Помню, как доводил руководителя разработки одной шарашкиной конторы (пришлось пересекаться по работе много лет назад), между делом выискивая косяки именно в полях авторизации. То у них номер телефона из 30 символов состоял, то написание через 8() не видел, то ещё что-нибудь – увлекательный квест, короче. Даже если левой ногой просто для души заниматься.
Берегите таких рекрутёров. Хольте и лелейте.
Это пример невероятной гибкости и готовности переформатировать трудную ситуацию буквально на лету.
Пожалуй, лучший эпизод за все три поста.
P.S. Выпишите девушке премию, пожалуйста.
Извините, опять неверно.
Или обобщать не стоит.
У меня достаточно опыта в публичных выступлениях, нет проблем со спонтанной речью, могу натырындеть километры увлекательного контента по делу. Нету робости и скованности на любую аудиторию, хоть на большую компанию, хоть в Кремле с министрами, хоть на камеру.
Но ваш рецепт с "написал и разорвал" прямо на корню портит это всё по причинам, объяснённым мною в первом комменте.
Извините, решительно не соглашусь.
Это довольно плохой путь. Написав текст выступления, ты будто бы протоптал дорожку формулировок, мыслей и т.д.
А потом – бац! – "разорвите и выбросьте". Перед мозгом и памятью на пустом месте встаёт гигантская лишняя задача – ВСПОМНИТЬ, как там было удачно сформулировано в бумажке?.. Это невероятно отвлекает, выматывает и усложняет задачу. Не надо так.
Никаких готовых связных текстов!
Набросать тезисы, о чём рассказать – обязательно. Опираясь на них можно довольно просто выступить, развивая, детализируя формулировки опорных тезисов.
А что, так можно было?
А почему, интересно, такую же формулировку нельзя применить в борьбе со сквоттерами, например? Или это так не работает?
И? Так себе нативочка. Точнее, очень слабый "джинсовый" текст, ни о чём.
vaka-volk, вы бы перед тем, как приглашать своего маркетолога на Хабр, помогли девушке и объяснили, какие тексты и как сюда лучше писать. Это не Дзен.
Да, обратил внимание на профиль комментатора :)
Спасибо за отклик.
Интересно, что на данный момент это стало самым популярным вариантом ответа :)
Вот она – наглядная пропасть между вашим мышлением хантера и мнением тех, с кем работаете :) Без обид. Не ради того, чтобы уколоть, а просто действительно довольно забавно и наглядно получилось.
Смелое обвинение.
Exosphere, извините за беспокойство. Может, удалить такой комментарий? Довольно оскорбительный и непонятно, на чём основанный.
Ну, вот, кстати, да: у любого из нас всего несколько знакомых, которым не нужна никакая новая работа. Против охвата того же hh.ru – это ничтожные цифры, практической пользы от которых никакой.
Вот я и думаю, что все эти реферальные привлечения – мизерное баловство в сравнении с обычным хантингом.