Александр, при всём уважении и разделяя вашу проблему, пост всё-таки является примером настойчиво нерекомендуемого формата "У меня случилось, у меня бомбит".
Не хватило пары шагов, чтобы вытащить личный прецедент на полноценную статью, увы.
(вы могли расширить проблематику, поковыряться (раз уж взялись) в аналогичных проблемах с яблочными устройствами и методах (или отсутствии таковых) их решения с точки зрения потребитель-компания, etc.)
Одним словом, на мой взгляд, стоило выйти за рамки прецедента на формулирование системной проблемы со всеми вытекающими.
Скажите, пожалуйста: в сегменте простых корпусов можно ли говорить о значительном упрощении процесса разработки благодаря широко доступному ПО по проектированию и оборудованию для 3D-печати?
Мне кажется, в этом сегменте парадигма изменилась буквально на глазах. Или в силу инерции условной 'индустрии' это всё пока на уровне погрешности?
Осталось победить мировой маркетинг )
Думаю, всё это {почти} возможно, но долго будет сдерживаться маркетинговой выгодой продавать комплектующие десктопов (и таким образом поддерживать индустрию разделения устройств по задачам).
Ну, во-первых, на мой скромный взгляд, "бесперспективность и дороговизна" – это были во многом оправдательные тезисы для сворачивания программы в рамках угасающей экономики 88-го года.
А во-вторых, всё-таки больше 30 лет прошло: думаю, китайцы обкатывают набор принципиально иных решений, что позволит им говорить о рентабельности таких полётов.
Вы открыли для себя Фостерса и его столы?
Сначала он жил только на Ютюбе. Тема выстрелила, он оседлал её и вот уже несколько лет делает одно и то же. Разница лишь в том, что сначала это был только Ютюб, потом Пикабу (где на втором столе народ вяло сказал, что "уже было", а на третьем посте все заорали дурниной, что надоело одно и то же). Теперь вот Фостерс добрался до Хабра. И это только вторая итерация, второй пост. И каждый раз на реплику "уже было" автор будет отвечать, что там было 60 см., а тут 58.
А "заказать такой же" можно и в личке ведь спросить. Именно для этого это всё и делается, увы.
Ух ты. Думал, меня одного выворачивает от этого ведения интервью на уровне игривого выпившего пэтэушника. В общем-то, в комментариях мы увидели "продолжение банкета".
Причём тут это?
И почему уважение должны заслуживать люди, которые инициировали движение Black Lives Matter в 2014-м году? И почему они должны быть виновны в том, что в 2020-м идею извратили, оседлали и стали устраивать погромы и травлю белых?
Вы разберитесь сначала, пожалуйста, в том, где котлеты, а где мухи.
А то пока что разговор получается на уровне "Я не расист, не то, что эти черножопые".
А это неважно. Это говорит об уровне спикера. О его совершенном непонимании, что такое уважение к другим. У вас, строго говоря, с этим тоже наблюдаются явные проблемы.
Я — все еще в процессе, так что расскажу с чем сталкивался и к каким выводам пришел
Сам я в настольный теннис не играл, но у меня сейчас ракетка в руках, и я дам пару советов.
На мой скромный взгляд, рано раздавать советы, пока вы не убедились, что ваша тактика выигрышная и результативная.
Ну, и в целом текст пока что больше похож на черновик: «Как найти работу в Берлине. Берём и находим».
Пользуюсь такси несколько лет каждый день. Два-три года там есть этот функционал.
Ох, уж эти блеклые арабские жк-цифры!
В результате, я плюнул на это всё и купил
Котлеты/сек.
Внимательно читал.
Это всё осталось а рамках пробуксовки конкретного человека в конкретной проблеме.
Жаль, что вы этого не улавливаете.
Александр, при всём уважении и разделяя вашу проблему, пост всё-таки является примером настойчиво нерекомендуемого формата "У меня случилось, у меня бомбит".
Не хватило пары шагов, чтобы вытащить личный прецедент на полноценную статью, увы.
(вы могли расширить проблематику, поковыряться (раз уж взялись) в аналогичных проблемах с яблочными устройствами и методах (или отсутствии таковых) их решения с точки зрения потребитель-компания, etc.)
Одним словом, на мой взгляд, стоило выйти за рамки прецедента на формулирование системной проблемы со всеми вытекающими.
Иногда полезно не просто язвить, а задуматься и понять, что вы можете сильно ошибаться.
На мой взгляд, у вас проблема в роутере.
Вы озвучиваете какие-то очень большие пинги даже для wi-fi.
Скажите, пожалуйста: в сегменте простых корпусов можно ли говорить о значительном упрощении процесса разработки благодаря широко доступному ПО по проектированию и оборудованию для 3D-печати?
Мне кажется, в этом сегменте парадигма изменилась буквально на глазах. Или в силу инерции условной 'индустрии' это всё пока на уровне погрешности?
Осталось победить мировой маркетинг )
Думаю, всё это {почти} возможно, но долго будет сдерживаться маркетинговой выгодой продавать комплектующие десктопов (и таким образом поддерживать индустрию разделения устройств по задачам).
Вот, кстати, очень меткий коммент.
Ведь по сути мы имеем ограниченный, но ноут/десктоп.
Непонятно, зачем походя обесценивать труд других людей и косвенно оскорблять автора поста.
Ну, во-первых, на мой скромный взгляд, "бесперспективность и дороговизна" – это были во многом оправдательные тезисы для сворачивания программы в рамках угасающей экономики 88-го года.
А во-вторых, всё-таки больше 30 лет прошло: думаю, китайцы обкатывают набор принципиально иных решений, что позволит им говорить о рентабельности таких полётов.
Вы открыли для себя Фостерса и его столы?
Сначала он жил только на Ютюбе. Тема выстрелила, он оседлал её и вот уже несколько лет делает одно и то же. Разница лишь в том, что сначала это был только Ютюб, потом Пикабу (где на втором столе народ вяло сказал, что "уже было", а на третьем посте все заорали дурниной, что надоело одно и то же). Теперь вот Фостерс добрался до Хабра. И это только вторая итерация, второй пост. И каждый раз на реплику "уже было" автор будет отвечать, что там было 60 см., а тут 58.
А "заказать такой же" можно и в личке ведь спросить. Именно для этого это всё и делается, увы.
Это просто феноменальный переход на личности. Какой-то позор.
Ух ты. Думал, меня одного выворачивает от этого ведения интервью на уровне игривого выпившего пэтэушника. В общем-то, в комментариях мы увидели "продолжение банкета".
Вы даже не понимаете, что игра слов [O]lives недопустима в приличном обществе.
Я уже боюсь что-то отвечать на эту тему.
Мне за сегодня от души минусов в карму насовали. Хотя, казалось бы, полемика вполне нейтральная.
Причём тут это?
И почему уважение должны заслуживать люди, которые инициировали движение Black Lives Matter в 2014-м году? И почему они должны быть виновны в том, что в 2020-м идею извратили, оседлали и стали устраивать погромы и травлю белых?
Вы разберитесь сначала, пожалуйста, в том, где котлеты, а где мухи.
А то пока что разговор получается на уровне "Я не расист, не то, что эти черножопые".
А это неважно. Это говорит об уровне спикера. О его совершенном непонимании, что такое уважение к другим. У вас, строго говоря, с этим тоже наблюдаются явные проблемы.
На мой скромный взгляд, рано раздавать советы, пока вы не убедились, что ваша тактика выигрышная и результативная.
Ну, и в целом текст пока что больше похож на черновик: «Как найти работу в Берлине. Берём и находим».