Я из IT в стройку попал на проект под управлением одного большого зелёного - я был подрядчиком у НЕГО. У меня сложилось впечатление, что "эффективный менеджеры" попали на позиции из за лояльности. Совсем беда была, когда со стороны их "проектной команды" я не видел понимания технической стороны. При этом они большую чать дня в интересах своих аналитико-отчётных систем треки ведут. Нашёл у них в недрах технарей, но у них ни права голоса, ни вето. Читаю эту статью, складывается впечатление, что - это какой-то фрактал, где "лояльные" лицемеры дослужились до ТОПов и теперь внизу ставят лояльных им. А людей кто обладает экспертизой и может в какой то момент до верхнего руководства донести доступно что тут расходы можно сократить убрав не нужных, таких не пускают.
Оффтопик: ИМХО проблема технарей, сложно организоваться в "артель"
Ребята, я правильно понял, что у вас коммуникационное оборудование включая электро питание расположено в деревянной «конструкции»
Я конечно от части выпендрюсь, но этакий «реднек-коммуникейшн» — это же как минимум пожар-опасно.
Мы для подобных узлов берем контейнер «трёхтоннтик» и в нём оборудуем помещение для стоки с оборудованием +холод +тушение +ИБП +Генератор.
В общем, переживаю за оборудование, когда вижу его на дереве. Обшейте его хотя бы гипсом. И все провода по металорукаву или железной трубе проведите, с ввода в помещение и то ввода в шкаф.
Еще как вариант, уличный шкаф на столб повесить (если есть столб).
Плюсовать не могу, но полностью разделяю твою точку зрения.
Видимо как, и Касперский, и Мелкомягкий за своей двоякой заботой о пользователях скрывают иные цели.
А у Коммерческих компаний цель — это прибыль. Но в условиях «сокращающегося пирога», когда не смотря на общий рост пользователей ЭВМ, количество (не корпоративных)пользователей ОС Windows уменьшается, и прибыль от реализации ПО падает
Брошу ещё пару каменей в сторону M$
Вспомните истории о том что на некоторых устройствах с предустановленной 10ой, проблематично её заменить да другую ОС — без модификации (U)EFI.,M$ же говорит, что это всё ради юзера — «борьба с модификацией загрузчика».
И второй камень — многие модели лаптопов без Windows не продаются (покупая с ОС и отказываясь от неё — путь долгий, и манибэк всего около 800руб).
Кабель или воздух — провоцировать на спор «руки/ноги/хвост» не буду.
Прошу поясни пожалуйста, про соотношение количества датчиков к количеству машиномест:
правильно понимаю что для паркинга на 100 мест, нужно 100 датчиков?
Возможно я не внимательно прочел, не нашел для себя ответа сколько датчиков требуется. Скажем на 100 мест — нужно 100 датчиков, или меньше ?
Заинтриговала разница 10% по сравнению с проводной системой на 650 мест. Если я правильно понимаю, то это с расчетом 650 датчиков с сопутствующим оборудованием. IMHO либо цены датчика, коллектора, концентратора — не велики; либо расчет проводной системы закладываться с позолоченными проводами и монтажниками-мажорами
Без условно, датчики и технология замечательные на открытых пространствах, да без крыш/навесов — прекрасное решение. И гарантированных 5 лет от одной батареи — это весьма продолжительный период.
Интересно, при заменен батареи пересылку кто оплачивает: 50/50, или все расходы ложатся на «пользователя» ?
Я из IT в стройку попал на проект под управлением одного большого зелёного - я был подрядчиком у НЕГО. У меня сложилось впечатление, что "эффективный менеджеры" попали на позиции из за лояльности. Совсем беда была, когда со стороны их "проектной команды" я не видел понимания технической стороны. При этом они большую чать дня в интересах своих аналитико-отчётных систем треки ведут.
Нашёл у них в недрах технарей, но у них ни права голоса, ни вето.
Читаю эту статью, складывается впечатление, что - это какой-то фрактал, где "лояльные" лицемеры дослужились до ТОПов и теперь внизу ставят лояльных им. А людей кто обладает экспертизой и может в какой то момент до верхнего руководства донести доступно что тут расходы можно сократить убрав не нужных, таких не пускают.
Оффтопик: ИМХО проблема технарей, сложно организоваться в "артель"
Луче бы ввели ограничение на трансграничное движение капитала — но видимо это тот сук на котором сами сидят.
Я конечно от части выпендрюсь, но этакий «реднек-коммуникейшн» — это же как минимум пожар-опасно.
Мы для подобных узлов берем контейнер «трёхтоннтик» и в нём оборудуем помещение для стоки с оборудованием +холод +тушение +ИБП +Генератор.
В общем, переживаю за оборудование, когда вижу его на дереве. Обшейте его хотя бы гипсом. И все провода по металорукаву или железной трубе проведите, с ввода в помещение и то ввода в шкаф.
Еще как вариант, уличный шкаф на столб повесить (если есть столб).
Видимо как, и Касперский, и Мелкомягкий за своей двоякой заботой о пользователях скрывают иные цели.
А у Коммерческих компаний цель — это прибыль. Но в условиях «сокращающегося пирога», когда не смотря на общий рост пользователей ЭВМ, количество (не корпоративных)пользователей ОС Windows уменьшается, и прибыль от реализации ПО падает
Брошу ещё пару каменей в сторону M$
Прошу поясни пожалуйста, про соотношение количества датчиков к количеству машиномест:
правильно понимаю что для паркинга на 100 мест, нужно 100 датчиков?
Заинтриговала разница 10% по сравнению с проводной системой на 650 мест. Если я правильно понимаю, то это с расчетом 650 датчиков с сопутствующим оборудованием. IMHO либо цены датчика, коллектора, концентратора — не велики; либо расчет проводной системы закладываться с позолоченными проводами и монтажниками-мажорами
Без условно, датчики и технология замечательные на открытых пространствах, да без крыш/навесов — прекрасное решение. И гарантированных 5 лет от одной батареи — это весьма продолжительный период.
Интересно, при заменен батареи пересылку кто оплачивает: 50/50, или все расходы ложатся на «пользователя» ?