Гугол дает к новой лайт модели апи доступ с лимитом 500 запросов в день, кто из китайцев хотя бы близко по уровню щедрости? У кого из них есть аналог ai.dev?
Требует вручную вводить название книги и картинки, хотя они могут быть в медиафайлах. Стоит перенести это на после загрузки файлов.
Ну и самое главное, прогресс не отслеживает как обещал. Если книга состоит из больших кусков то позиция будет теряться так же как в обычном избранном, стоит только поймать и послушать голосовуху или другой медиафайл или дождаться пока андроид прибьет процесс телеграма и позиция потеряна.
А если из мелких то... а что будет с мелкими? Каждый файл надо вручную перещелкивать что ли.
У отдельной книгочиталки такой проблемы нет, зато есть всякие ништяки которые нужны в специализированном плеере, удаление пауз, шума итп.
С оплатой не интересно, таких ботов много на гитхабе лежит. Попадаются даже относительно развитые, способные отличить твое сообщение от пересылки например.
2 года эволюции и ты не научил бота даже просто получать от юзера сообщение без искажений (игнор message.entities), серьезно?
Единственный сценарий когда mtproxy имеет смысл это когда владельцы телеграм каналов делают его бесплатно в обмен на рекламу своего канала. Во всех остальных случаях надо сразу смотреть на впн.
Что бы поднять свой надо сначала найти такой хостинг с которого джемини работает. А работает он непонятно где и как.
Я в него хожу в основном через тор прокси поднятый на обычной впс с которой он не работает.
Странно, тор вроде должен легко палится, но он работает, не все выходы и не всегда но работают.
У меня запущено несколько инстансов тора с фиксированными выходами из разных стран. А в браузере стоит foxyproxy где можно переключаться между странами.
Напрямую из рф тор не работает, так что впс какой-нибудь нужен, но зато к самому впс требований особых нет, где угодно за железным занавесом можно, и цена тоже не важна, даже самый разбавленный без тп сойдет, тор всё равно медленнее работать будет.
Почему бы и нет, есть как минимум один простой способ, как обычный тг-бот, у которого вообще нет никаких "диффузионок" в рукаве, может обойти все существующие сейчас "нанабананы", не прилагая серьезных усилий.
У диффузионок до сих пор есть некоторые проблемы с текстом, их можно обойти простым трюком - хтмл версткой и рендерингом через хтмл движок, боту дается готовая картинка и говорится что с ней надо сделать, добавить какой то текст например, ллм под капотом пишет хтмл в который вписывает картинку, рендерит, и получается вполне себе ок результат, даже без заранее заготовленных шаблонов. Если текста много то качество(текстов) будет точно лучше чем у современных топовых нейронок.
Текст и вообще любая хтмл графика и спецэффекты могут накладываться поверх картинки или в стороне, спецэффекты могут быть анимированными, ну точнее могут быть нарисованы джаваскриптом при рендеринге, можно что то типа фракталов рисовать даже. Может нарисовать точные вещи, куракод итп, вообще любые вещи которые можно дернуть через публичный веб апи.
На старом компе хорошо работают сборки венды с отключенным антивирусом и обновлениями. Быстрее чем линукс благодаря нормальным драйверам. И при этом есть возможность устанавливать и использовать приличный софт - мсофис итп.
Легко только начинать вайбкодить и сделать что то похожее на то что надо, а потом начинаются сплошные мемы про собачек которые не знают точно что надо делать.
Я уже 2 года делаю банального ии чатбота для телеграма и просто охреневаю от "конкурентов", 99.9% из них даже просто донести текст от юзера до ллм и обратно не в состоянии, это какой то трындец, по-моему они просто не знают что у телеграма есть какие то технические особенности.
Уверен?
Если альтернативный клиент будет каким то образом отфильтровывать неугодные каналы и сдавать в гестапо всё что может подслушать то его не заблокируют.
Самые лучшие в мире русские программисты до сих пор не создали быстрый качественный tts для русского языка? Что-нибудь типа kokoro tts.
Что? Соловьиный помет культивируете?
А что про них писать, они хуже и дороже.
Гугол дает к новой лайт модели апи доступ с лимитом 500 запросов в день, кто из китайцев хотя бы близко по уровню щедрости? У кого из них есть аналог ai.dev?
Как присоединится к защитниками рунета?
Бот требует подписаться на канал.
Требует вручную вводить название книги и картинки, хотя они могут быть в медиафайлах. Стоит перенести это на после загрузки файлов.
Ну и самое главное, прогресс не отслеживает как обещал. Если книга состоит из больших кусков то позиция будет теряться так же как в обычном избранном, стоит только поймать и послушать голосовуху или другой медиафайл или дождаться пока андроид прибьет процесс телеграма и позиция потеряна.
А если из мелких то... а что будет с мелкими? Каждый файл надо вручную перещелкивать что ли.
У отдельной книгочиталки такой проблемы нет, зато есть всякие ништяки которые нужны в специализированном плеере, удаление пауз, шума итп.
Кто и зачем использует клода/гпт/джемини из опенроутера? Это же тупо очень дорого, при активном использовании можно тысячи долларов за месяц выжигать.
И у китайских моделей тоже есть свои подписки с которыми получается намного дешевле чем через опенроутер.
С оплатой не интересно, таких ботов много на гитхабе лежит. Попадаются даже относительно развитые, способные отличить твое сообщение от пересылки например.
2 года эволюции и ты не научил бота даже просто получать от юзера сообщение без искажений (игнор message.entities), серьезно?
2 минуты? https://github.com/bol-van/zapret2
Вся надежда теперь на роботов, может хоть они смогут восстание поднять.
Единственный сценарий когда mtproxy имеет смысл это когда владельцы телеграм каналов делают его бесплатно в обмен на рекламу своего канала. Во всех остальных случаях надо сразу смотреть на впн.
Что бы полностью удалял как спам, bothub* и еще нескольких. Сделаем хабор снова великим.
А смысл ее сравнивать, яндекс не скрывает что алиса - qwen2.5 32b с дообучением, маленькая старая моделька, ни на что не претендует.
На сайте у suno работает бесплатно.
Что бы поднять свой надо сначала найти такой хостинг с которого джемини работает. А работает он непонятно где и как.
Я в него хожу в основном через тор прокси поднятый на обычной впс с которой он не работает.
Странно, тор вроде должен легко палится, но он работает, не все выходы и не всегда но работают.
У меня запущено несколько инстансов тора с фиксированными выходами из разных стран. А в браузере стоит foxyproxy где можно переключаться между странами.
Напрямую из рф тор не работает, так что впс какой-нибудь нужен, но зато к самому впс требований особых нет, где угодно за железным занавесом можно, и цена тоже не важна, даже самый разбавленный без тп сойдет, тор всё равно медленнее работать будет.
Почему бы и нет, есть как минимум один простой способ, как обычный тг-бот, у которого вообще нет никаких "диффузионок" в рукаве, может обойти все существующие сейчас "нанабананы", не прилагая серьезных усилий.
У диффузионок до сих пор есть некоторые проблемы с текстом, их можно обойти простым трюком - хтмл версткой и рендерингом через хтмл движок, боту дается готовая картинка и говорится что с ней надо сделать, добавить какой то текст например, ллм под капотом пишет хтмл в который вписывает картинку, рендерит, и получается вполне себе ок результат, даже без заранее заготовленных шаблонов. Если текста много то качество(текстов) будет точно лучше чем у современных топовых нейронок.
Текст и вообще любая хтмл графика и спецэффекты могут накладываться поверх картинки или в стороне, спецэффекты могут быть анимированными, ну точнее могут быть нарисованы джаваскриптом при рендеринге, можно что то типа фракталов рисовать даже. Может нарисовать точные вещи, куракод итп, вообще любые вещи которые можно дернуть через публичный веб апи.
На старом компе хорошо работают сборки венды с отключенным антивирусом и обновлениями. Быстрее чем линукс благодаря нормальным драйверам. И при этом есть возможность устанавливать и использовать приличный софт - мсофис итп.
Легко только начинать вайбкодить и сделать что то похожее на то что надо, а потом начинаются сплошные мемы про собачек которые не знают точно что надо делать.
Я уже 2 года делаю банального ии чатбота для телеграма и просто охреневаю от "конкурентов", 99.9% из них даже просто донести текст от юзера до ллм и обратно не в состоянии, это какой то трындец, по-моему они просто не знают что у телеграма есть какие то технические особенности.
Нашел хороший вариант провайдера - https://enter.pollinations.ai/
ВПН вроде не нужен (но это неточно Ж)
Там дают по 1 доллару в день на любую ллм. Есть и клод и гпт и джемини (а еще есть всякие нанабананы, можно легко сделать ИИ-фотошоп при желании).
Если у вас активный гитхаб аккаунт с комитами и звездами то дадут 3 или 10 долларов в день.
Ну и конечно можно абузить, сделать несколько аккаунтов. Для ClipGen вобщем то много и не надо.
В го клоне поддержка уже есть.