Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0
Александр @powerscin

User

Send message

Нет, хоть кто-то и вероятность для каждого это разные вещи.

Как демократия связана с доступом к информации? Это перпендикулярные вещи.

Он может быть и изменяемым. Например каждую минуту генерируется новый код как раз чтобы на бумажке нельзя было распечатать и кому-то отдать.

Нужно сделать хомяка-майнера, бегает и вырабатывает энергию для майнинга)

из того, что я слышал — им бы сначала на 8-часовой день перейти
Все так, вода которая охлаждает реактор остается в замкнутом контуре. Но ведь эту воду тоже нужно охлаждать и вот эту «внутреннюю» воду охлаждают водой из рек, например.
Так а в чем некорректность тезиса? У других стран были свои старые предприятия но они их модернизировали/закрыли и поднялись до соответствующего уровня.
Идея бутылкореза живет: https://www.youtube.com/watch?v=hQeeJEpBYsg
Думаю, если бы речь шла просто о использовании софта без ответственности. То компания согласилась бы. А так лицензия еще подразумевает ответственность разработчика в случае чего. Мне кажется это тоже имеет значение в данном случае.
Самый большой плюс — когда один робот уйдет на пенсию или умрет, пришедший ему на смену не будет зеленым новичком
Проблема в психиатрии в том, что кто первый надел халат тот и доктор. Практически у любого человека можно выявить ту или иную склонность и объявить психически больным.
Вспоминается рассказ Кира Булычева «Разум в плену»
Вообще в статье говорится именно о том, что перенаселения не было. Но мыши перестали плодиться при повышении благополучия.
Не совсем. Ведь экипировка не изнашивается, и новую не приходится покупать.
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Минск, Минская обл., Беларусь
Date of birth
Registered
Activity