вы заблуждаетесь. смартфоны и коммуникаторы — это то, что имеет полноценную ОС. все. а различия между этими двумя понятиями призрачны, не имеют определения, а значит никого не интересуют.
айфон чисто технически на данный момент (имеется ввиду прошивка 2.0, хотя по большому счету это относится и к текущей версии) ни йотой не менее коммуникатор, чем любое WM-устройство.
а уж как вы там его для себя позиционируете — исключительно ваши дела. от этого ничего не изменится.
хаха, как будто есть какое-то вразумительное определение смартфона :) ничего умнее "смартфон — больше телефон, а коммуникатор — больше КПК" я еще не видел.
а лично вы видимо оцениваете степень коммуникаторности по количеству менюшек в меню настройки. вы ошибаетесь в этом случае.
у меня к вам вопрос. хочу купить сей девай, но останавливает одно — нет блютуса. для сибири лучше бы вайфая не было :( так что вопрос — как вы подключили телефон? блютус адаптер в юсб? а есть такие адаптеры, которые плотно прилегают к корпусу (т.е. чтоб можно было его воткнуть eeepc бросить в рюкзак и не волноваться, что отломиться)? а нормально линух работает с телефоном в качестве модема через блютус?
а теперь попробуйте найти скринкаст о Ruby или ror НЕ на мак ос записанный. а потом посмотреть на фотки из офисов самых популярных старт-апов мира (по-моему как раз на хабре мелькало). и посмотрите чем они там пользуются.
не знаю кто вам минус поставил, но видимо вы правы, а я нет. Я думал у них там все более гибко и интересно.
Compute Usage (in Instance Hours consumed):
The number of instances multiplied by the numbers of hours (uptime) in a month. For example, if you have 3 instances running for 24 hours/day and 2 instances running for 5 hours/day, the instances hours will be 3 * 24 * 31 (days) + 2 * 5 * 31 (days) = 2,542 Instance hours
Т.е. самый минимум — Small Instance — это 10 центов за 732 часа. т.е. 75 баксов. Не дешево, вы правы.
именно, по моему скромному мнение игры для писи отомрут. и на то — куча причин, одну из которых я озвучил выше.
но вы отошли от темы. вы утверждали, что "кто-то не в состоянии купить иксбокс, поэтому вынужден был играть на эмуляторе консоли". я сказал, что это бред и привел аргументы. никаких убедительных контраргументов я не услышал.
p.s. у моего друга компьютер "для игрушек" стоит 60 тысяч. кризис — тормозит. при том для его остальных нужд он смог бы собрать писишку за 15 тысяч и она делала бы ровно столько же. за 45 тысяч можно купить все три приставки третьего поколения. и на них НИ ОДНА игра не будет тормозить. даже через три года. а за 35 тысяч вы получите удовольствие чувствовать себе бедным изгоем вынужденным постоянно выставлять детализацию на минимум. спасибо, не надо.
p.p.s. у меня компьютер стоил 70 тысяч. и я заплатил эти деньги не за игры. как и многие другие. собственно мой компьютер вообще не потянет ни одну игру. и не надо.
это — "желание купить его тоже не у всех"
я говорил про "возможность купить его тоже не у всех". как я сказал, все кто покупает компы для игр — очень богатые люди, так что какую то приставку купить — все равно что мышку с клавой поменять.
"сейчас компьютеры только под игры и выпускаются" — вы видимо не в курсе, но 95% пользователей вообще не интересуют игры для писи. если вас не устраивают мои домыслы то вот вам факт — самая быстрорастущий производитель компьютеров в мире — вообще положил на игры. я про эппл, да. и ничего, я доволен. заплатил 25 тысяч за вии и иксбокс и года три-четыре буду жить спокойно еще. да и потом меня никто не будет заставлять обновляться еще пару лет пока будут выходить игры под старое поколение.
т.е.: игры для писи — никому не нужная индустрия. ни пользователям, ни разработчикам игр, ни производителям приставок. разве что производители видеокарточек и производители писи третьего сорта будут в каком-то убытке. но на них как раз всем пох и убытки эти минимальны.
"изначально" компов вообще не существует. комп, который потянет современные игрушки (тем более в эмуляторе) — это комп либо для профессиональной работой с графикой, либо специально купленный для этих самых игрушек. При первом варианте маловероятно, что человек захочет запускать на нем игрушки. А тех, кто захочет мизерное количество. А в случае второго варианта разница между "просто компьютером" и "компьютером для игрушек" будет стоить минимум два иксбокса (при том эти два иксобкса надо будет оплачивать каждые полтора года, так как писишки почему то быстро устаревают). Так что не надо говорить про "не имеет возможности". Для того чтобы играть в игры на писи нужно быть очень богатым человеком. Или фанатиком.
ну еще раз повторю для непонятливых. "i" — в первом iMac означал именно "internet".
ну и про "почти ничем по виде от РС не отличались". маки — это в десятую очередь отличия "по виду". а тогдашние маки отличались от писишек значительно больше чем нынешние.
кто-нибудь может мне рассказать зачем нужен "манипулятор работающий по принципу оптической мышки" при наличии сенсорного дисплея? типа чтоб экран не пачкался? хаха.
этот девайс, не шаг вперед, а пять назад. судя по анонсу во всяком случае.
айфон чисто технически на данный момент (имеется ввиду прошивка 2.0, хотя по большому счету это относится и к текущей версии) ни йотой не менее коммуникатор, чем любое WM-устройство.
а уж как вы там его для себя позиционируете — исключительно ваши дела. от этого ничего не изменится.
а лично вы видимо оцениваете степень коммуникаторности по количеству менюшек в меню настройки. вы ошибаетесь в этом случае.
спасибо большое.
это я про точки соприкосновения.
и айфоны и маки прежде всего ценны ОС. все остальное лишь бонусы.
p.s. на сколько я знаю 650 баксов < 20000 тыщ. так что где переплата не вижу.
Compute Usage (in Instance Hours consumed):
The number of instances multiplied by the numbers of hours (uptime) in a month. For example, if you have 3 instances running for 24 hours/day and 2 instances running for 5 hours/day, the instances hours will be 3 * 24 * 31 (days) + 2 * 5 * 31 (days) = 2,542 Instance hours
Т.е. самый минимум — Small Instance — это 10 центов за 732 часа. т.е. 75 баксов. Не дешево, вы правы.
p.s. посмотрите на среднюю загруженность процессора вашего сервера
собственно на этом лично я считаю спор законченным.
но вы отошли от темы. вы утверждали, что "кто-то не в состоянии купить иксбокс, поэтому вынужден был играть на эмуляторе консоли". я сказал, что это бред и привел аргументы. никаких убедительных контраргументов я не услышал.
p.s. у моего друга компьютер "для игрушек" стоит 60 тысяч. кризис — тормозит. при том для его остальных нужд он смог бы собрать писишку за 15 тысяч и она делала бы ровно столько же. за 45 тысяч можно купить все три приставки третьего поколения. и на них НИ ОДНА игра не будет тормозить. даже через три года. а за 35 тысяч вы получите удовольствие чувствовать себе бедным изгоем вынужденным постоянно выставлять детализацию на минимум. спасибо, не надо.
p.p.s. у меня компьютер стоил 70 тысяч. и я заплатил эти деньги не за игры. как и многие другие. собственно мой компьютер вообще не потянет ни одну игру. и не надо.
я говорил про "возможность купить его тоже не у всех". как я сказал, все кто покупает компы для игр — очень богатые люди, так что какую то приставку купить — все равно что мышку с клавой поменять.
"сейчас компьютеры только под игры и выпускаются" — вы видимо не в курсе, но 95% пользователей вообще не интересуют игры для писи. если вас не устраивают мои домыслы то вот вам факт — самая быстрорастущий производитель компьютеров в мире — вообще положил на игры. я про эппл, да. и ничего, я доволен. заплатил 25 тысяч за вии и иксбокс и года три-четыре буду жить спокойно еще. да и потом меня никто не будет заставлять обновляться еще пару лет пока будут выходить игры под старое поколение.
т.е.: игры для писи — никому не нужная индустрия. ни пользователям, ни разработчикам игр, ни производителям приставок. разве что производители видеокарточек и производители писи третьего сорта будут в каком-то убытке. но на них как раз всем пох и убытки эти минимальны.
ну и про "почти ничем по виде от РС не отличались". маки — это в десятую очередь отличия "по виду". а тогдашние маки отличались от писишек значительно больше чем нынешние.
этот девайс, не шаг вперед, а пять назад. судя по анонсу во всяком случае.