Pull to refresh
0
0
Send message
Насколько я понимаю, речь как раз о том, что термины и аббревиатуры можно не считать источниками «непоняток» текста за исключением тех случаев, когда он написан явно мимо целевой аудитории. А вот чрезмерное употребление разных сложных конструкций может сделать непонятным текст даже без аббревиатур.
Прямо сейчас читаю ТЗ, в котором лично я понимаю 100% терминов и аббревиатур, но вообще не могу понять, что курил имел ввиду автор.
Это уже интереснее, полностью согласен, что злоупотребление активными причастиями капитально влияет на читаемость текста. И как раз этим особенно грешат составители канцелярских текстов. Интересно было бы выяснить причины этого явления. По моим наблюдениям люди, пишущие служебные записки и приказы, которые невозможно читать, в то же самое время ведут свой бложик вполне человеческим языком.
Автор, а субъективно какой текст легче? Я не читал Мамардашвили, и, собственно, закон тоже не читал, хотя и догадываюсь, как он написан. Ваши выводы относительно «Войны и мира» и «Капитанской дочки» кажутся мне правильными.
Очень странно. Я попинаю знакомых филологов, может они что дельное посоветуют.
Да вот навскидку несколько абзацев из «Капитанской дочки» нашего всего:
Данный текст имеет уровень читаемости: 5.87
Не знаю, хорошо это или плохо :) Имхо, в общем случае при написании текстов на русском языке, за исключением набитых терминами специальных текстов надо стремиться к стандартам русского литературного языка, формулы тут могут помочь лишь отчасти.
Великое дело делаете, товарищ.
Что-то мне подсказывает, что исследования на эту тему уже давно проведены всякими филологами и лингвистами, только в интернетах их вряд ли найти. Как вариант можно поискать в отделе диссертаций РГБ.
надо же, только в субботу решал эту же проблему. Мне, правда, немного другое решение подсказали: itforum-sochi.ru/viewtopic.php?p=9715#p9715
А не собираетесь продавать эти ваши карты? А то я как-то искал многоголовые тюнеры, в России их, похоже, нельзя купить.
Не будет большим жлобством с моей стороны поинтересоваться по поводу ОС?
мы пишем 2 радиостанции, тем же способом, но только вот этим: www.synadyn.com/text.php?id=6/
А чем пишете, если не секрет?
В 1942 году, кажется, перед высадкой в Сицилии перед Эйзенхауэром стояла проблема: как не нарушить свободу слова с одной стороны, а с другой оставить высадку в тайне. Решили это таким способом: собрали на брифинг большое количество журналистов и поведали им план операции. После чего Эйзенхауэр попросил журналистов не публиковать эти сведения до начала операции. Так что это в истории Пентагона не первый такой случай.
К чести американских журналюг времён 2-й мировой до начала высадки никто ничего не слил.
автор несколько утрирует, ибо написать веб-интерфейс тоже стоит денег, так что в 5000 уложиться в любом случае не получится. Однако, то, что это велосипед за огромный бабос — совершенно очевидно, давным-давно существуют мфу, которые умеют посылать письма по электронной почте, стоят от 50к. И есть много контор, которые используют их в документообороте
Очень интересно, спасибо.
Мы, когда надо напечатать 1000 дипломов, в которых меняются только фамилии, используем excel и Corel'овский print merge
по 500 рублей то есть, опечатался
а вы говорите в ОАЭ делят на весь народ доходы от нефти :) надо доходы от создания государственных сайтов перераспределять между населением, каждому с росказны по 500 тысяч бы уже упало.
обалдеть, казначеям даже не потрудились дефолтную тему phpBB перерисовать. За 80-то лямов. Даже украсть правильно не могут, ну что за народ
можно привести простой пример — создание истребителя И-5. На протяжении 20-х годов пытались создать отечественный истребитель и ни хрена не получалось. В 1929 году конструирование истребителей передали в ведение ОГПУ, которые поставили работу как умели — огородили завод колючей проволокой, поставили вышки с пулемётами и свезли туда ведущих конструкторов Григоровича и Поликарпова. В итоге И-5 построили за полгода. Так что Алексашенко не просто так языком чешет.
собственно, поделись скриптом, раз уж ты его написал :)
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity