Вспомнил случай: лет восемь назад еще со времен учебы, одногруппник купил Bluetooth-гарнитуру. Было забавно наблюдать за окружающими, которые с непониманием смотрели на него, мол чего это он все время идя по улице или едя в автобусе разговаривает сам с собой. Причем у его были длинные волосы, и не было возможности увидеть саму гарнитуру.
Я сомневаюсь что если я сяду на лавочку и начну разговаривать с гуглом, что ни приедет машинка с красным крестиком ). Это я про нас, а не про USA и т.д.
Если бы я не знал, то сильно усомнился бы в том, что это код премьер-министра. Кодеров с таким стилем еще поискать надо (я про стиль, а не про логику).
Прошу принять к сведению. Можно ли сделать сброс материала на подобии грамматических курсов.
Поясню.
Захожу с планшета почитать некий рассказ. Случайно выбираю не тот. И вот он потом весит в разделе «на изучении». Когда таких несколько, не очень удобно потом получается.
Все чаще встречаются статьи «о качестве кода» да и от своих коллег, тоже подобное слышал (тех, кто на конторах работает). А слышу одно: в бизнесе нужны деньги и чтобы работали твои алгоритмы. А как они работают это уже никому не интересно.
Кстати печально, но такова правда жизни.
Игра «Электроника » — где мультики в конце ).
Приставка «Денди» + Марио + черепашки ниндзя (иногда на черно-белом телике, но это вообще не смущало)
И тетрис в классическом варианте.
= Вот это было здорово. И ни надо было ни CS, Half-Life и тд.
Наиболее подходящие теги вроде бы добавил. Еще есть еще предложения у вас?
Зачем переводить документацию? Отвечу. На удивление статей в «рунете» по mandrill не было (а может просто не нашел). У меня изначально были вопросы по использованию шаблонов (разница между динамическим контентом и заменяемыми метками). Некоторые называют работу с шаблонами — эта работа с динамическими блоками, а некоторые на оборот. Поэтому возникла идея написать статью для внесения ясности. Возможно кому ни будь поможет сэкономить время.
К сожалению: в словах Aingis есть доля правды. Меня тоже удивляли статьи в которых человек пытается поделиться знаниями и кому то сэкономить в лучшем случае один рабочий день на поиски решения, а его статья оказывается в минусах.
Сам являюсь фрилансером: За последние четыре месяца, не получается нормально рассчитать стоимость проекта. Конечно, в основном из-за того что не было четкого ТЗ, а во-вторых из-за шатающегося курса рубля (клиенты шарахались от цен).
Вот к примеру имеется две книга
1. Для начинающих
2. Для профи
То иногда книга для профи = Для начинающих + дополнительный материал (у кого уже есть опыт).
Но есть и наоборот: книга для профи может не содержать или содержать очень мало материала для начинающих.
Я сам сталкивался с обоими вариантами.
Откуда, «прибежали» негодяи, пока загадка. Кроме одной, из прошлой самопроизвольно созданной *.exeШКИ — код трояна касперский обнаружил в файле *.jpeg каталога «Temporary Internet Files»
В теории такая методика рассчитана на долговечное существование.
Вас заразили, и вы уже знаете, что надо заплатить, если нет копий данных.
Зимой 2014-2015 в Англии тоже у некой силовой структуры, зашифровали сервер, требовали 1000$ на Bitcoin.
Знакомый говорил, такой кипишь подняли. Чтобы не опозориться.
Я сомневаюсь что если я сяду на лавочку и начну разговаривать с гуглом, что ни приедет машинка с красным крестиком ). Это я про нас, а не про USA и т.д.
Поясню.
Захожу с планшета почитать некий рассказ. Случайно выбираю не тот. И вот он потом весит в разделе «на изучении». Когда таких несколько, не очень удобно потом получается.
Кстати печально, но такова правда жизни.
Приставка «Денди» + Марио + черепашки ниндзя (иногда на черно-белом телике, но это вообще не смущало)
И тетрис в классическом варианте.
= Вот это было здорово. И ни надо было ни CS, Half-Life и тд.
Зачем переводить документацию? Отвечу. На удивление статей в «рунете» по mandrill не было (а может просто не нашел). У меня изначально были вопросы по использованию шаблонов (разница между динамическим контентом и заменяемыми метками). Некоторые называют работу с шаблонами — эта работа с динамическими блоками, а некоторые на оборот. Поэтому возникла идея написать статью для внесения ясности. Возможно кому ни будь поможет сэкономить время.
— помни: идя на свидание с девушкой, потренируйтесь сначала на смартфоне,
и возможно вы не ударите в грязь лицом.
1. Для начинающих
2. Для профи
То иногда книга для профи = Для начинающих + дополнительный материал (у кого уже есть опыт).
Но есть и наоборот: книга для профи может не содержать или содержать очень мало материала для начинающих.
Я сам сталкивался с обоими вариантами.
Операционка тоже проверена – годами.
Откуда, «прибежали» негодяи, пока загадка. Кроме одной, из прошлой самопроизвольно созданной *.exeШКИ — код трояна касперский обнаружил в файле *.jpeg каталога «Temporary Internet Files»
Вас заразили, и вы уже знаете, что надо заплатить, если нет копий данных.
Зимой 2014-2015 в Англии тоже у некой силовой структуры, зашифровали сервер, требовали 1000$ на Bitcoin.
Знакомый говорил, такой кипишь подняли. Чтобы не опозориться.