Pull to refresh
-12
0
Send message
А вы можете язык в трубочку сворачивать? А ушами шевелить?

Люди разные.
Вообще это называется дедовщина. Кто-то считает что это полезное явление потому что «надо стремиться к корням». Кто-то что нет, потому что это «пережитки». Иногда, что-бы что-то стало лучше, надо сломать старый порядок. Часто, когда это делается, становится хуже чем было. Потому что те кто эту задачу выполняют не понимают что делают. Но людей на нужном месте способных точно предсказать долговременные последствия, обычно не бывает. И вот к чему я веду, Жизнь тлен, жизнь-боль, а также суета сует, вы ничего в этом не измените, потому что эти события более высшего порядка, чем ваше личное осмысление. Хлопните коньячку и займитесь более полезной деятельностью.
Можно знать свои границы и принять меры по их сохранению. Это разумно и для «здоровых», довести до делинквентности можно любого.
Автор, вы пробовали есть грибы? Это не стеб.
Я просто напишу. Jatcat моторчики говно. Ребята тиражируют свой крайне неэффективный дизайн уже второй десяток лет и в ус не дуют. Все эти джекпаки могут быть куда более интересными если спроектировать под них экономичный мотор с нормальной осевой турбиной, а не с центробежным недоразумением, скопированным с начала времен реактивного воздухоплавания.
Это дорого. В/на Украине самые дорогие импланты в 2 раза дешевле чем в Мск. Жена 4 импланта поставила за 2.5К зеленых президентов, не экономили вообще, клиника и доктор с очень высокой репутацией. Первому импланту уже 4 года исполнилось, пробег успешный.
На кнопочники нет вирусов крадущих деньги с банковских карт.
Вас видимо еще не обворовывали. Может вы и на пластике держите крупные суммы?
Ну так очень многие писатели сами и не писали руками, а надиктовывали поток сознания секретарю.
Вы тут о книжках, издававшихся тысячными тиражами, а знали бы вы что творится в госархивах, в фондах где каждая единица хранения уникальна. Знаете что больше всего вымораживает? Они (власти) ограничивают и запрещают доступ к документации, под предлогом авторского права. Особенно фондов до 1941 года.
Аналогия очень простая, добавление контекста в высказывание оппонента, это один из классических методов демагогии.
По вашему утверждению берем любого дауна,
Нет, это по вашему. В конструкции: «Любой энтузиаст изучивший предмет» вы увидели только «Любой энтузиаст», в связи с чем смысл текста исказился полностью. Обратимся к популярным толкованиям употребленных вами слов. «Даун» и «Идиот», это разновидности умственной отсталости, и означают неспособность к сложной умственной деятельности. «Даун» и «Идиот» технически не способны к — «изучивший предмет». Вы выдумали собственное толкование моего текста не имеющее никакого отношения к реальному смыслу. Конструкция использованная мной, означает высоко мотивированного на результат и процесс человека, способного к высокоуровневой умственной деятельности. Такой человек не может быть ни «дауном» ни «идиотом», это взаимоисключающие состояния. Далее, вы, строите новую посылку вообще не имеющую никакого отношения к моей мысли. «энтузиаст может перегореть». Ну и что? А солнце желтое. Все на свете могут перегореть. В общем читайте больше художественной литературы, с логикой и контролем у вас не очень. Пропускать слова в некоторых текстах может быть очень опасно для здоровья. Договоры там или судебные споры…
Поразительное, дело, меня минусуют только за комментарии по мотивам реального жизненного опыта, и плюсуют за отвлеченные высказывания. На этом можно целую диссертацию написать на тему типа например, «Иллюзии и отрицание реальности в профессиональных сообществах».
Мой 16 летний опыт общения с вышеназванным контингентом говорит, что большинство из них идиоты, не имеющие никакого умственного развития. И да, кое кто из них использовали фракталы.
Ну добавьте к е=мс2 свой контекст, и расскажите всем что Энштейн дурачок, ведь решение тоже не будет «выдерживать применения контекста».

Если вы не тролль, соблаговолите высказывать аргументы только в рамках спорного высказывания.

Могу вам помочь, левый контекст который вы привнесли это «инициативный идиот-энтузиаст», и «энтузиаст может перегореть».

Вас не устраивает
Любой энтузиаст изучивший предмет «потому что нравится» всегда будет выше классом того кто что-то выучил «потому что надо»
. Я же вам заявляю, что за всю свою жизнь не видел ни одного исключения из этой посылки. Ни разу. Ваше несогласие это конфликт вашего лишнего контекста.
Добавление контекста отсутствующего в исходной посылке, с целью доказать свою правоту, называется демагогия.
Как ни странно, на Хабре нет практически ни одного упоминания об этом парадоксе.

Вообще любой человек способный к элементарной аналитике, рано или поздно должен осознать такую очевидность. И программирование тут не причем совершенно. Любой энтузиаст изучивший предмет «потому что нравится» всегда будет выше классом того кто что-то выучил «потому что надо». Если вам за 30 и вы это узнали из этой статьи, вам следует больше кушать витаминов.
Я думаю это определяющее для всей ситуации, т.к получается что мы опять имеем дело с кампанией против боинга, развязанной конкурентами. Боинг то, боинг се, а то что и в инструкции описана ситуация и пути решения, в новостях почему то не сообщается. Любой суд посчитает виновность экипажа, если другие экипажи с проблемой справлялись, а эта парочка не смогли.
Присоединюсь. Работа всегда найдет если вы показываете в отрасли результат хоть немного, но лучше всех. Если вы не можете быть лучше всех, вы занимаетесь не своим делом. И не зачем ломиться в высококонкурентное поле, возможностей проявить себя бесконечное множество.
За всю карьеру резюме не спрашивал никто, 16 лет в полиграфии, 10 лет в ИТ создание спец контента. Раза 3 резюме писал, эффект был нулевым. Все места оказавшие значимое влияние на мою жизнь, я получил только благодаря личным контактам. Поэтому считаю что кумовство это единственный работающий способ (я имею ввиду работу не за копейки). Совет для начинающих, ищите первый важный контакт который за вас подпишется, дальше будет легче, потому что в любой отрасли все всех знают, и если вы не лентяй, то вас заметят. Мой первый серьезный контакт вышел на меня сам благодаря моему портфолио, это был 2001 год, спустя полтора года после выпуска из универа. Повторюсь за банальщину, только серьезное вложение сил в совершенствование вашей темы, дает результат.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity