И очень много тонкостей. Предпочитаю, когда получается, пассивно продвигать другие браузеры: в нормальных — красиво и гламурно, а в IE — на что он способен, без торможения и зависания.
Как урожденный программист, поддержу. Это интереснее, чем получать «бесполезное/нелюбимое/выбранное-родителями» образование. Но программист — это детище социума и в реальности он ничего не производит. Программист реально работает только в сфере обслуживания, от которой при «третьей мировой» можно легко избавиться.
Но, у true-программистов, есть офигенное преимущество перед многими другими специальностями — умение чётко и качественно анализировать, собирать все факты и домыслы, и сосредотачиваться даже в очень сложной обстановке.
Иизвиняюсь, но на за четыре года на ~90% CSS2.1 практически не изменился. Ссылок привести не могу, просто сам давно отслеживаю изменения. Многие «стабилизированные» пункты из 2.1 давно интегрированы в современные браузеры, например, «opacity» или «display-table»
homm<b/> пока мысленно молод и зациклен на том, что он знает и понимает.
Допущение того, что браузер может развиваться сторонними сборками приводит к противостоянию оперы и firefox: стабильность-быстрота против качества-и-замедленности.
Отдельно от этого стоит IE: как-хочу-так-и-верчу-и-какать-на-всех.
markshevchenko спрашивал о том, что будет ли возможность проектирования внешних плагинов для IE и как они будут реализованы — т.е. какой язык (.NET), какая стабильность (падения оси и новые дыры) и просто и ли будет их разрабатывать (да)
>> а не массовая истерия с лозунгом «я тоже ненавижу ИЕ»
Вы правы. Но ответы на большинство общих вопросов и так очевидны. И все true-разработчики испытывают большие проблемы при оптимизации сайтов под IE. Так что, эта тема в любом случае должна была стать «темой психотерапевта».
IE = explorer («проводник»). Это утилитка, которая предоставляет возможность вылезти на время в web чтобы поймать троянов (через сервис RCP из ближайших компов) и пощелкать в пунктах «Мой компьютер» чтобы их запустить (если сами, почему-то не запустились).
Некторые считают, что Total Commander/Far полноценно и более безопасно заменяют IE, как «проводник» и Firefox/Opera — как браузер.
Но, у true-программистов, есть офигенное преимущество перед многими другими специальностями — умение чётко и качественно анализировать, собирать все факты и домыслы, и сосредотачиваться даже в очень сложной обстановке.
Допущение того, что браузер может развиваться сторонними сборками приводит к противостоянию оперы и firefox: стабильность-быстрота против качества-и-замедленности.
Отдельно от этого стоит IE: как-хочу-так-и-верчу-и-какать-на-всех.
markshevchenko спрашивал о том, что будет ли возможность проектирования внешних плагинов для IE и как они будут реализованы — т.е. какой язык (.NET), какая стабильность (падения оси и новые дыры) и просто и ли будет их разрабатывать (да)
А homm вообще не понял о чём речь.
Вы правы. Но ответы на большинство общих вопросов и так очевидны. И все true-разработчики испытывают большие проблемы при оптимизации сайтов под IE. Так что, эта тема в любом случае должна была стать «темой психотерапевта».
tredosoft.com/ обычно заботиться о разработчиках сайтов, в отличие от MS. Но, конечно, если это будет необходимо.
Я тоже могу пример привести. Именно про этому я и говорил про сайт
top.mail.ru/browsers?id=71642&period=0&date=2009-02-12
Некторые считают, что Total Commander/Far полноценно и более безопасно заменяют IE, как «проводник» и Firefox/Opera — как браузер.
Видимо, опечатка по Фрейду :)
Менеджмент. А какже «захват рынка», «быстрый js-движок», «уникальные фичи» + .NET, которая будет на них завязана и прочее?
Бабло, бабло и еще раз бабло. Бля MS всё решают только бабки.