• Аномальное голосование на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ)
    +1
    извините, за неточность… 98% людей являются лишь землей на которой стоит «башня». Судя по политическим «закулисным» разговорам тет-а-тет, именно так и ожидается. И никуда они не денутся.
  • Аномальное голосование на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ)
    0
    «снос макушки сносит всю постройку». Мне кажется это наилучшим. Любая альтернатива лучше, ибо порождает убойный процесс при перестройке башни.
  • Аномальное голосование на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ)
    0
    А если он «в курсах»? Не надо обижать его заранее. Подозреваю, что он это сделал специально, слишком очевидно. Вероятно, просто не хотел в силу «врождённой упрями и лени» админа, заниматься этим грамотно: «сказали — сделал».

    Мысли свои держи в узде,
    не охай и не ахай.
    Выполнил план
    — посылай всех в п*ду,
    не выпорлнил
    — сам иди на*й
  • Аномальное голосование на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ)
    +1
    Я подозреваю, что кодер, который это сделал, совсем не дурак — прошёлся по балансу необходимости и совести. Не надо его начальнику подсказывать, что математика существует.
  • Аномальное голосование на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ)
    +3
    Суть в том, что уважаемый Н. ещё до до начала подачи заявки высказался, что система РОИ — это бред и оно не будет работать (оно вообще в частных, а не государственных руках). С помощью одной заявки и её раскрутки он это доказал.
  • Аномальное голосование на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ)
    0
    Вы не обдумывали, что будет если В.П. уйдёт на линию огня (т.е «не выберут») и к власти придёт «хоть дворник-левша»? В разумении моём почти треть верхушки друг друга уничтожит. Даже это будет лучше, чем всё действие наших политиков за последние 12 лет
  • Торренты, скайп и безопасность
    0
    Да, не помню уже какая мать у меня была (вроде интелловская, но трех-четырех летка максимум) — я старый комп уже под сервак отдал, но под досом оно желало прошиваться только с дискет, вне зависимости от моих мытарств. Дисковода рабочего я не нашёл.
    Хотя, может, я тогда чего-то и не домучал. Нервы уже сдавали… Зато теперь целые и шелковистые :)
  • Торренты, скайп и безопасность
    0
    Вирусу-то пофигу, когда он там… Но тот заточен он был под определённую задачу. В том случае он тупо заражал download-модулем все загрузочные библиотеки винды (зачем??), для скачки других троянов, при подсоединении к инету. Причём, сия неприятная вещь, была написана очень криво и гробила систему, но не в BSOD, а создавала просто невероятные и непредсказуемые глюки. А уж как во внеху-то штормило — словами не рассказать…

    Под линукс таких пока не написали вроде, в смысле не поймал того, что встроится во flash-bios за просто так — и этим я доволен.
  • Торренты, скайп и безопасность
    +1
    Как раз словил такой вирусняк год назад :( это был звездец. Методом исключений остался только flash-bios. Поскольку для перепрошивки оффсайт предлагал только виндовую утилиту, то я просто не рискнул под его прошивать под заражённой свежепоставленной виндой с угрозой убить мать и ушёл на линух…

    Полгода привычки к системе и поиска софта с нужной юзабельностью на замену и теперь «линукс — наше всё!» :)

    Но я старый программер, с игрушками я вообще не заморачивался, хотя, говорят, есть и можно.

    PS: если кто будет толкать в сторону того, что софт под линух искать долго пришлось, то под винду я его годами собирал, по крупицам.
  • Нюансы употребления плагина jQuery.LocalScroll совместно с CSS-селектором «:target»
    +1
    Хм. Мне кажется, что проблема обстоит в другом совсем. О том, что текст топика воспринимается «превдостарым» или «на чужом наречии» я узнал только из комментариев. Ни малейших затруднений в понимании текста или в его «эпатажности» у меня не возникло.

    Может у ряда людей сложилось некоторая привычка к одному определённому изложению текста, например, из-за постоянного чтения мануалов на техническом английском?
  • Иконки RSS подписок в Google Reader
    0
    Прошу Вас, подскажите где переименовываются папки? Я вроде не дурак, но найти мне эту фичу так и не удалось.

    Screenshot настроек у папки в моём аккаунте: s6.tinypic.com/dy8vfs.jpg
  • Печатные издания и продажа в интернет
    0
    Не смогут распродать печатный за счёт продажи своего электронного? Не вижу никакого ущерба.

    То что журнал будет выкладываться на варезниках бесплатно, совершенно не означает, что он не будет покупаться на официальном сайте легально.
  • Печатные издания и продажа в интернет
    +3
    То есть, получается по Вашему как. Для того, чтобы не облегчать жизнь «пиратам», от которых издательство в любом случае не получит ни копейки и которые в любом случае могут отсканировать журнал, издательству следует исключить даже _возможность_ того, чтобы другие посетители могли приобрести у них журнал и заплатили им деньги?

    Как-то нелогично пилить под собой сук.
  • Российского браузера не будет
    0
    Судя по этому: www.infosecuritymoscow.com/s-germogenov.ru.html всё не так уж и плохо. В теме IT он явно разбирается или имеет людей, которые разбираются. Я, как-то даже, ожидал совсем иного.
  • Студент, маши лопатой
    0
    Вы не могли бы сформулировать, что конкретно и именно Вас отталкивает от попадания в «общий призыв»? Проблема же кроется не в оном «общем призыве», а в том, что всё через жопу сейчас работает.

    По поводу проф. армии: нам на военке рассказывали, что по приблизительному анализу, если американская профессиональная армия потеряет около 4% от общего состава, то она откажется от участия в военных действиях. Вы не предполагаете, но очень и очень многие в этой проф. армии служат только из-за немалых выплачиваемых денег и льгот. Были прецеденты, когда та же проф. американская армия в лице какого полка (не помню уже точно где, может Вьетнам) отказалась выступать поскольку им не привезли положенного мороженного.
  • Студент, маши лопатой
    0
    Я всё ещё все упрощу… есть политика «глобализма (сопряжения)» и «сохранения» (последнюю, и вроде как по москве не модную, сейчас ещё называют «антиглобализм», но слова ничего не значат).

    Так вот, буду очень простым — врут _все_. А глобалисты — вообще к России, точнее к заботе о местном народе, не относятся.

  • Студент, маши лопатой
    –1
    Извините, но Вы настолько об этом всём категорично говорите, что складывается ощущение, что кто-то это Вам рассказал. Не принимайте лично, у всех такая же херня есть.

    Но, аргументируемые доводы всегда готов услышать (и не только я).
  • Студент, маши лопатой
    0
    Это я в тему Вашего последнего абзаца. Сложно не учитывать кретинизм исполняющих и «задающих направление».
  • Студент, маши лопатой
    0
    да-да… просто вспомнилось из практики:
    — «Товарищ подполковник не курите здесь пожалуйста»
    … 5 минут поскипано…
    — «А мы тут порох складируем. Вы сейчас на нём сидите.»
    — «Ну я тогда пошёл, а вы — продолжайте»
  • Студент, маши лопатой
    0
    2. Завалить на экзамене проще простого того, кто ничего не знает в предмете.

    Но знать предмет также, как преподаватель или больше него, чтобы препод НЕ СМОГ завалить — уже сложнее. Как мне говорила один преподаватель, — «Плох тот учитель, что не сможет завалить школьника по любому из спрошенных вопросов».

    Это я не спора ради, а просто в уточнение к этому топику.
  • Студент, маши лопатой
    0
    >> На самом деле предмета спора как такового нет
    Совершенно согласен

    >> Да никаких, зато люди работящие, и своим трудом эти ресурсы покупают у ленивых, зато на нужной территории сидящих.

    Просто по-гениальному использованы те людские ресурсы, что есть. В некотором роде я просто восхищаюсь Японией и тем, как они выкрутились от полного уничтожения.

    >> Изначально тут говорили об отмене обязательного призыва в армию — это вообще частность, которая, как мне кажется, не столь «геополитична» :)

    Тут, сами понимаете, не всё так просто. Любой бы мечтал, чтоб в армии были солдаты чужой страны и пусть они бы и умирали, но ведь очень велик шанс, что они заимеют собственное мнение и не будут слушаться.

    Изначально идея обязательного призыва была гениальна — ну кто, нафиг, полезет на страну у которой ВСЁ население знает как защититься. И идея РАБОТАЛА! И долго работала! Куда дольше, чем не работает, как не считай. Пока кому-то не захотелось всё порушить. Как было организовано «обрушение» мне лично не понятно, да и не интересно в общем. Но полным бредом думать, что эта армейская система «сама по себе за неустойчивостью» обрушилась. Или уж тем более говорить, что обязательный призыв — это плохо.

    Моё мнение относительно обязательного призыва таково (с точки зрения политики) — если бы взять однажды и загнать всех школяров вместо вузов в армию и продержать их там до смены «дедовщины», через год, то от деревенских придурковатых увальней там и «запаху» не останется и уже само по себе продержится это ещё год-два, если не поддерживать нужную струю.
  • Студент, маши лопатой
    0
    >> Если угодно, возьмём другие страны — Канада, Бразилия, Аргентина — их кто боится?

    Так, кажись Вас начал понимать. Если Вы живёте в стране, мозги жителей которой, не промывают информацией о том, что надо бояться Канады, Зимбабве, Бразилии и Аргентины, то это не значит, что их не следует бояться и уж тем более не означает, что они «добрые и пушистые».

    >> К тому же площадь куда менее важна, чем население

    Еще раз извиняюсь, мне кажется уместным в данном случае применить менторской тон. Прошу Вас, воспринимайте с юмором.

    «Территория, на которой находятся ресурсы, это всё. Вы не поняли, вообще всё — бабло, девочки и красивая жизнь. Ещё раз, вы не поняли, ВСЁ! А местное население годится в рабочих, чтоб добывали, а не захотят — ну и хуй с ними.»

    Фраза выше — это типичная мысль, рационализатора-политика. Поймите, в мире политики людей рассматривают только как ресурс, который может быть и полезен и бесполезен.

    Вы вот в Warcraft 1,2 играли? Вы много думали о нуждах крестьян-рабочих? Вам интересна была территория где золотая шахта или «пустая клетка территории»?
  • Студент, маши лопатой
    0
    Извините, но Вам следовало бы территорию и возможности России сравнить ещё и с Монако и Люксембургом.
  • Студент, маши лопатой
    0
    Что Вы подразумеваете под «хорошими отношениями с другими странами»? «Улыбаются потому, что боятся» или «улыбаются потому, что Россия сама всё отдает бесплатно, даже напрягаться не надо?»

    В политике, понятие «добрые отношения», означает как-то совсем не приятельскую дружбу.
  • ИЕ6 — Чахлик Невмирущий
    0
    Я в шоке. Понимаю, что мне следовало бы молчать уже, но зачем же Вы этого столько времени добивались? Есть же личная почта.
  • ИЕ6 — Чахлик Невмирущий
    –1
    … и ещё… идите нахуй с таким отношением…
  • ИЕ6 — Чахлик Невмирущий
    0
    И Вы после этого мне будете рассказывать о том, что следовало бы мне ОБЪЯСНЯТЬ свою точку зрения? Да, я мог и могу что-то не понять или недоосмыслить в меру своего мировосприятия, а Вы-то, как оппонент нашего диалога, тогда на что? Но Вы предпочитаете просто сказать «вы меня не поняли, перечитайте выше и отъебитесь».

    Думается мне грустно, но эффективно — Ваш подход однозначно как-то не рационален ни для одной из сторон нашего диалога и уж точно не предполагает простого бессмысленного альтруистического обмена знаниями.
  • ИЕ6 — Чахлик Невмирущий
    0
    Вы уж извините, но с моей точки зрения у Вас видение ситуации как-то не очень логичным получается. Вы что, считаете, что консорциум стандартизации не только не помогает объединять возможности браузеров, но еще и мешает этому, да и ктому же он уже столько лет существует просто так сам по себе из дворников соседнего королевства?

    Сайт «консультанта» написан кучу лет назад. И они далеко не домашнюю страничку себе нарисовали вообще-то, на хабр и иные сайты же вы как-то заходите под другими браузерами? Может быть и впрямь тут упущение организации, что не обратило на сей момент должного внимания, а не вина пользователей альтернативных браузеров в том, что не могут им воспользоваться?

    Ваша точка зрения такова, как я понимаю: ну да — они «круты» и имеют «право положить на нас линуксоидов» и всех, кто не осла пользует и именно в этом и состоит их изначальная цель. Хотя мне кажется, что их цель, как организации, рядом с этим как-то даже и не лежала. И я имею полное право, да и не я один, лишний раз упомянуть о том, что пора бы и о других подумать — быть может прямо даже в данный момент они разрабатывают новую версию сайта/базы данных и с удовольствием бы услышали предложения по улучшению.

    >> Можешь еще и этот комментарий разобрать на риторические приемы
    Нет. Мне и в самом деле было интересно — я не даром вынес своё замечание за границы [сарказм ON]. У вас весьма грамотно получилось вызвать меня на демагогический поединок… я просто не смог отказать, но стоит сейчас об этом забыть.

  • ИЕ6 — Чахлик Невмирущий
    +4
    Извинюсь перед другими читающими, но Вы меня просто вынуждаете уже перейти на личности!

    [сарказм ON]
    Да, мы живём не «не по стандартам W3C» и понятия я не имею, почему я верстаю сначала под браузеры, а потом под семейство ослов.

    Да, я не буду поднимать вой, об проблеме существования IE — этому и так половина девелоперсих сайтов посвящена.
    [сарказм OFF]

    А можно узнать? зачем Вы решили использовать демагогический приём, направленный на эмоциональный ответ с моей стороны? Решили так самоутвердиться?

    Приём, Вами используемый:
    а) Отрицание очевидного («Мы живем не по стандартам W3C)»,
    б) подтверждение очевидной полуправды («от сайта к сайту занимаясь геморроем, который называется «кроссбраузерная верстка» — и проблема тут не только в MS»)
    в) намёк на ожидамую реакцию, напоминание об ожидаемом действии на вышеизложенное («а то начнется сейчас очередной параноидальный вой,»)
    г) Категоричное утверждение об правоте вышеизложенного, как «контрольный выстрел» (Задолбали уже распространять собственные иллюзии на окружающих, право слово. )

    Вы извините, но Вы так и задумывали свою речь, аль просто так получилось?
  • ИЕ6 — Чахлик Невмирущий
    +1
    >> Ты из вторых, поздравляю.
    Не ощущаю необходимости переходить на личности…

    Желание всё детализировать и изучить, причём не только свою «песочницу», а ещё и соседнюю должно приводить, и нередко даже приводит, к более объективному выбору, чем взгляд со стороны рекламных буклетов и комментариев других незнакомых нам людей.

    >>… кто-то использует то, что использует для решения каких-то задач…
    Несомненно, но если не толкать телегу, то никуда она и не поедет. Не забывайте, что решают не массы, что смотрят, а те «жалкие проценты», что толкают. Популяция W3C, для примера, и процента от работников Microsoft не составляет, не говоря уже про население Канады/России/Монако (подчеркните нужное), но жить мы местаем именно по стандартам, что они разрабатывают.
  • ИЕ6 — Чахлик Невмирущий
    +3
    Мы, линуксоиды, кажемся занудами только по той причине, что пытаемся сами разобраться в теме и придти к консенсусу, а не проглатывать «сопли» решающих-за-всех-пользователей.

    1% пользователей десктопа никоим образом не указывает на процент желающих пользоваться законодательной базой из по линуха. А если исключить всех геймеров, которые с консультантом не связаны, то предлагаемые Вами цифры можно просто проигнорировать.

    Между прочим, то что мы линуксоиды — это итог, а не причина Вами называнного «занудства». И лично я горжусь своим умом.
  • Стандарт быстрой подзарядки для электромобилей
    +1
    Ах, молодцЫ… (произнесено с саркастическим оттенком). Давно пора уже понять, что на Руси правительство постоянно творило одно, а народ всегда делал как нужно. Это-то нас всегда и отличало. И именно русского «политического неадеквата» все всё также боятся — правитель может даже мамой поклятсся, а в итоге всё равно боком выходит и всё не так, как «папа решил продать родину».

    Правительство давно уже на Руси в глобальном смысле мало что решает. А в последние годы с этим «президентством» так и вовсе: президент приходит и уходит, даже на выборы всем, совершенно даже не скрываясь, насрать — " 'против всех' нельзя, не приходить на выборы — можно". А народ-то никуда не девается и живёт не так, как пообещал нам Великий-и ужасный-Урфин-Джус, а так как живётся.

    И, честное слово, неужели вы оба верите, что та фигня, что крутят по телефизору, хоть немного совпадает с реалиями?

    Никакого пессимизма! Всё гораздо лучше! Просто русский народ пытаются психологически загнобить ибо страшно.
  • Будьте внимательны: Сервисы по определению местонахождения абонента!
    –3
    вы уж извините за краткость, но "+1". Какоето выступление of cap.Simplicity
  • 18 лет
    –1
    Если уж говорить о пользе линукса, а не о том, что Вы себе дома поставили: www.leb.net/hzo/ioscount/ Эти цифры выглядят уже красивее?
  • Вахтёр: на страже системы
    +1
    Бывает, что они используются и в мирных целях =) Например, при использовании netpbm для ресайза картинок.
  • Firefox будет автоматически обновлять Flash Player
    0
    >> Что касается антивируса, KAV мне все кейгены, краки, брутфорсеры считает троянами. Хотя это неправда.

    А Вы как проверяли что неправда? Одно другому совершенно не мешает.

    >> Если обновления ОС и антивируса будут принудительными и автоматическими, то можно очень здорово попасть на трафик (сидя через мобильный, например). А потом еще будет и принудительная перезагрузка?

    Так сделают опционально и по-умолчанию включено. Они же не враги своим пользователям, вроде как.
  • Мы не умрем, к вопросу об угрозе ядерного апокалипсиса
    0
    А имеет ли смысл доверять википедии в таких вопросах? Никто же не напишет там, что система была неофициально расконсервирована в 2002 году и пущена на боевое дежурство.
  • Последствия аварии на СШ ГЭС: одно уголовное дело на блоггера, один закрытый блог
    0
    К сожалению, как и было всегда, власть имущие «работают по массам», существование любой «единицы» их совершенно не интересует. В природе происходит также. Если действовать иначе, то популяция не выживет.
  • Последствия аварии на СШ ГЭС: одно уголовное дело на блоггера, один закрытый блог
    +8
    Простите, но даже «письмо о стуке» это явная утка.

    1. Без фактов [ну вообще всё голословно]
    2. Подписалось трое(sic!) журналистов(sic!). [угу, дайте две]
    3. «Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. » — Вы вообще сами-то в это верите? Водолазы и в Москве-реке тела и машины находят и вытаскивают… Факт: масло легче воды.
    4. Придуманный, бредовый и нереализуемый способ спасения, как метод морального обвинения властей — что бы не выбрали (сливать воду или нет), всё равно можно будет обвинять «до посинения».

    Моё мнение, что несколько журналистов решили раскрутиться «на горяченьком», а когда они сильно зарвались и их в законном порядке «прижали» [ибо «олико морале»], решили сделать из себя мучеников. В общем, совершенно типичный сценарий.
  • Война роботов
    0
    Что-то даже вдруг интересно стало, а что нашему государству обходится дешевле: робот за $60k или один солдат?