Автор, не забывайте про правильное применение свойств с префиксами в коде. Внимательно посмотрите презентацию и исправьте статью где необходимо, пожалуйста.
Не факт. Я могу предположить, что через год во всех последних браузерах уже будет поддержка, а какой-нить западный разраб напишет скрипт для старых браузеров, да и всё.
Автор, если переводите такую старую статью, то хотя бы позаботьтесь о том, чтобы люди знали про отмену префиксов для IE10. Поставьте в конце статьи вот этот абзац!
«Оригинал статьи был опубликован в ноябре 2011 г. Сообщение об отмене префиксов для многих CSS-свойств, включая transition и transform, в IE10 появилось после ее выхода. Поэтому мы оставили в статье авторский вариант кода, но для практических задач имейте в виду, что префикс -ms- для наиболее популярных свойств CSS3 — таких как transition,transform, animation, linear-gradient и т.п. — уже не нужен.»
В своё время я читал разную Веб-литературу и почему-то мне запомнилось именно в таком варианте, но пожалуй вы всё-таки правы, но не совсем. Дело в том, что имя правильно читается всё-таки «Иэн», потому как это шотландское, а не английское имя: en.wikipedia.org/wiki/Ian. Исправил на Иэн Хиксон.
Ну дык Хикси считайте и равно Webkit со стороны Chrome. Свойства, которые порой выпускают Webkit и не прошедшие процедуры стандартизации, как правило страдают дефектами и т.д.
Выходит, что с одной стороны (возможно, если это случится) править балом будет именно Webkit)
Нет, это лучше вы погуглите). А потом вы реально наивно полагаете, что это решил только я и больше так никто не думает? Т.е. я всё это выдумал по вашему и ошибаюсь?
Если для вас это бред, то для меня, например, ни разу нет. Большинство фич, которые придумывает -webkit-, не входят в спеки, а следовательно не относятся к CSS3 вообще никак! А между тем мы — разработчики думаем иначе, т.к. на ушах висит лапша, которую нам повесили ябло-браузеры ;)
Да, но как вы думаете, захочется ли w3c отдавать власть в чужие руки и терять лидерство в этой сфере? А потом они этого не сделают просто так, даже чисто из-за того, что не приветствуют то, как с лёгкой руки Хикси обдумываются и принимаются решения в WHATWG.
Т.е. перед тем, как принять такой ответственный шаг, нужно сто раз отмерять, а только потом один раз отрезать.
Да, но это только одна сторона медали, а другую я описал в посте. И ещё чёрт его знает, как на самом деле будет лучше. Может лучше медленно, но верно, чем быстрее, но снова иметь проблему под названием кроссбраузерность. А это миллионы затрат на тестирование, изучение, изготовление. ;)
Тут палка о двух концах на самом деле. Но самодурство я лично не приветствую.
«Оригинал статьи был опубликован в ноябре 2011 г. Сообщение об отмене префиксов для многих CSS-свойств, включая transition и transform, в IE10 появилось после ее выхода. Поэтому мы оставили в статье авторский вариант кода, но для практических задач имейте в виду, что префикс -ms- для наиболее популярных свойств CSS3 — таких как transition,transform, animation, linear-gradient и т.п. — уже не нужен.»
Выходит, что с одной стороны (возможно, если это случится) править балом будет именно Webkit)
Т.е. перед тем, как принять такой ответственный шаг, нужно сто раз отмерять, а только потом один раз отрезать.
Тут палка о двух концах на самом деле. Но самодурство я лично не приветствую.