Один из самых ранних анекдотов в фидошной конференции RU.ANECDOT, который я припоминаю, был про программиста, который съел вместо половины 8 конфет из 10, потому что на коробке было написано, что их 10 штук.
Для молодёжи поясню, что 10/2=8 в шестнадцатеричной системе исчисления.
Вообще-то практическое, хоть и лабораторное воплощение было. Рекорд сохранения индуцированного электрического тока в сверхпроводнике - 2.5 года. Могло быть и дольше, если бы не забастовка рабочих, подвозивших криогенные жидкости.
По сути именно шифр Вернама успешно применялся в ПВО СССР в середине 80-х для некоторых особо секретных телеграфных направлений. А вот источником белого шума для ключей был обычный стабилитрон. Отсюда вопрос. Почему автор отказался от столь простого и доступного метода получения случайной последовательности?
Ну так ZT-703S вполне можно рассматривать, как автономный ослик. А что касается аккумуляторного питания, то в ряде случаев это необходимость. Например, в автомобиле мне с ZT-703S куда сподручней, чем с любым стационарным или USB осликом.
Что касается DT-830, то он замечательно работает от литиевой Кроны с DC-DC преобразователем, где 9 вольт или есть, или нет ничего. Рекомендую. А вот UT61E и MS5308 от такой Кроны начинают врать в третьем разряде. В последнем это вылечилось двумя LC фильтрами. А первым я DT-830 контролировал. В заявленные 0.5-1.8%, в зависимости от диапазона, он вполне укладывался.
Во-первых, когда речь о безопасности, можно и удобством поступиться. Во-вторых, когда нужно раздельно, тогда и DT-830 сойдет. Я когда-то и Ц20, как и многие другие, обходился.
А потом уже появятся токовые клещи, измеритель иммитанса, высокоточный мультиметр, тестер компонентов и многое другое.
Я бы уточнил для новичков, что USB осциллографы, обычно, не имеют изоляции по USB. При ремонте ноутбука и подключении осциллографа тоже к ноутбуку - это не велика проблема. А вот если таким осциллографом, воткнутым в десктоп, влезть, например, в ATX блок питания, то прилететь может радикально. Поэтому лучше не экономить пару тысяч рублей и пользоваться изолятором USB 2.0 480Mbps. 1.5Mbps не подойдет!
По этой причине для начинающих я бы рекомендовал не USB осциллограф, а мультиметр с осциллографом. Например, ZOIY ZT-703S
Автор сильно утрирует. Например, спрос на оптимизацию SQL запросов, функций и процедур сейчас высокий. И тенденций к его снижению я не наблюдаю. Скорее наоборот. Объёмы данных, требующих обработки, растут явно быстрее, чем производительность железа. И там, где ещё вчера можно было обойтись без оптимизации, сегодня без этого уже обойтись нельзя.
Какие миллионы? Только производство солнечных батарей, стекла и алюминиевых конструкций уже уменьшает массу, которую необходимо доставлять с Земли на Луну на порядок, если не больше.
Это не я хочу, а почти все космические агентства планируют. Как раз для того, чтобы не выводить миллиарды тонн на орбиту, а производить почти всё необходимое на Луне.
Например, проект по производству солнечных панелей из реголита был выполнен Blue Origin по заказу NASA в рамках программы Artemis.
Понятно, что сейчас Луна рассматривается в первую очередь как перевалочная база для межпланетных полетов, на которой можно производить наименее сложные и наиболее массивные конструкции для межпланетных кораблей. Включая топливо или, хотя бы, рабочее тело. Благо электромагнитные катапульты для космических запусков, практически неприменимые на Земле из-за атмосферы, на Луне весьма перспективны.
Вы уже совсем в далёкую фантастику ударились. Даже для ксенона необходимая тяга для преодоления земной силы тяжести в обозримом будущем недостижима. А уж для кислорода - тем более. И проблемы тут вовсе не в источнике энергии.
Во-первых, это смотря как транспортировать энергию. Если солнечную энергию использовать на Луне или выведенном на околоземную орбиту астероиде для выплавки алюминия, стали и редкоземельных металлов, отправляя их на Землю электромагнитной катапультой, то может быть вполне рентабельно. Один кубометр алюминия - это ~23 мегаватт*часа. Хранится очень долго, технология использования в воздушно-алюминиевых батареях уже отработана.
Во-вторых, а надо ли эту энергию транспортировать? Может проще будет там же на орбите, например, ЦОДы размещать. Они и будут потреблять эту солнечную энергию.
В-третьих, производить солнечные батареи можно опять таки на Луне или выведенном на околоземную орбиту астероиде. Технологически, в безвоздушном пространстве это намного проще, чем в атмосфере на Земле.
Странный вопрос. Естественно для снижения стоимости разработки. Впрочем, Вы можете сами портировать на RP2040 под FreeRTOS, например ELF loader, но это будет намного более трудоемко, чем использовать уже готовые и отлаженные решения.
Один из самых ранних анекдотов в фидошной конференции RU.ANECDOT, который я припоминаю, был про программиста, который съел вместо половины 8 конфет из 10, потому что на коробке было написано, что их 10 штук.
Для молодёжи поясню, что 10/2=8 в шестнадцатеричной системе исчисления.
Вообще-то практическое, хоть и лабораторное воплощение было. Рекорд сохранения индуцированного электрического тока в сверхпроводнике - 2.5 года. Могло быть и дольше, если бы не забастовка рабочих, подвозивших криогенные жидкости.
Я в подобных случаях сразу прошу сначала вернуть долг по СБП. К сожалению, даже копейки еще не перечислили (
Например, через WiFi/Bluetooth от ESP32 или USB от STM32 или RP2040.
Стабилитрон подойдет любой.
По сути именно шифр Вернама успешно применялся в ПВО СССР в середине 80-х для некоторых особо секретных телеграфных направлений. А вот источником белого шума для ключей был обычный стабилитрон. Отсюда вопрос. Почему автор отказался от столь простого и доступного метода получения случайной последовательности?
У нас ИБ такие политики на пароли накрутило, что я перешел на keytab со своим паролем
Kerberos
Почему Kerberos обошли молчанием?
А Вы сами пробовали исключительно через ORM работать хотя бы с терабайтной БД, не говоря уже о петабайтных?
Ну и не знаю, о каком мейнстриме ведете Вы речь, но только на HH по запросу "SQL оптимизация" вываливаются тысячи вакансий.
P.S. У Вас в профиле вижу Linq. Так что или Вы сами не раз сталкивались с необходимостью оптимизации SQL запросов, или Вы еще совсем зеленый джун.
Ну так ZT-703S вполне можно рассматривать, как автономный ослик. А что касается аккумуляторного питания, то в ряде случаев это необходимость. Например, в автомобиле мне с ZT-703S куда сподручней, чем с любым стационарным или USB осликом.
Что касается DT-830, то он замечательно работает от литиевой Кроны с DC-DC преобразователем, где 9 вольт или есть, или нет ничего. Рекомендую. А вот UT61E и MS5308 от такой Кроны начинают врать в третьем разряде. В последнем это вылечилось двумя LC фильтрами. А первым я DT-830 контролировал. В заявленные 0.5-1.8%, в зависимости от диапазона, он вполне укладывался.
Во-первых, когда речь о безопасности, можно и удобством поступиться. Во-вторых, когда нужно раздельно, тогда и DT-830 сойдет. Я когда-то и Ц20, как и многие другие, обходился.
А потом уже появятся токовые клещи, измеритель иммитанса, высокоточный мультиметр, тестер компонентов и многое другое.
Я бы уточнил для новичков, что USB осциллографы, обычно, не имеют изоляции по USB. При ремонте ноутбука и подключении осциллографа тоже к ноутбуку - это не велика проблема. А вот если таким осциллографом, воткнутым в десктоп, влезть, например, в ATX блок питания, то прилететь может радикально. Поэтому лучше не экономить пару тысяч рублей и пользоваться изолятором USB 2.0 480Mbps. 1.5Mbps не подойдет!
По этой причине для начинающих я бы рекомендовал не USB осциллограф, а мультиметр с осциллографом. Например, ZOIY ZT-703S
Автор сильно утрирует. Например, спрос на оптимизацию SQL запросов, функций и процедур сейчас высокий. И тенденций к его снижению я не наблюдаю. Скорее наоборот. Объёмы данных, требующих обработки, растут явно быстрее, чем производительность железа. И там, где ещё вчера можно было обойтись без оптимизации, сегодня без этого уже обойтись нельзя.
Какие миллионы? Только производство солнечных батарей, стекла и алюминиевых конструкций уже уменьшает массу, которую необходимо доставлять с Земли на Луну на порядок, если не больше.
Это не я хочу, а почти все космические агентства планируют. Как раз для того, чтобы не выводить миллиарды тонн на орбиту, а производить почти всё необходимое на Луне.
Например, проект по производству солнечных панелей из реголита был выполнен Blue Origin по заказу NASA в рамках программы Artemis.
Понятно, что сейчас Луна рассматривается в первую очередь как перевалочная база для межпланетных полетов, на которой можно производить наименее сложные и наиболее массивные конструкции для межпланетных кораблей. Включая топливо или, хотя бы, рабочее тело. Благо электромагнитные катапульты для космических запусков, практически неприменимые на Земле из-за атмосферы, на Луне весьма перспективны.
Вы уже совсем в далёкую фантастику ударились. Даже для ксенона необходимая тяга для преодоления земной силы тяжести в обозримом будущем недостижима. А уж для кислорода - тем более. И проблемы тут вовсе не в источнике энергии.
Во-первых, это смотря как транспортировать энергию. Если солнечную энергию использовать на Луне или выведенном на околоземную орбиту астероиде для выплавки алюминия, стали и редкоземельных металлов, отправляя их на Землю электромагнитной катапультой, то может быть вполне рентабельно. Один кубометр алюминия - это ~23 мегаватт*часа. Хранится очень долго, технология использования в воздушно-алюминиевых батареях уже отработана.
Во-вторых, а надо ли эту энергию транспортировать? Может проще будет там же на орбите, например, ЦОДы размещать. Они и будут потреблять эту солнечную энергию.
В-третьих, производить солнечные батареи можно опять таки на Луне или выведенном на околоземную орбиту астероиде. Технологически, в безвоздушном пространстве это намного проще, чем в атмосфере на Земле.
Почти любое. У меня есть свои секреты для этого.
Не обязательно. Есть гидроресурсы. Одна Пенжинская ПЭС - как десяток АЭС с несколькими энергоблоками.
Если производить накопители (да хоть тот же алюминий) рядом с электростанцией, то может оказаться рентабельно даже сейчас.
Странный вопрос. Естественно для снижения стоимости разработки. Впрочем, Вы можете сами портировать на RP2040 под FreeRTOS, например ELF loader, но это будет намного более трудоемко, чем использовать уже готовые и отлаженные решения.