ПИД-регулятор тут не при чём. Только пропорциональной составляющей эту проблему не решить. Такие задачи решаются рампой разгона и торможения в дополнение к ПИД-регулятору.
Исходя из того, что как межмолекулярное, так и внутримолекулярное взаимодействие есть взаимодействие электромагнитное, то вместо квантововой физики со стандартной моделью и фотоном, применять тут механику макромира выглядит несколько странным. Особенно с учётом того, что именно фотоны, порождаемые квантовым эффектом, позволяют читать это.
С C# на бэке в случае веб сервисов вообще без разницы комбинация на чём разрабатывать/на чём запускать.
Вообще-то разница существенная. Даже если не касаться более тонких различий, о которых Вы бы точно знали, если бы действительно занимались разработкой в Windows для k8s/Linux, только наличие чувствительности к регистру в файловых системах Linux и нечувствительности в Windows - уже более чем достаточно для того, что в продуктиве сервис повёл себя не так, как при отладке под Windows.
Ну то есть чем мне вообще поможет переход на Linux для разработки?
Не потребуется постоянно переключаться между Windows и Linux в VM/WSL2 в целях отладки.
Поэтому повторяю вопрос, который Вы почему-то проигнорировали. Чем в этом сценарии может помочь Windows? Не субъективно "мне так нравится/удобней/привычней", а объективно.
Вы упорно не видите разницу между "богатый" и "богаче, чем"
Конечно не вижу, так как "богатый" - понятие относительное. По сравнению с Мордашовым я нищий, по сравнению со большинством соседей в моей деревне - богатый.
я изначально подразумевал, ведь очевидно же,
И сразу же применили два ключевых признака демагогии? )))
Учиться я способен, но зачем мне признавать ошибку, когда я прав?
Кто это писал?
Покажите мне хоть одного учёного, разбогатевшего за счёт своей научной деятельности. (Эдисона не предлагать, он не подходит)
Сколько было в моём списке, в том числе тех, кто ну совершенно не были бизнесменами, как Генри Бессемер, Роберт Кернс или Чарльз Дарроу?
Да, общее состояние моего клана, пожалуй, даже превышает миллион баксов
Вас не смущает, что совместные накопления сообщества за десятки лет и премия одному имеют один и тот же порядок. Это, уж простите, не тушёнка.
Далее еще хуже - демагогия, так как резко подменяется тезис добавлением "хорошим". Любому, кто хоть немного знаком с теорией вероятности суть такой подмены тезиса сразу понятна. Эдисон так себе учёный, хоть и неплохой инженер. А Роберт Кернс вообще никакой бизнесмен. Впрочем, как и Чарльз Дарроу.
А в качестве вишенки на торт, Вы всё же подтвердили, что учиться уже не способны, так как признать свою ошибку не смогли )))
Только Вы как-то странно забыли, что подушка в виде жилья, какая-никакая, есть у любого москвича. Но её нет у приезжих. Не будет денег на съём квартиры на следующий месяц - уезжай обратно. Я по себе знаю, что это очень и очень стимулирует )
Ну а родители того Дайсона воще отправили в интернат.
Ну так это чуть ли на самый дорогостоящий подход, когда ребёнком занимаются вообще только наёмные специалисты.
А с подушкой стартовать легче.
Заниматься бизнесом с начальным капиталом - легче. В остальных случаях - не думаю. Например, средние зарплаты коренных москвичей заметно ниже, чем средние зарплаты приезжих. Подозреваю, потому что "подушка" расслабляет, а её отсутствие - стимулирует. Да я и сам видел это по студентам. Те, кому возвращаться некуда, очень боятся вылететь. А те, кого в любом случае примут и обеспечат - могут и бросить учёбу просто потому, что надоело.
Думаю, вы не можете не понимать разницу между учёным и бизнесменом.
Она очень условна, так как и учёный может заниматься бизнесом, и бизнесмен заниматься наукой. А вот то, что Вы не умеете учиться, так как не признаёте свои ошибки - это уже Ваша проблема ))
Нисколько. Да, общее состояние моего клана, пожалуй, даже превышает миллион баксов -- но мы ни разу не "богатые".
В таком случае это явное лицемерие, не считать богатством 11 миллионов шведских крон.
Про всех говорить бессмысленно, так это уже явная демагогия. Но точно могу сказать, что если бы все трое моих детей уже после начальной школы не сделали свой выбор в пользу физмат школы, шансы поступить на бюджет в МИФИ или Бауманку у них были бы существенно ниже. А разбирать с ними все методички ЗФТШ МФТИ с 8 класса, без такой базы в 5-7 классах, я бы просто не успевал физически.
Образование детей, это как воспитание, начинается с рождения их родителей.
В любом случае, обсуждается ложность именно этого.
Хорошее образование стоит хороших денег. И доступно не каждому.
И это ложное утверждение. Причем далеко не только для РФ.
Например, все трое моих детей получили хорошее образование (дочки в МИФИ, а сын в Бауманке). При этом все мои финансовые затраты ограничились весьма скромными суммами на репетиторов по русскому языку. Что не помешало сыну поступить в Бауманку на бюджет именно на выбранную им специальность с 310 баллами ЕГЭ. Муж старшой дочки вообще из Башкирии и родители его, по московским меркам, бедняки. Что тоже не помешало ему поступить на бюджет в МФТИ. И таких студентов я видел немало.
Вот если родители не способны уделять достаточно времени детям, тогда да, без хороших денег не обойтись. Тут или одно, или другое.
дети тоже небедные
Дети мои как раз были бедные, так как из долгов за трехкомнатную квартиру в Москве я вылез только когда старшей дочке исполнилось 17 лет, а младшей 15. Причём жили в этот момент ещё в голых бетонных стенах, так как денег на ремонт не было. Денег стало более-менее хватать только ещё года через два-три, когда всё же сделали ремонт и я смог обновить совсем уже убитую четвёрку на несколько менее бюджетный Форд Фокус.
Богатым, сами понимаете, меня назвать сложно, если для того, чтобы купить трёхкомнатную квартиру мне потребовалось 15 лет жизни в съёмных квартирах или промежуточной купленной однокомнатной, затем проданной.
Ну так никто не спорит, что если не защищать патентами свои изобретения, то и дохода с них не будет. А тех, кто защищал, очень много: Джеймс Дайсон, Чарльз Дарроу, Генри Бессемер, Сара Блейкли, Роберт Кернс, Александр Белл, Жорж де Местраль, Честер Карлсон и многие другие. Хватит?
И нет, миллион долларов -- это не богатство.
Что Вы тут тогда делаете, если зарабатываете больше? )))
Сколько миллионов долларов у Вас сейчас на счету? Ну хоть примерно )
Если купить с этих денег квартиру в мск или питере, останется примерно ничего.
Останется квартира, которую можно сдавать или продать.
Приятная сумма по сравнению с типичными российскими зарплатами
Не по сравнению, а в дополнение к доходам от своей деятельности.
Смотря что считать богатством. Как по мне, 11 миллионов шведских крон (чуть более миллиона долларов) - вполне можно считать богатством. Список лауреатов Нобелевской премии сами найдете?
Впрочем, раз просили хотя бы одного - вот он, сам Нобель )
Я этого тоже не понял. Например, БПФ или БЧХ-кодирование ещё как-то на практике нужны, но это явно выходит за рамки школьной программы. А квадратные уравнения даже бесплатная Maxima сама решает, не говоря уже о калькуляторах.
При чем тут проблемы? Если Вам при разработке под Linux не приходится регулярно работать в нём, то значит эти проблемы решают за Вас другие специалисты. А если приходится, то какой смысл переключаться между Windows и Linux, если достаточно только Linux?
Вопрос в том, где тут место для Windows? Не субъективно "мне так нравится/удобней/привычней", а объективно.
Я просто вижу, причем далеко не в одной команде, как после отказа от монолитов на IIS и MS SQL в пользу микросервисных архитектур на k8s, Kafka, PostgreSQL, gRPC, CH, RabbitMQ и т.п., оставаясь на том же C# и React, уже половина разработчиков постепенно перешла на Linux. Просто потому, что Windows для них перестал быть востребован в производственном процессе.
Это не ответ. Мне действительно интересно как смогли совпасть KDC и AD на работе и дома. Вы до этого хакнули DC на работе и стащили оттуда все ключи и сертификаты?
Где я написал про работать в параллель, последний без базы и т.д. Опять же про пример из вашей головы.
Зачем об этом писать, если PostgreSQL иначе просто не ставится? Ну не поставите одну мажорную версию поверх другой. Даже если Вам это удастся, то потом потребуется откатывать всё назад из бекапов, так как завести эту конструкцию уже не получится. Просто потому, что pg_upgrade использует библиотеки предыдущей версии для доступа к данным обновляемой БД и библиотеки новой версии - для актуализации их формата.
При апгрейде initdb? ну допустим, это валидно если новая мажорная версия с чистого листа.
Ещё раз, при установке PostgreSQL и директории бинарников, и директрии БД лежат в подкаталоге с номером мажорной версии в качестве его имени. Без intidb Вы даже pg_upgrade не запустите.
Чаще в смысле по разнообразию работодателей/клиентов или в смысле у специфичного работодателя по его полиси?
Чаще в любом случае, так как у моих клиентов PostgreSQL без расширений - большая редкость. Соответственно, если расширение хоть как-то используется в DDL исходной БД, то даже метаданные исходной БД обновить не получится. Поставить расширение в еще не существующую БД ведь невозможно. А если мы создаем новую БД и ставим в неё все необходимые расширения, то иного варианта, как копирование данных из старой БД нам не остаётся. И через резервную копию - это самый быстрый и надёжный путь.
ПИД управляет не двигателем непосредственно, а рампой. Про рампу написано было немало. Например, даже на Хабре https://habr.com/ru/articles/550942/
ПИД-регулятор тут не при чём. Только пропорциональной составляющей эту проблему не решить. Такие задачи решаются рампой разгона и торможения в дополнение к ПИД-регулятору.
Исходя из того, что как межмолекулярное, так и внутримолекулярное взаимодействие есть взаимодействие электромагнитное, то вместо квантововой физики со стандартной моделью и фотоном, применять тут механику макромира выглядит несколько странным. Особенно с учётом того, что именно фотоны, порождаемые квантовым эффектом, позволяют читать это.
Вообще-то разница существенная. Даже если не касаться более тонких различий, о которых Вы бы точно знали, если бы действительно занимались разработкой в Windows для k8s/Linux, только наличие чувствительности к регистру в файловых системах Linux и нечувствительности в Windows - уже более чем достаточно для того, что в продуктиве сервис повёл себя не так, как при отладке под Windows.
Не потребуется постоянно переключаться между Windows и Linux в VM/WSL2 в целях отладки.
Поэтому повторяю вопрос, который Вы почему-то проигнорировали. Чем в этом сценарии может помочь Windows? Не субъективно "мне так нравится/удобней/привычней", а объективно.
Конечно не вижу, так как "богатый" - понятие относительное. По сравнению с Мордашовым я нищий, по сравнению со большинством соседей в моей деревне - богатый.
И сразу же применили два ключевых признака демагогии? )))
Кто это писал?
Сколько было в моём списке, в том числе тех, кто ну совершенно не были бизнесменами, как Генри Бессемер, Роберт Кернс или Чарльз Дарроу?
Вот с этого:
Вас не смущает, что совместные накопления сообщества за десятки лет и премия одному имеют один и тот же порядок. Это, уж простите, не тушёнка.
Далее еще хуже - демагогия, так как резко подменяется тезис добавлением "хорошим". Любому, кто хоть немного знаком с теорией вероятности суть такой подмены тезиса сразу понятна. Эдисон так себе учёный, хоть и неплохой инженер. А Роберт Кернс вообще никакой бизнесмен. Впрочем, как и Чарльз Дарроу.
А в качестве вишенки на торт, Вы всё же подтвердили, что учиться уже не способны, так как признать свою ошибку не смогли )))
Только Вы как-то странно забыли, что подушка в виде жилья, какая-никакая, есть у любого москвича. Но её нет у приезжих. Не будет денег на съём квартиры на следующий месяц - уезжай обратно. Я по себе знаю, что это очень и очень стимулирует )
Ну так это чуть ли на самый дорогостоящий подход, когда ребёнком занимаются вообще только наёмные специалисты.
Заниматься бизнесом с начальным капиталом - легче. В остальных случаях - не думаю. Например, средние зарплаты коренных москвичей заметно ниже, чем средние зарплаты приезжих. Подозреваю, потому что "подушка" расслабляет, а её отсутствие - стимулирует. Да я и сам видел это по студентам. Те, кому возвращаться некуда, очень боятся вылететь. А те, кого в любом случае примут и обеспечат - могут и бросить учёбу просто потому, что надоело.
Она очень условна, так как и учёный может заниматься бизнесом, и бизнесмен заниматься наукой. А вот то, что Вы не умеете учиться, так как не признаёте свои ошибки - это уже Ваша проблема ))
В таком случае это явное лицемерие, не считать богатством 11 миллионов шведских крон.
Про всех говорить бессмысленно, так это уже явная демагогия. Но точно могу сказать, что если бы все трое моих детей уже после начальной школы не сделали свой выбор в пользу физмат школы, шансы поступить на бюджет в МИФИ или Бауманку у них были бы существенно ниже. А разбирать с ними все методички ЗФТШ МФТИ с 8 класса, без такой базы в 5-7 классах, я бы просто не успевал физически.
Образование детей, это как воспитание, начинается с рождения их родителей.
В любом случае, обсуждается ложность именно этого.
И это ложное утверждение. Причем далеко не только для РФ.
Например, все трое моих детей получили хорошее образование (дочки в МИФИ, а сын в Бауманке). При этом все мои финансовые затраты ограничились весьма скромными суммами на репетиторов по русскому языку. Что не помешало сыну поступить в Бауманку на бюджет именно на выбранную им специальность с 310 баллами ЕГЭ. Муж старшой дочки вообще из Башкирии и родители его, по московским меркам, бедняки. Что тоже не помешало ему поступить на бюджет в МФТИ. И таких студентов я видел немало.
Вот если родители не способны уделять достаточно времени детям, тогда да, без хороших денег не обойтись. Тут или одно, или другое.
Дети мои как раз были бедные, так как из долгов за трехкомнатную квартиру в Москве я вылез только когда старшей дочке исполнилось 17 лет, а младшей 15. Причём жили в этот момент ещё в голых бетонных стенах, так как денег на ремонт не было. Денег стало более-менее хватать только ещё года через два-три, когда всё же сделали ремонт и я смог обновить совсем уже убитую четвёрку на несколько менее бюджетный Форд Фокус.
Богатым, сами понимаете, меня назвать сложно, если для того, чтобы купить трёхкомнатную квартиру мне потребовалось 15 лет жизни в съёмных квартирах или промежуточной купленной однокомнатной, затем проданной.
Так мы и говорим о необходимости хорошего образования. Что не так?
А Генри Бессемер или Роберт Кернс явно из обычных рабочих выросли.
Вы писали:
Я же Вам уже целый список предоставил. Не пора ли продемонстрировать, что Вы еще способны к обучению на собственных ошибках?
Может плохо слушали? Это явно не относится к on-premises AI.
Ну так никто не спорит, что если не защищать патентами свои изобретения, то и дохода с них не будет. А тех, кто защищал, очень много: Джеймс Дайсон, Чарльз Дарроу, Генри Бессемер, Сара Блейкли, Роберт Кернс, Александр Белл, Жорж де Местраль, Честер Карлсон и многие другие. Хватит?
Что Вы тут тогда делаете, если зарабатываете больше? )))
Сколько миллионов долларов у Вас сейчас на счету? Ну хоть примерно )
Останется квартира, которую можно сдавать или продать.
Не по сравнению, а в дополнение к доходам от своей деятельности.
Смотря что считать богатством. Как по мне, 11 миллионов шведских крон (чуть более миллиона долларов) - вполне можно считать богатством. Список лауреатов Нобелевской премии сами найдете?
Впрочем, раз просили хотя бы одного - вот он, сам Нобель )
Я этого тоже не понял. Например, БПФ или БЧХ-кодирование ещё как-то на практике нужны, но это явно выходит за рамки школьной программы. А квадратные уравнения даже бесплатная Maxima сама решает, не говоря уже о калькуляторах.
При чем тут проблемы? Если Вам при разработке под Linux не приходится регулярно работать в нём, то значит эти проблемы решают за Вас другие специалисты. А если приходится, то какой смысл переключаться между Windows и Linux, если достаточно только Linux?
Вопрос в том, где тут место для Windows? Не субъективно "мне так нравится/удобней/привычней", а объективно.
Я просто вижу, причем далеко не в одной команде, как после отказа от монолитов на IIS и MS SQL в пользу микросервисных архитектур на k8s, Kafka, PostgreSQL, gRPC, CH, RabbitMQ и т.п., оставаясь на том же C# и React, уже половина разработчиков постепенно перешла на Linux. Просто потому, что Windows для них перестал быть востребован в производственном процессе.
Да как сказать. Обычный пользователь вполне может три дня поднимать сеть через WiFi при наличии для этого адаптера только 32-х битных драйверов.
Взаимно, заблуждайтесь далее.
Это не ответ. Мне действительно интересно как смогли совпасть KDC и AD на работе и дома. Вы до этого хакнули DC на работе и стащили оттуда все ключи и сертификаты?
Зачем об этом писать, если PostgreSQL иначе просто не ставится? Ну не поставите одну мажорную версию поверх другой. Даже если Вам это удастся, то потом потребуется откатывать всё назад из бекапов, так как завести эту конструкцию уже не получится. Просто потому, что pg_upgrade использует библиотеки предыдущей версии для доступа к данным обновляемой БД и библиотеки новой версии - для актуализации их формата.
Ещё раз, при установке PostgreSQL и директории бинарников, и директрии БД лежат в подкаталоге с номером мажорной версии в качестве его имени. Без intidb Вы даже pg_upgrade не запустите.
Чаще в любом случае, так как у моих клиентов PostgreSQL без расширений - большая редкость. Соответственно, если расширение хоть как-то используется в DDL исходной БД, то даже метаданные исходной БД обновить не получится. Поставить расширение в еще не существующую БД ведь невозможно. А если мы создаем новую БД и ставим в неё все необходимые расширения, то иного варианта, как копирование данных из старой БД нам не остаётся. И через резервную копию - это самый быстрый и надёжный путь.