Я хоть и не пользуюсь такими столами [...], но это принципиально разный уровень удобств [...]
Без обид, но звучит как "Не читал, но осуждаю!" :)
С фиксированными позициями действительно было бы немного проще. Но это точно не "принципиально разный уровень удобства", да и ловить позицию не трудно - буквально +-3см.
Вот с ручным подъёмом намного ленивей было бы лишний раз менять высоту.
Водитель Беканта со стажем около полугода. Вес мой 95кг, 2 монитора и системник на столе. Тряска на максимальной высоте есть, но работе не мешает. Полы линолеум на бетоне, жестикулирую руками мало.
Подкупил дизайн и 10 лет гарантии от IKEA. И да, не хватает кнопок для пресетов высоты, каждый раз угадываешь.
Смысла всегда экономить байты кода нет. Код должен быть легким для понимания
Согласен. Нужно экономить время разработчика при чтении и разбое кода. Но по такой метрике четыре строки с завуалированным смыслом против одной строки с явным намерением проигрывают всухую.
Его удобно отлаживать
Эта функция ведь где-то вызывается, почему бы именно там не делать отладку?
Чтобы вставлять логгирование и комментировать, в данном коде придется добавлять скобки. Тогда почему не добавлять отладку также, а на постоянной основе оставлять код чистым?
дополнительные телодвижения, если необходимо будет выяснить тип
Для этого должно быть что-то еще кроме такого кхме… кода. Может быть JSDoc и нормальная IDE?
Да и такая запись добавляет небольшой процент ошибки, если перепутать возвращаемые значения.
PS: Возможно не раскусил тонкого сарказма/троллинга.
Ага, а жалоб нет, потому что никто из пользователей так и не смог в центре помощи, среди миллионов бесполезных ссылок, тысяч бессмысленных строк текста и безмозглых ботов, найти форму обратной связи.
Ну не знаю что лучше — экономия двух научных сотрудников на едино(несколько)разовых установках или постоянная потеря времени тысячами других пользователей.
Сама идея пакетов — это хорошо, но безумно сыро. Сейчас заинтересовался и обнаружил что у меня болтаются по 2 версии пакетов — одна с августа 19го и свежая версия. Плюс тормоза, кривые настройки, баги. Разве это норма?
Ох, точно, беда с ними. Например, снап скайпа не знает какой у меня браузер по дефолту и все ссылки открывает в другом. А какие приключения по поиску файлов лежащих у тебя на рабочем столе перед глазами, но недоступных из защищенных песочниц снапов.
Вот, похожая беда была. Но рваться начало само и по кромке места крепления, там сетка зажимается между стальной пластиной и трубой-основанием. Видимо по металлу и перетирается, хотя лента укрепляющая там есть. За неделю до конца гарантийного срока порвалось — успел сдать.
Сидел без «подстилки», на голой сетке. По виду было похоже что именно из-за строения кхм «таза» в одной точке образуется более сильное натяжение волокон. Имхо, фирменная подстилка должна спасти — распределить нагрузку более равномерно. Продается она много где, обычно рядом с креслом, цена адекватная.
Кресло за свои деньги одно из лучших. Но перед покупкой обязательно примерить.
«Мой налог» предоставляется бесплатно? Тогда в этом может быть выгода для предпринимателя с небольшими доходами. При доходе до 200к, разница в налогах между самозанятым и УСН уйдет на кассу и отчетность для налоговой(Эльба, Мое дело, свой бухгалтер).
Сижу на самурае, частично согласен. Не скажу что безумно счастлив от него, но это лучшее кресло за свои деньги, которое можно найти и потрогать в провинции.
Есть такое понятие «трофической цепи», так вот там теория, что от уровня к уровню потребления, теряется до 90% энергии. Приведу пример:
Дано — 1кг травы.
Корова ест ее, получает 100г «энергии». Человек съев 100г коровы получит 10г «энергии» травы
Человек сразу ест траву и получает 100г*k «энергии», где k — это «коэффициент переваривания». Если этот коэффициент будет больше 0.1, то явный профит.
Здесь не учтено, что на коров еще тратиться огромное кол-во воды. А человека не обязательно кормить травой, можно и горохом.
Как раз на таких "свидетельствах" и держаться гомеопатия и ей подобное.
Без обид, но звучит как "Не читал, но осуждаю!" :)
С фиксированными позициями действительно было бы немного проще. Но это точно не "принципиально разный уровень удобства", да и ловить позицию не трудно - буквально +-3см.
Вот с ручным подъёмом намного ленивей было бы лишний раз менять высоту.
Водитель Беканта со стажем около полугода. Вес мой 95кг, 2 монитора и системник на столе. Тряска на максимальной высоте есть, но работе не мешает. Полы линолеум на бетоне, жестикулирую руками мало.
Подкупил дизайн и 10 лет гарантии от IKEA. И да, не хватает кнопок для пресетов высоты, каждый раз угадываешь.
Согласен. Нужно экономить время разработчика при чтении и разбое кода. Но по такой метрике четыре строки с завуалированным смыслом против одной строки с явным намерением проигрывают всухую.
Эта функция ведь где-то вызывается, почему бы именно там не делать отладку?
Чтобы вставлять логгирование и комментировать, в данном коде придется добавлять скобки. Тогда почему не добавлять отладку также, а на постоянной основе оставлять код чистым?
Для этого должно быть что-то еще кроме такого кхме… кода. Может быть JSDoc и нормальная IDE?
Да и такая запись добавляет небольшой процент ошибки, если перепутать возвращаемые значения.
PS: Возможно не раскусил тонкого сарказма/троллинга.
Воспроизвелось, но со второго раза.
Сама идея пакетов — это хорошо, но безумно сыро. Сейчас заинтересовался и обнаружил что у меня болтаются по 2 версии пакетов — одна с августа 19го и свежая версия. Плюс тормоза, кривые настройки, баги. Разве это норма?
У меня персональная радость — теперь при поиске по файлу выдает не только кол-во совпадений, но и текущую позицию. «Я джва года этого ждал».
Ну, возможно под раздачу попали «нужные» сотрудники
Сидел без «подстилки», на голой сетке. По виду было похоже что именно из-за строения кхм «таза» в одной точке образуется более сильное натяжение волокон. Имхо, фирменная подстилка должна спасти — распределить нагрузку более равномерно. Продается она много где, обычно рядом с креслом, цена адекватная.
Кресло за свои деньги одно из лучших. Но перед покупкой обязательно примерить.
Хотя, для ИТ-сферы, кассу вряд ли можно назвать жизненно необходимой.
Дано — 1кг травы.
Корова ест ее, получает 100г «энергии». Человек съев 100г коровы получит 10г «энергии» травы
Человек сразу ест траву и получает 100г*k «энергии», где k — это «коэффициент переваривания». Если этот коэффициент будет больше 0.1, то явный профит.
Здесь не учтено, что на коров еще тратиться огромное кол-во воды. А человека не обязательно кормить травой, можно и горохом.