Давайте пофантазируем. Представим, что я отличный специалист, хотя нет, пусть будет VIPDC таковым. И ему безумно(категорически) хочется, чтобы в офисе был раздельный сбор. Чтобы все заботились о природе и делили свой выбрасываемый мусор на бумагу и не бумагу. Что тогда? По Вашей же терминологии — "запрыгнуть в лодку к фашистам" и объявить всем, чтобы разделяли? Нет, нельзя так? А что тогда, ничего не делать? Ну тогда VIPDC, отменный специалист в компании, обидится и уйдет.
Понимаете свое противоречие?
обеспечить их задачами и комфортными условиями для работы
Комфорт — ок, что это? Он один? Есть кнопка такая в комнате "Вкл/Выкл комфорт"?
Он индивидуален. Раньше в офисах стоял густой сигаретный дым, сейчас это уже не комфортно. Сегодня не разделяют свой мусор, завтра...
Вполне допускаю
Вы уже второй раз это допускаете и оба раза мимо. Прекратите тыкать пальцем в небо.
Если это по-вашему не труд, то почему бы вам самому не сортировать мусор всех сотрудников компании, так, как вам понравится
Это уже отдельная, оплачиваемая работа. Но положить бумажку в левую или в правую урну — это не работа. Это лишь малый, легкий выбор, который эквивалентен по времени и силам.
А можно назвать произволом и самодурством, процветающими при полном бесправии подчиненных. [блаблабла] Вы в одной лодке с теми, кто заставляет сотрудников, к примеру, голосовать по указке.
Вы несете просто дичайшую дичь. Может быть Вас обижает начальство?
У сотрудника всегда есть выбор — или работать в компании и придерживаться ее внутренних правил, или валить в другую компанию, где сможет выкидывать бумагу куда захочет, правда, возможно за зарплату в 2 раза ниже и с коллегами иного взгляда на жизнь.
Положить пару листов использованной бумаги в картонную коробку вместо общей урны — это низкоквалифицированный труд за которой нужно доплачивать? А если просто положить мусор в общую урну — это какой труд? Сколько за него платить?
Всё это можно назвать корпоративной культурой. И цена ей — зарплата.
А где доплачивают, чтобы сотрудники кидали мусор в урну? Это такая же форма культуры в организации как и называть друг друга на "Вы" или что-то в этом роде.
И разница между "бросить в общую урну" и "положить в контейнер для бумаг" не столь критична, просто подход более ответственный.
По-моему статью и акцию немного извернули. В тексте написано достаточно точно:
Весьма эффективной частью общественной кампании «зеленых» оказался сатирический вирусный ролик Everything is NOT Awesome, опубликованный в 2014 году. С его помощью они раскритиковали и бурение шельфа, и контракт Lego с Shell
Они не критиковали Lego за пластик. Greenpeace против бурения арктики, следовательно против компаний там задействованных — конкретно Shell. На Lego они наехали только за сотрудничество с Shell. И это было не скрытое финансирование, а своего рода "пропаганда" в детских умах — где бурение арктики представляется веселым и классным(Awesome).
Видео на 1:31 — фраза "Shell is poluting our kids' imaginations".
В результате в 2015 году Lego Group основала отдельное подразделение под названием Sustainable Materials Centre
А тут уже скорее Lego спасает самих себя от претензий людей, которые обратили на них внимание. В итоге рождается "зеленый" отдел, а затем и псевдо-"зеленый" пластик.
С другой стороны, в прошлом было несколько процентов свободных людей. Сегодня каждый нищий имеет ресурсов и свобод больше чем наши предки. Возможно что и бессмертие также будет постепенно дешеветь и распространяться в массы.
Речь не о работоспособности, а об инвестициях и поиске. Миллиардеры каждого определенного времени вкладывали в то что могли. А все фонды продления жизни по успешности пока на уровне эликсира бессмертия.
Философские камни, эликсиры бессмертия, святые штуки вроде Грааля, оккультизм, гомеопатия и другие древние артефакты. До нас уже искали и активно. Сегодня в моде технологии.
Тут действительно, не всё однозначно, но весы пока на стороне двс. И по двс можно строить прогнозы лет на 10 как минимум. А вот с электро пока ничего не ясно. Можно придумывать страшных зеленых, рассказывать о грядущих супербатарейках, но нет, пока это всё случайности на уровне погрешности.
придут к власти зеленые
Зеленые придут в Европе, но в соседней России(Румынии, Молдавии) всё по-старому и старые дизеля в цене. Да, цена может немного упасть из-за массового потока авто, но вряд ли это будет резким скачком.
Если у электрокара перебирать батарею(а это половина стоимости авто), то почему бы и у старого грязного дизеля не перебрать двигатель или даже поставить новый.
Кстати, на эти же деньги, наверняка можно будет купить маломощный дизель и поехать на нем в столицу, выгонять зеленых
Так будет у нее остаточная стоимость равна нулю при этом? Сомневаюсь.
Хехе, она может быть еще и в минус :) Придут к власти зеленые (с) и объявят экологический сбор на утилизацию аккумуляторов от электротранспорта.
По идее также работает защита авторских прав. Гугл режет ссылки на пиратский контент, защищенный правообладателями. А раз GetImage говорит о пиратстве, то вроде всё логично
Между Москвой и Кадычканом есть тысячи других городов, где лишние руки и рты были бы полезны.
И в Москве не хватает рук — если бы хватало, то не было бы гастарбайтеров из РФ и зарубежья. То что в ней не продыхнуть — это проблема централизации.
А эпоха Кадычкана возможно и закончилась.
В РФ наоборот не хватает людей, точнее плотности населения. Очень многое страдает из-за этого. Образование — из-за отсутствия конкуренции, что ухудшает общий выходной уровень специалистов. Бизнес — имея больше ресурсов как для производства так и для сбыта, был бы гораздо стабильней. Медицина, туризм, различные городские службы.
Еще наверное стоит брать систему отсчета и разделять на уровни творческой деятельности.
Первые шаги для ребенка — это творчество конкретного ребенка и каждый день совершаются миллиарды подобных актов.
А вот «первые шаги человечества на Луне» — это творчество целого народа, государства и совершается только раз за всю история существования конкретной цивилизации.
По идее, если бактерии на столько эффективны, то можно сделать безотходное скотоводство. Перерабатывать какули с ферм в подкормку для скота. А у них и с моралью похуже и с аппетитом получше. А так как метан считается куда большей проблемой чем CO2, то это повлияет и на экологию.
Так чтобы восстановить силы, нужно потратить время с целью — целью отдыха. Например, работая за компом 8 часов, мне нужно прогуляться, размяться, а не сидеть еще 4 часа в интернете.
Давайте пофантазируем. Представим, что я отличный специалист, хотя нет, пусть будет VIPDC таковым. И ему безумно(категорически) хочется, чтобы в офисе был раздельный сбор. Чтобы все заботились о природе и делили свой выбрасываемый мусор на бумагу и не бумагу. Что тогда? По Вашей же терминологии — "запрыгнуть в лодку к фашистам" и объявить всем, чтобы разделяли? Нет, нельзя так? А что тогда, ничего не делать? Ну тогда VIPDC, отменный специалист в компании, обидится и уйдет.
Понимаете свое противоречие?
Комфорт — ок, что это? Он один? Есть кнопка такая в комнате "Вкл/Выкл комфорт"?
Он индивидуален. Раньше в офисах стоял густой сигаретный дым, сейчас это уже не комфортно. Сегодня не разделяют свой мусор, завтра...
Вы уже второй раз это допускаете и оба раза мимо. Прекратите тыкать пальцем в небо.
Это уже отдельная, оплачиваемая работа. Но положить бумажку в левую или в правую урну — это не работа. Это лишь малый, легкий выбор, который эквивалентен по времени и силам.
Вы несете просто дичайшую дичь. Может быть Вас обижает начальство?
У сотрудника всегда есть выбор — или работать в компании и придерживаться ее внутренних правил, или валить в другую компанию, где сможет выкидывать бумагу куда захочет, правда, возможно за зарплату в 2 раза ниже и с коллегами иного взгляда на жизнь.
Положить пару листов использованной бумаги в картонную коробку вместо общей урны — это низкоквалифицированный труд за которой нужно доплачивать? А если просто положить мусор в общую урну — это какой труд? Сколько за него платить?
Всё это можно назвать корпоративной культурой. И цена ей — зарплата.
А где доплачивают, чтобы сотрудники кидали мусор в урну? Это такая же форма культуры в организации как и называть друг друга на "Вы" или что-то в этом роде.
И разница между "бросить в общую урну" и "положить в контейнер для бумаг" не столь критична, просто подход более ответственный.
По-моему статью и акцию немного извернули. В тексте написано достаточно точно:
Они не критиковали Lego за пластик. Greenpeace против бурения арктики, следовательно против компаний там задействованных — конкретно Shell. На Lego они наехали только за сотрудничество с Shell. И это было не скрытое финансирование, а своего рода "пропаганда" в детских умах — где бурение арктики представляется веселым и классным(Awesome).
Видео на 1:31 — фраза "Shell is poluting our kids' imaginations".
А тут уже скорее Lego спасает самих себя от претензий людей, которые обратили на них внимание. В итоге рождается "зеленый" отдел, а затем и псевдо-"зеленый" пластик.
Ну да, такие тоже есть. Хотя если транспорт будет обязан ждать пассажиров, то люди будут ходить вразвалочку, мы же еще те засранцы :)
Отличные правила. Иначе рано или поздно дурная баба или детина лет 20 побежит через 3 полосы на свой автобус, который начинает трогаться со светофора.
С другой стороны, в прошлом было несколько процентов свободных людей. Сегодня каждый нищий имеет ресурсов и свобод больше чем наши предки. Возможно что и бессмертие также будет постепенно дешеветь и распространяться в массы.
Речь не о работоспособности, а об инвестициях и поиске. Миллиардеры каждого определенного времени вкладывали в то что могли. А все фонды продления жизни по успешности пока на уровне эликсира бессмертия.
Философские камни, эликсиры бессмертия, святые штуки вроде Грааля, оккультизм, гомеопатия и другие древние артефакты. До нас уже искали и активно. Сегодня в моде технологии.
И судя по тому, что яндекс тоже создал похожую штуку Яндекс.Коллекции — это явно интересно людям
Тут действительно, не всё однозначно, но весы пока на стороне двс. И по двс можно строить прогнозы лет на 10 как минимум. А вот с электро пока ничего не ясно. Можно придумывать страшных зеленых, рассказывать о грядущих супербатарейках, но нет, пока это всё случайности на уровне погрешности.
Зеленые придут в Европе, но в соседней России(Румынии, Молдавии) всё по-старому и старые дизеля в цене. Да, цена может немного упасть из-за массового потока авто, но вряд ли это будет резким скачком.
Если у электрокара перебирать батарею(а это половина стоимости авто), то почему бы и у старого грязного дизеля не перебрать двигатель или даже поставить новый.
Кстати, на эти же деньги, наверняка можно будет купить маломощный дизель и поехать на нем в столицу, выгонять зеленых
Хехе, она может быть еще и в минус :) Придут к власти зеленые (с) и объявят экологический сбор на утилизацию аккумуляторов от электротранспорта.
По идее также работает защита авторских прав. Гугл режет ссылки на пиратский контент, защищенный правообладателями. А раз GetImage говорит о пиратстве, то вроде всё логично
Между Москвой и Кадычканом есть тысячи других городов, где лишние руки и рты были бы полезны.
И в Москве не хватает рук — если бы хватало, то не было бы гастарбайтеров из РФ и зарубежья. То что в ней не продыхнуть — это проблема централизации.
А эпоха Кадычкана возможно и закончилась.
npm install bootstrap
Исходники будут ждать в /node_modules/bootstrap/scss
В РФ наоборот не хватает людей, точнее плотности населения. Очень многое страдает из-за этого. Образование — из-за отсутствия конкуренции, что ухудшает общий выходной уровень специалистов. Бизнес — имея больше ресурсов как для производства так и для сбыта, был бы гораздо стабильней. Медицина, туризм, различные городские службы.
Да, но зато на этом графике Россия получает плюс по занятости.
Первые шаги для ребенка — это творчество конкретного ребенка и каждый день совершаются миллиарды подобных актов.
А вот «первые шаги человечества на Луне» — это творчество целого народа, государства и совершается только раз за всю история существования конкретной цивилизации.
По идее, если бактерии на столько эффективны, то можно сделать безотходное скотоводство. Перерабатывать какули с ферм в подкормку для скота. А у них и с моралью похуже и с аппетитом получше. А так как метан считается куда большей проблемой чем CO2, то это повлияет и на экологию.