Pull to refresh
5
0.1

Пользователь

Send message
Привет пиплы, извиняюсь если не в тему вопрос. Можно ли в реальном времени оцифровывать комнату 3x3x3 метра во что-то наподобие минекрафта с разрешением 10х10х10? На каком железе реально fps ~15-25?

Hi people, I apologize if not the topic of the question. Is it possible in real time to digitize a room 3x3x3 meters into something like a minicraft with a resolution of 10x10x10? What hardware really fps ~ 15-25?
I understand, that we, Asian, all in one face for you, but Chinese language really different from Japanese. Google saw that 我什么都不知道。
— I do not know anything. on Chinese and My prefecture Shikoku way on Japanese language.
Why did you decide that it is Japanese?
我什么都不知道。
Подсказать что бывает через три года с ООО где владелец сам себя назначил генеральным директором и главным бухгалтером и где уставной капитал 10 000 рублей и из имущества один ноутбук?


Да, пожалуйста, расскажите.
Акции Amazon на выходе новости упали на 2%. Такое послабление компания вряд ли почувствует.

Всегда хотел узнать — как снижение курса акций чувствуют компании?
P.s.
Вообще, мне кажется пора вводить экономическое образование начиная с начльной школы, а то, судая по комментариям к статье, деньги есть у всех, но никто не знает, как они работают. Я сам такой.
Я как наблюдатель крушения поезда, с вами не соглашусь. У поезда энергия была, и много. И даже земля чуть быстрее вращаласть навстречу, но стена все вернула на свои места. В случае с поездом — инерциальная система отсчета — центр масс земли и поезда. А вы со своей линейкой и часами не там сидите.
Ну да, на это потратится энергии не больше, чем есть у поезда. Грубо говоря, если поезд столкнётся со стеной, намертво вкопанной в землю, то энергии выделится не больше, чем масса поезда умноженная на скорость, относительно земли, в квадрате.
Не надо ни кого убивать, все сходится. Когда поезд затормозит, выделится то же количество энергии, что и при разгоне. А энергию земли, вычисленную вами, использовать нельзя — это виртуальная энергия ваших домыслов.
работающий на топливной паре «этиловый спирт-жидкий кислород».

Спирт-жидкий, кислород? Да у нас пол страны на этом работают. А если серьёзно, то читая статью ощутил лёгкую дезориентацию. Нет ни названий стран компаний производителей, ни точек запуска ракет. Т.е. в итоге я догадался, что это США и Китай, да и в конце статьи указано, но как-то не аккуратно, что ли.
резкое усиление утечки началось _до поисков_ еще когда космонавты спали… соответственно их действия на ускорение утечки повлиять не могли


Тогда кто сверлил?
Так что вроде все прозаично… хотя если тут есть физики и они подскажут другой вариант кроме рассверливания отверстия, при котором течь могла усилиться в 5 раз… с 0.8 до 4мм рс в час, буду рад придумать другую потенциальную историю данного инцидента.


Я не физик, я скажу словами. После начала герметизации отсеков, объем отсека с утечкой уменьшился в разы, но объём вытекающего воздуха зависит лишь от перепада давления и площади сечения отверстия. Т.е. течь не усилилась, а усилилась лишь скорость падения давления в изолированном отсеке.
Спасибо, друг.
А с какой точностью определяется глубина «залегания» предметов?
Ну быки так и говорят, а Юпитера лишь подметили и использовали. Хотя вы правы, это просто речевой феномен какой-то.
Ну дык и ваш компьютер может молотить такие цифры, что вам и не снились, но тормозни он при открытии хабра и вы задумаетесь, а не добавить ли мощности. И он чувствует себя бесполезным как
робот Марвин
image


Избыточность для надежности, я щитаю. А плотник из статьи, один на все здания, как раз — недостаточная надёжность.
– А какая там операционка? Linux? Windows? MacOS? OS/2? CP/M?

– Там сейчас установлена самая примитивная система командной строки.

Это как?
В общем, на сегодняшний день искусственный интеллект шутки генерировать не умеет (хотя и не все люди с этим справляются), а вот выбирать подходящую вполне может.

Дык пусть генерирует побольше всякой белиберды, а затем сам и решает, подходит или нет. На то он и ИИ, что бы решать числом, а не уменьем.

Information

Rating
3,321-st
Registered
Activity