Самое интересное здесь то, что таковые центры сертификации не скачиваются, они уже зашиты в программное обеспечение. - а как же недавний инцидент с отзывом сертификатов у известных нам все и то, что теперь новые сертификаты можно самому скачать и установить? И также в вебмани также существовала процедура скачивания и установки сертификата которого изначально не бывает на компьютере?
и еще - вы описали систему из двух ключей - но вроде если их будет 4 то обмен между сервером и клиентом станет полностью безопасен и без дополнительных центров и сертификатов изначально находящихся на ПК?
про генетику - к Эйнштейну обратилась мисс Америка - давайте сделаем детей и они будут красивые как я и умные как вы! На что Эйнштей ответил - они могут быть "красивыми" как я и "умными" как вы ! :)
Генная инфа митохондрий передается только по материнской линии - отсюда невозможность плодить чемпионов по вашему предложению
в целом согласен, но как не выбегали их двух часов на марафоне
уже устарело, выбежали, и технологии там были - кроссовки с карбоновой пластиной, которые после этого запретили в оф. соревнованиях.
12 октября 2019 года Элиут Кипчоге первым в мире пробежалмарафон протяжённостью 42,2 километра менее, чем за 2часа. Он побил мировой рекорд в кроссовках Nike Vaporfly Alphas, которые теперь называют «технологическим допингом».
А вот на хабре статья как использовать, пусть не сложные, но все же технологии в тренировке обычного любителя бега. Часами-пульсометром записывается тренировка, на смартфоне или iPhone программой рассчитывается пульсовая стоимость 1 км бега, по этому параметру дозируется длина и интенсивность следующих пробежек - https://habr.com/ru/post/695954/
это понятно... но что можете предложить мне в замен за привод к вам заказчика? мне же придется вас рекламировать и что за бесплатно? и потом по обсуждению в другой ветке понятно что вы не в курсе главных требований для софта под большой кол-центр, вам нужен консультант который сможет сделать и согласовать ТЗ, в том виде как сейчас ваш продукт кол центрам не интересен, так как не решает главной проблемы для решения которой и мог бы приобретаться данный софт. В частности у вас нет большого объема обучающих последовательностей и вы их не получите ни у кого так разглашений приватных разговоров запрещено законом. А без них вы не сможете конкурентно способно настроить свою систему.
на практике в крупном кол-центре где я работал как раз это отличить шум от голоса была главной нерешенной проблемой (а не нет сигнала - от есть сигнал), подход с эвристиками использовался в Инфинити в результате их число быстро разрослось до нескольких тысяч и постоянно пополнялось ввиду быстрого изменения условий и даже сверх супер мега мощный сервер за 20 млн. руб. перестал справляться. У меня сложилось впечатление что подход с эвристикми в корне неправильный и продать вашу систему в кол цент где уже обожглись на эвристиках будет невозможно. Нужен какой-то кардинально другой подход! И кстати гонка за скоростью на практиуке не нужна, в пределах 1 сек это очень даже Ок если 99.99% правильных срабатываний и вероятность пропуска близка к нулю.
"а в детекцию тишины (тишина — это отсутствие и голоса и шума), " - из опыта работы в телефонии и кол-центрах мне кажется такое понимание неправильно на практике, хотя может теоретически и правильно. Дело втом что разные модели телефонов и блютуф гарнитур имеют системы автоматической регулировки уровня сигнала и системы подавления шумов - все это работает по разному и таких моделей сотни если не тысячи, из-за этого уровень фонового шума приходит в кол центр очень сильно разный, в 10 раз и более, (в тихом доме и в шуме у дороги или в метро и т.д.) и пороговый метод работает очень слабо. Точнее как бы тишина это отсутсвие голоса или многократно более слабый сигнал по сравнению с голосом но пока голоса не было порог не выставить, ну и в метро или у дороги с интенсивным движением шум или как бы тишина из-за АРУ может быть и громче голоса.
Есть ли у вас готовое решение для интеграции с софтовыми кол-центрами американским Genesys и отечественным Инфинити? Если нет то почему и ведутся ли разработки по такой интеграции? По моим сведениям Инфинити идеально подходит для внедрения вашей системы так как там текущая их собственная версия VAD начального уровня работает на отдельном сервере по сети (tcp/ip) с основным сервером и представляет собой полностью изолированный самостоятельный модуль и разработчики даже агитируют за сторонние улучшенные решения в виде отдельного модуля VAD. По Генезису меньше данных, но судя по всему, глядя на структуру системы где все сделано на отдельных серверах тоже должно быть возможно.? Я бы мог прислать вам потенциальных заказчиков!
я говорю о главных мощных эффектах, определяющих, ведущих, эффекты второго порядка никому не интересны. Даже в среде кенийцев-эфиопов-эритрейцев - смотрите последние марафоны - некоторые чемпионы бегут с явными дефектами с точки зрения идеала второго малого порядка - высоковаты подпрыгивания и заметное поперечное раскачивание центра тяжести, но это все несущественная фигня так как они бегут в районе 2 ч. 2 мин, а белые с идеальной техникой в районе 2 ч 10 мин, вот и все, нет никакого смысла обсуждать эффекты второго порядка при отставании на 8..10 (ДЕСЯТЬ !!!) минут и боле. (Тот же чемп РФ прогер из Яндекса Ягдаров с его идеальной техникой 2 ч 12 мин, ну и кому она нужна идеальная техника?! никому - ни любителю, ни профи)
я делал замеры с помощью акселерометров форму колебаний тела у разных бегунов - любителей и до кмс. Ни у кого никаких драматических снижен координации нет. Форма колебаний у новичков, да, уродлива и кривая, но постоянно уродлива и кривая, а у мастеров все отлично и все время отлично. Так что ЦНС версия давно и обоснованно отвергнута.
----
При длительном нахождении под нагрузкой падает энергоэффективность движений - это очевидно, так как ррастет ЧСС и дыхание, но причина в биохимии и закислении. Неплохо выглядит версия вклада перегрева... все же 200 ватт механики это 1 кВт по биохимии, это много, нагрев приличный...Но все же склоняюсь к биохиимии...
но думаю жесткие интервалы любители не могут использовать на 100% из-за слабой силы воли и отсутствием мотивации терпеть закисление и отсутствием проф. уровня фарм поддержки.
и это действительно так, по крайней мере сейчас у американских спортивных физиологов считается аксиомой, что интервальные тренировки высокой интенсивности (мощнее МПК, иногда даже на МАМ - HiiT) с сильным закислением доказательно на тысячах подопытных спортсменов и любителях существенно эффективнее в плане роста АэП, ПАНО и МПК чем равномерные аэробные тренировки. Исследований на паб меде тысячи.(фактически у них идут споры только о том сколько делать интервалов и какой длительности и интенсивности, и практиччеки не слышно голосов в пользу равномерных аэробик)
---
чисто из лактата - не упрощайте, на сегодня это аксиома, что то на низких нагрузках преобладает аэробика, а на максимальных мощностях - лактатный механизм, посредине смесь. (примерно тк - аэроб - 250 ватт, пано - 350 ват, мпк - 600 ватт - МАМ 1500 ватт - данные озвучены комментатором Евроспорт во врем трансляции Тур де Франс) и да на финише 800м или после спурта в гору любитель отравится лактатом - ему будет плохо и его будет тошнить. Тренированны сможет перетерпеть. На этот счет есть данные по лактату у среднеикоов и в книге и мемуарах Коэна и Борзаковского, там уровни при которых любитель теряет сознание. Довести себя как загнанная лошадь до смерти также вполне реально под допингом и наркотой (без них скорее всего сила воли сломется раньше чем наступит смертельное отравление лактатом).
---
имеется в виду КПД преобразования химической энергии из АтФ в механическую энергию движения миозиноых мостиков. И предполагается падение КПД в этом месте.
Кори - маломощный длительный процесс. Это ватты. А бег с учетом кпд 20% на 200 ватт, обычное дело любителя, это 1 квт (200*5), т.е. влияние печени-Кори ничтожно. (или вы верите, что в вашей печени утюг ?)
48 часов из книги по бегу Фитзингера "Бег по шоссе для серьезных бегунов".
(он бы накапливался стремительно). - да, так и есть, но зависит от мощности генерации лактата, например при беге на 400м огромное закисление наступает на последних 100м то есть за 15 сек. А при беге на 800м на последних 200 метрах - уже за 30 сек. Ну а при беге на 3 км может плавно нарастать на последних 400м то есть уже 1 минуту. Улавливаете? - мощнее (быстрее) бежим - быстрее закисляемся.
Думаю вы просто не знаете, что локальное закисление внутри мощно работающей мышцы при недостатке O2, может быть в 10 раз выше закисления крови в большом круге кровообращения. На основе понимания этого факта может быть построена другая модель образования ПАНО без печение-Кори, а именно: лактат удаляется из мышцы в большой круг кровообращения, там низкая концентрация, благодаря перепаду концентраций, чем больше перепад - тем быстрее удаляется лактат из локала. При ОТНОСИТЕЛЬНО низкой концентрации лактата локальной (в мышце) (которая может быть и высокой с точки зрения основного круга кровообращения, градиент концентрации большой) мышца работает отлично. Концентрация лактата в ней примерно постоянная (хотя и в несколько раз вше чем в большом круге ковобащения). А вот в основном русл кровобращения концентрация постепенно возрастает. При превышении некоторой концентрации в основном русле крови - градиент лактата от локала к глобалу становится недостаточен для хорошего удаления лактата локально, начинается коллапс системы - мышцы закисляются и теряют работоспособность, падает их кпд, это порождает резкий рост кислородного запроса, рост дыхания и ЧСС. Невозможность удовлетворить стремительный рост кислородного запроса для поддержания скорости бега ведет к одышке и зашкаливанию ЧСС и отказу организма бежать дальше.
(лактат водится из мышц в кровь большого круга кровообращения, где его утилизаия в печени низкоэнергетиеска и длится 48 часов, т.е. на бег скажем 1 час никак не влияет)
лактат выводятся из клеток и накапливается в крови и там концентрации в десятки раз ниже чем в клетках мышц... при такой схеме все должно работать пока не наступит центральное отравление мозга лактатом...
как гипотеза - чтобы не допустить гибели мозга от лактата организм поднимет ЧСС и дыхание по нарастающей делая продолжение бега все более мучительным до отказа до гибели мозга (т.е. причина не биохимическая, а психическая-рефлекторная).
т.е. пока не видно чисто биохимической причины роста ЧСС и дыхания...
Приветствую! Из вашей статьи заинтересовало вот что, доступ к микрофону и камере, но ведь это вроде бы доступно и из обычного браузера, в том числе по WebRTC и WebAudio? И еще вопрос по работе в офлайн... вроде же и обычную html страницу можно просматривать офлайн и javascrpt может работать офлайн, в том же Fiirefox есть в меню file-.save as и можно сохранить полностью страницу, а потом просматривать ее офлайн. Правда этому будет слегка мешать CORS. И еще вопрос - как в PWA с CORS проблему решают с локальными файлами? И есть ли доступ к локальной файловой системе? Ведь из обычного html такой доступ есть через запрос разрешения у пользователя.
не каждый простой юзер знает как узнать ip адрес неизвестно какого компьютера в незнакомой сети
Самое интересное здесь то, что таковые центры сертификации не скачиваются, они уже зашиты в программное обеспечение. - а как же недавний инцидент с отзывом сертификатов у известных нам все и то, что теперь новые сертификаты можно самому скачать и установить? И также в вебмани также существовала процедура скачивания и установки сертификата которого изначально не бывает на компьютере?
и еще - вы описали систему из двух ключей - но вроде если их будет 4 то обмен между сервером и клиентом станет полностью безопасен и без дополнительных центров и сертификатов изначально находящихся на ПК?
Даже если этот человек подключится к WI-FI у вас дома и будет находиться с сайтом в одной сети
а как сделать тоже самое именно для случая wi-fi и без доступа к интернет?
про генетику - к Эйнштейну обратилась мисс Америка - давайте сделаем детей и они будут красивые как я и умные как вы! На что Эйнштей ответил - они могут быть "красивыми" как я и "умными" как вы ! :)
Генная инфа митохондрий передается только по материнской линии - отсюда невозможность плодить чемпионов по вашему предложению
в целом согласен, но как не выбегали их двух часов на марафоне
уже устарело, выбежали, и технологии там были - кроссовки с карбоновой пластиной, которые после этого запретили в оф. соревнованиях.
12 октября 2019 года Элиут Кипчоге первым в мире пробежал марафон протяжённостью 42,2 километра менее, чем за 2 часа. Он побил мировой рекорд в кроссовках Nike Vaporfly Alphas, которые теперь называют «технологическим допингом».
А вот на хабре статья как использовать, пусть не сложные, но все же технологии в тренировке обычного любителя бега. Часами-пульсометром записывается тренировка, на смартфоне или iPhone программой рассчитывается пульсовая стоимость 1 км бега, по этому параметру дозируется длина и интенсивность следующих пробежек - https://habr.com/ru/post/695954/
Вот тут детально про расчет ПС https://habr.com/ru/post/659025/ данные берем из iPhone из встроенной по умолчанию программы анализа тренировок.
Подтверждаю, GPS в 3 часах неплохой и быстро входит в режим.
это понятно... но что можете предложить мне в замен за привод к вам заказчика? мне же придется вас рекламировать и что за бесплатно? и потом по обсуждению в другой ветке понятно что вы не в курсе главных требований для софта под большой кол-центр, вам нужен консультант который сможет сделать и согласовать ТЗ, в том виде как сейчас ваш продукт кол центрам не интересен, так как не решает главной проблемы для решения которой и мог бы приобретаться данный софт. В частности у вас нет большого объема обучающих последовательностей и вы их не получите ни у кого так разглашений приватных разговоров запрещено законом. А без них вы не сможете конкурентно способно настроить свою систему.
на практике в крупном кол-центре где я работал как раз это отличить шум от голоса была главной нерешенной проблемой (а не нет сигнала - от есть сигнал), подход с эвристиками использовался в Инфинити в результате их число быстро разрослось до нескольких тысяч и постоянно пополнялось ввиду быстрого изменения условий и даже сверх супер мега мощный сервер за 20 млн. руб. перестал справляться. У меня сложилось впечатление что подход с эвристикми в корне неправильный и продать вашу систему в кол цент где уже обожглись на эвристиках будет невозможно. Нужен какой-то кардинально другой подход! И кстати гонка за скоростью на практиуке не нужна, в пределах 1 сек это очень даже Ок если 99.99% правильных срабатываний и вероятность пропуска близка к нулю.
"а в детекцию тишины (тишина — это отсутствие и голоса и шума), " - из опыта работы в телефонии и кол-центрах мне кажется такое понимание неправильно на практике, хотя может теоретически и правильно. Дело втом что разные модели телефонов и блютуф гарнитур имеют системы автоматической регулировки уровня сигнала и системы подавления шумов - все это работает по разному и таких моделей сотни если не тысячи, из-за этого уровень фонового шума приходит в кол центр очень сильно разный, в 10 раз и более, (в тихом доме и в шуме у дороги или в метро и т.д.) и пороговый метод работает очень слабо. Точнее как бы тишина это отсутсвие голоса или многократно более слабый сигнал по сравнению с голосом но пока голоса не было порог не выставить, ну и в метро или у дороги с интенсивным движением шум или как бы тишина из-за АРУ может быть и громче голоса.
Есть ли у вас готовое решение для интеграции с софтовыми кол-центрами американским Genesys и отечественным Инфинити? Если нет то почему и ведутся ли разработки по такой интеграции? По моим сведениям Инфинити идеально подходит для внедрения вашей системы так как там текущая их собственная версия VAD начального уровня работает на отдельном сервере по сети (tcp/ip) с основным сервером и представляет собой полностью изолированный самостоятельный модуль и разработчики даже агитируют за сторонние улучшенные решения в виде отдельного модуля VAD. По Генезису меньше данных, но судя по всему, глядя на структуру системы где все сделано на отдельных серверах тоже должно быть возможно.? Я бы мог прислать вам потенциальных заказчиков!
я говорю о главных мощных эффектах, определяющих, ведущих, эффекты второго порядка никому не интересны. Даже в среде кенийцев-эфиопов-эритрейцев - смотрите последние марафоны - некоторые чемпионы бегут с явными дефектами с точки зрения идеала второго малого порядка - высоковаты подпрыгивания и заметное поперечное раскачивание центра тяжести, но это все несущественная фигня так как они бегут в районе 2 ч. 2 мин, а белые с идеальной техникой в районе 2 ч 10 мин, вот и все, нет никакого смысла обсуждать эффекты второго порядка при отставании на 8..10 (ДЕСЯТЬ !!!) минут и боле. (Тот же чемп РФ прогер из Яндекса Ягдаров с его идеальной техникой 2 ч 12 мин, ну и кому она нужна идеальная техника?! никому - ни любителю, ни профи)
я делал замеры с помощью акселерометров форму колебаний тела у разных бегунов - любителей и до кмс. Ни у кого никаких драматических снижен координации нет. Форма колебаний у новичков, да, уродлива и кривая, но постоянно уродлива и кривая, а у мастеров все отлично и все время отлично. Так что ЦНС версия давно и обоснованно отвергнута.
----
При длительном нахождении под нагрузкой падает энергоэффективность движений - это очевидно, так как ррастет ЧСС и дыхание, но причина в биохимии и закислении. Неплохо выглядит версия вклада перегрева... все же 200 ватт механики это 1 кВт по биохимии, это много, нагрев приличный...Но все же склоняюсь к биохиимии...
но думаю жесткие интервалы любители не могут использовать на 100% из-за слабой силы воли и отсутствием мотивации терпеть закисление и отсутствием проф. уровня фарм поддержки.
и это действительно так, по крайней мере сейчас у американских спортивных физиологов считается аксиомой, что интервальные тренировки высокой интенсивности (мощнее МПК, иногда даже на МАМ - HiiT) с сильным закислением доказательно на тысячах подопытных спортсменов и любителях существенно эффективнее в плане роста АэП, ПАНО и МПК чем равномерные аэробные тренировки. Исследований на паб меде тысячи.(фактически у них идут споры только о том сколько делать интервалов и какой длительности и интенсивности, и практиччеки не слышно голосов в пользу равномерных аэробик)
---
чисто из лактата - не упрощайте, на сегодня это аксиома, что то на низких нагрузках преобладает аэробика, а на максимальных мощностях - лактатный механизм, посредине смесь. (примерно тк - аэроб - 250 ватт, пано - 350 ват, мпк - 600 ватт - МАМ 1500 ватт - данные озвучены комментатором Евроспорт во врем трансляции Тур де Франс) и да на финише 800м или после спурта в гору любитель отравится лактатом - ему будет плохо и его будет тошнить. Тренированны сможет перетерпеть. На этот счет есть данные по лактату у среднеикоов и в книге и мемуарах Коэна и Борзаковского, там уровни при которых любитель теряет сознание. Довести себя как загнанная лошадь до смерти также вполне реально под допингом и наркотой (без них скорее всего сила воли сломется раньше чем наступит смертельное отравление лактатом).
---
имеется в виду КПД преобразования химической энергии из АтФ в механическую энергию движения миозиноых мостиков. И предполагается падение КПД в этом месте.
Кори - маломощный длительный процесс. Это ватты. А бег с учетом кпд 20% на 200 ватт, обычное дело любителя, это 1 квт (200*5), т.е. влияние печени-Кори ничтожно. (или вы верите, что в вашей печени утюг ?)
48 часов из книги по бегу Фитзингера "Бег по шоссе для серьезных бегунов".
(он бы накапливался стремительно). - да, так и есть, но зависит от мощности генерации лактата, например при беге на 400м огромное закисление наступает на последних 100м то есть за 15 сек. А при беге на 800м на последних 200 метрах - уже за 30 сек. Ну а при беге на 3 км может плавно нарастать на последних 400м то есть уже 1 минуту. Улавливаете? - мощнее (быстрее) бежим - быстрее закисляемся.
Думаю вы просто не знаете, что локальное закисление внутри мощно работающей мышцы при недостатке O2, может быть в 10 раз выше закисления крови в большом круге кровообращения. На основе понимания этого факта может быть построена другая модель образования ПАНО без печение-Кори, а именно: лактат удаляется из мышцы в большой круг кровообращения, там низкая концентрация, благодаря перепаду концентраций, чем больше перепад - тем быстрее удаляется лактат из локала. При ОТНОСИТЕЛЬНО низкой концентрации лактата локальной (в мышце) (которая может быть и высокой с точки зрения основного круга кровообращения, градиент концентрации большой) мышца работает отлично. Концентрация лактата в ней примерно постоянная (хотя и в несколько раз вше чем в большом круге ковобащения). А вот в основном русл кровобращения концентрация постепенно возрастает. При превышении некоторой концентрации в основном русле крови - градиент лактата от локала к глобалу становится недостаточен для хорошего удаления лактата локально, начинается коллапс системы - мышцы закисляются и теряют работоспособность, падает их кпд, это порождает резкий рост кислородного запроса, рост дыхания и ЧСС. Невозможность удовлетворить стремительный рост кислородного запроса для поддержания скорости бега ведет к одышке и зашкаливанию ЧСС и отказу организма бежать дальше.
в литературе все е это два одинаковых по энергетике пути
глюкоза -> пируват -> АТФ + вода + СО2 (избыток О2)
глюкоза -> пируват -> АТф + лактат + вода + СО2 (недостаток О2)
(лактат водится из мышц в кровь большого круга кровообращения, где его утилизаия в печени низкоэнергетиеска и длится 48 часов, т.е. на бег скажем 1 час никак не влияет)
лактат выводятся из клеток и накапливается в крови и там концентрации в десятки раз ниже чем в клетках мышц... при такой схеме все должно работать пока не наступит центральное отравление мозга лактатом...
как гипотеза - чтобы не допустить гибели мозга от лактата организм поднимет ЧСС и дыхание по нарастающей делая продолжение бега все более мучительным до отказа до гибели мозга (т.е. причина не биохимическая, а психическая-рефлекторная).
т.е. пока не видно чисто биохимической причины роста ЧСС и дыхания...
Приветствую! Из вашей статьи заинтересовало вот что, доступ к микрофону и камере, но ведь это вроде бы доступно и из обычного браузера, в том числе по WebRTC и WebAudio? И еще вопрос по работе в офлайн... вроде же и обычную html страницу можно просматривать офлайн и javascrpt может работать офлайн, в том же Fiirefox есть в меню file-.save as и можно сохранить полностью страницу, а потом просматривать ее офлайн. Правда этому будет слегка мешать CORS. И еще вопрос - как в PWA с CORS проблему решают с локальными файлами? И есть ли доступ к локальной файловой системе? Ведь из обычного html такой доступ есть через запрос разрешения у пользователя.
Информация взята из статьи на хабре https://habr.com/ru/news/t/655249/
Ок