Вы говорите про 3нм здесь и сейчас. Это невозможно без прохождения всех предыдущих стадий. И это касается любых других инноваций, за которые нам якобы должны дать литографы.
А заявляется многоэтажный дом.
Где? Заявляется 300нм, потом 130, потом 90 и и т.д. Поступательное движение.
В моем представлении цель создания "своего литографа" отнюдь не экономическая.
Цель создания - получение компетенций для продолжения разработок. Вы же предлагаете забить и ковыряться в носу, пока другие будут нам за какие-то неведомые инновации давать свои бусы литографы.
Китайцы уже смогли повторить ASML двухгодичной давности?
За ASML годы разработок и тысячи инноваций (и тонны денег, кстати, а не жалкие 60млн). Вы же предлагаете с нуля сделать уберинновацию, за которую нам сразу отсыпят десяток литографов. Откуда ей взяться?
Если бы запустили линию, купленную давным давно у AMD - это стало бы фундаментом "российского литографа"?
Нет, конечно. Потому что нам продали чёрный ящик, который мы даже запустить не смогли без иностранных специалистов.
А Белоруссия с нами делится технологиями, именно это и есть фундамент.
Если же вложить эти ресурсы в задчу сравнимой сложности, но на выходе получить уникальный продукт, до которого другим "четверть века догонять"
Что за наивность? Невозможно вот так вот взять и сделать то, что другие не смогут повторить через пару лет. Тем более с нуля. Никто нам ни за какую инновацию никаких ништяков не даст, тем более литографов. Максимум - перекупят десяток ключевых учёных, но и за них литоргаф не дадут.
Я считаю
Покажите рассчёты.
Причем такое впечатление, что планируете сначала построить, а на фундамент тратить "потом".
Вообще-то речь про достаточно устаревшую технологию, с базой на белорусском Планаре. Вы не видите здесь фундамента?
А существа в тексте нет, капитанство одно. Автор ничего не предлагает, но складывается впечатление, что по его мнению, если мы сейчас не будем делать литограф, то каким-то волшебным образом нам откроются двери мировых производств.
Собственное восприятие весьма гибкое. Сегодня вам нравится 2 пробела и пустая строка, а через год будете от этого кодстайла плеваться. Проверено на практике.
Tabs are 8 characters, and thus indentations are also 8 characters. There are heretic movements that try to make indentations 4 (or even 2!) characters deep, and that is akin to trying to define the value of PI to be 3.
"Назло кондуктору куплю билет и не поеду!" :)
Застрял в мусорных контейнерах. Потрачено.
Нормальная позиция, приземленная, в отличие от фантазий про розовых поней:
Вот будут "иные", тогда и поговорим.
Во что? Что мы можем предложить, чего нет у них, и ради чего они "откроют двери"?
Вы говорите про 3нм здесь и сейчас. Это невозможно без прохождения всех предыдущих стадий. И это касается любых других инноваций, за которые нам якобы должны дать литографы.
Где? Заявляется 300нм, потом 130, потом 90 и и т.д. Поступательное движение.
Цель создания - получение компетенций для продолжения разработок. Вы же предлагаете забить и ковыряться в носу, пока другие будут нам за какие-то неведомые инновации давать свои
бусылитографы.За ASML годы разработок и тысячи инноваций (и тонны денег, кстати, а не жалкие 60млн). Вы же предлагаете с нуля сделать уберинновацию, за которую нам сразу отсыпят десяток литографов. Откуда ей взяться?
Нет, конечно. Потому что нам продали чёрный ящик, который мы даже запустить не смогли без иностранных специалистов.
А Белоруссия с нами делится технологиями, именно это и есть фундамент.
Что за наивность? Невозможно вот так вот взять и сделать то, что другие не смогут повторить через пару лет. Тем более с нуля. Никто нам ни за какую инновацию никаких ништяков не даст, тем более литографов. Максимум - перекупят десяток ключевых учёных, но и за них литоргаф не дадут.
Покажите рассчёты.
Вообще-то речь про достаточно устаревшую технологию, с базой на белорусском Планаре. Вы не видите здесь фундамента?
Интересно (нет), чей это план?
Нет. Но почему его не нужно делать?
Это какими? 60 млн.долларов, что-ли? Это по-вашему безумные траты? По хорошему на литограф надо ещё как минимум один ноль накинуть.
Например?
В состоянии, только для нового нужен фундамент из старого. А вы хотите здесь и сейчас вынь и положь эксклюзив из воздуха делать.
Например?
Предлагаю вообще ничем не заниматься. Зачем, если ништяки хлынут потоком, как только откроются двери? Я правильно вас понял?
Например?
Предлагаю вообще ничем не заниматься. Зачем, если ништяки хлынут потоком, как только откроются двери? Я правильно вас понял?
А существа в тексте нет, капитанство одно. Автор ничего не предлагает, но складывается впечатление, что по его мнению, если мы сейчас не будем делать литограф, то каким-то волшебным образом нам откроются двери мировых производств.
Ну так Klamath - это и есть первый второй пень, о котором я говорил.
Может и третьи, но педивикия говорит, что
Дочитал до "8086 по 300нм" и дальше не стал. Так-то по 350нм делали первые вторые пни (простите за каламбур).
Собственное восприятие весьма гибкое. Сегодня вам нравится 2 пробела и пустая строка, а через год будете от этого кодстайла плеваться. Проверено на практике.
Спросите это у тех, кто написал 30 млн. строк кода ядра Linux :)
Я мне сравнивать незачем, я за 30 лет программирования успел сравнить всё, что только можно.
Linux kernel coding style:
А почему здесь диод в другую сторону?
Надо только подождать пока завершатся переходные процессы.