Никогда этого не понимал. Зачем увеличивать объем и добавлять десятки дополнительных сервисов, которые никогда не будут использоваться, но будут использовать ресурсы, память как минимум?
Мне дома Windows 7 Home Premium на своём аппарате + Home Basic у девушки на ноуте более, чем достаточно; Premium нужен только, для того, чтобы связать компьютеры в группу. А многие ставят Ultimate…
Видимо, это работает только в теории. Тся/ться и некоторые другие популярные ошибки как были, так и остаются на просторах интернета и хабра, в том числе.
А еще можно клиенты напрячь для рендеринга тайлов.
Если тайл уже есть в базе — отдаем его клиенту, если нет
1. Отдаем клиенту часть вектора
2. Клиент рендерит
3. Клиент отрисовывает отрендеренный тайл
4. Клиент возвращает отрендеренный тайл серверу
Более того, можно, с согласия клиента, напрягать его рендерингом других, не запрошенным им тайлов для общего блага.
Кроме изучения его еще и применять надо.
Я с регулярность раз в пол-года читаю и разбираюсь с огрызком ООП в Javascript, но необходимости применять это нет, поэтому забывается. И каждый раз заново…
Вы можете намекнуть, какие такие определенные параметры могут быть объективным железобетонным доказательством принадлежности двух аккаунтов одному человеку?
Листаю паттерны JQuery — в целом всё понятно, многое очевидно, но тут внезапно:
в первоисточнике к одному паттерну (который, кстати, никак не прокомментирован) сказано:
Учитывая, что это не «волшебная таблетка», а больше анализатор для выработки комфортного паттерна сна, я более склоняюсь к девайсу Fitbit Ultra. Он не умеет будить, но умеет логировать сон и, в первую очередь, это помощник для занятий фитнессом, бегом и прочими физическими нагрузками.
gs.statcounter.com/#browser_version_partially_combined-RU-monthly-201104-201204
Мне дома Windows 7 Home Premium на своём аппарате + Home Basic у девушки на ноуте более, чем достаточно; Premium нужен только, для того, чтобы связать компьютеры в группу. А многие ставят Ultimate…
Если тайл уже есть в базе — отдаем его клиенту, если нет
1. Отдаем клиенту часть вектора
2. Клиент рендерит
3. Клиент отрисовывает отрендеренный тайл
4. Клиент возвращает отрендеренный тайл серверу
Более того, можно, с согласия клиента, напрягать его рендерингом других, не запрошенным им тайлов для общего блага.
Я с регулярность раз в пол-года читаю и разбираюсь с огрызком ООП в Javascript, но необходимости применять это нет, поэтому забывается. И каждый раз заново…
color: negative;
Не убедил.
в первоисточнике к одному паттерну (который, кстати, никак не прокомментирован) сказано:
Объясните, в чем магия второго способа? Мне сложно представить, в чем кроется прирост производительности.