Конечно, можно. Чуть выше приведён пример рассуждения. Что касается энциклопедических знаний - да, нужно знать из литературы чуть больше, чем "Колобок", а из географии - чем "Ландан из зе кэпитал оф Грейт Бритн".
Оказывается, интуиция dtolnay основывалась на посте, в котором исследовались разные реализации стандартной Сишной функции strlcpy и выяснилось, что двухпроходный алгоритм оказался быстрее однопроходного.
Конечно, можно. Чуть выше приведён пример рассуждения. Что касается энциклопедических знаний - да, нужно знать из литературы чуть больше, чем "Колобок", а из географии - чем "Ландан из зе кэпитал оф Грейт Бритн".
С листа ответил на 24. Было бы интересно почитать рассуждения o1, пусть и на английском.
P.S. Комментарии к вопросам на iqga.me - огонь!
Я что-то пропустил, третьих героев отбирали?
Вчера на Хабре выложили перевод этого поста.
Непонятно в чём масштабы. Указать путь к компилятору? Для таких "масштабов" есть формат постов.
Ламповость начинается с третьих? Первые две были более мультяшными.
Что помешало написать это в одной статье? Сейчас статья сводится к твиту "в Windows предустановлен компилятор C#".
В DevDocs нет GLib, например. Хотя GTK есть.
Забавно, что в Dash/Zeal, похоже, наоборот.
2-ва
Несогласованный деепричастный оборот.
Что значит "нормальный"? Это и есть стандарт. Один из трёх-четырёх.
Пока только промахи.
Проводить аналогии всегда увлекательно.
Но... это же не начало тысячелетия.
Флаг в кружочке как бы намекает, что не надо.
Слишком большая статья. Достаточно было пары абзацев. Остальное - в следующей части.
Хорошо бы дать расшифровку УСС. Не такая распространённая аббревиатура как КГБ и ЦРУ.
В DNS есть: https://imgur.com/HZEyWp6.png
Можно и агрегаторов просить добавить. Но тут шансов меньше.
FIFA и Mortal Kombat забыл.
В репозиториях Убунты есть пакеты обоих видов: как программы (GIMP), так и библиотеки (gtk).