В любой хоть сколько-нибудь развитой области решаемых нерешённых задач больше, чем работающих в этой области специалистов.
Но уж суперкомпьютеры стоит использовать более разумно, во всяком случае на текущем этапе развития распределённых вычислений.
А, понятно! Я просто малость испугался незнакомого «circuit», а так становится действительно практически то же самое, только требуют, чтобы можно было реально вычислить за приемлемое время. Кажется, даже за полиномиальное, если я правильно понимаю определение 2.1.2 Compact Homomorphic Encryption.
> криптосистемы гомоморфной для операций умножения и суммирования одновременно, так называемого полностью гомоморфного шифрования (fully homomorphic encryption)
Смотрим страницы 5 и 28, там другое определение. То, что Вы говорите, это обычный кольцевой гомоморфизм, а что касается fully homomorphic encryption, там появляются слова типа compactly evaluates.
Не могу сказать, насколько сильно различие, потому как много специфичных для данной области терминов. Тут требуется специалист.
Но уж суперкомпьютеры стоит использовать более разумно, во всяком случае на текущем этапе развития распределённых вычислений.
А чего он так отсвечивает?
Такой могучий плевок в сторону авторитета нормальных учёных.
Попытались российскую науку из могилы поднять, но это, сами понимаете, с точки зрения церкви кощунство и прочая-прочая.
Только вот нифига оно не смешно.
Смотрим страницы 5 и 28, там другое определение. То, что Вы говорите, это обычный кольцевой гомоморфизм, а что касается fully homomorphic encryption, там появляются слова типа compactly evaluates.
Не могу сказать, насколько сильно различие, потому как много специфичных для данной области терминов. Тут требуется специалист.