All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
112
0

Разработчик

Send message

В статье анализируется возможность применения института форс-мажора в контексте сбоя программного обеспечения, вызванного обновлением системы безопасности CrowdStrike

В принципе понятно, что тут сказано, но зачем так писать?

Неплохая книга Airframe Майкла Крайтона, про авиаинженеров, по духу напомнило Хейли. Вроде есть русский перевод.

Фильмы про автоспорт:

  • Ford v Ferrari (как у Форда вдруг получилось сделать машину)

  • F1 (очень красивая выдумка, стоит смотреть в IMAX)

  • Rush (история противостояния Ханта и Лауды)

Почти ультимативный обзор Criteria API с продвинутыми возможностями Hibernate

https://gramota.ru/poisk?query=ультимативный

Технологии: Написано на Go (Golang) и Svelte. Устанавливается через Docker одной командой.

Go там и близко нет, сплошной PHP

Ложка дегтя - управление только с телефона или планшета, с компа нельзя 😕
С телефона не особо удобно, экран маловат, подумываю купить какой-то простенький планшет ради этого.

вроде как можно - https://help.positivegrid.com/hc/en-us/articles/22734886038669-Can-I-control-wah-or-volume-with-Spark-Control-X , но я сам не пробовал.

Если говорить о Хэммете - у Positive Grid есть свое облако, куда народ выкладывает пресеты, и я там нашел отличный пресет Metallica, который весьма аутентично звучит на стратовском сингле.

Посмотрите на Postive Grid'овский Spark 2. К нему можно подключить footswitch на 6 педалей (покупается отдельно).
Как игрушка - отлично, больше не возникает вопроса, чем заняться во время очередного "очень нужного" созвона.

Отчасти дело в том, что встраивание — вообще одно из самых важных преобразований, поэтому за последние пару лет многие попытки обойтись без него оказались успешными

Раз 5 прочитал - ну нет в этом смысла. Смотрю оригинал:

Part of the reason is that, as inlining is one of the most important transformations, people have tried to create different profitability analyses the last couple of years

Другое дело.

Значит, надо читать статью в оригинале, а не в этой странной "перепевке".

Особенно ЕС, который с помощью тарифов наполняет около 30% своего бюджета.

Есть какое-то подтверждение этим данным?

Да-да, как-то так это все и начиналось у Лема в "Стиральной трагедии": https://ogobook.ru/fantastika/nauchnaya_fantastika/2551036a6668e37343fe6f644016a5063b4bbe/fulltext.htm

Эксперты предсказывают: к 2030 году Wasm станет стандартом для кроссплатформенных приложений, заменив собой Java-апплеты и Flash

Да эксперты просто молодцы!
Если что, апплетов нет с 2017 года (https://en.wikipedia.org/wiki/Java_applet), а Flash c 2020 (https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash)

Гнутые винтажные седла - избретение дьявола!

Лучшее, с чем я сталкивался - Graph Tech'овские седла с графитовыми (?) вставками

Graph Tech PG-8000 вроде
Graph Tech PG-8000 вроде

Прошу прощения, но эта статья автосгенерирована ИИ, я лишь поправил некоторые особенно резкие выражения.

А это теперь норма на Хабре? Уже не первый раз что-то подобное вижу

Да, в 1.24 действительно есть/будет - https://pkg.go.dev/net/http@go1.24rc2#Server

В переводе по какой-то причине это упущено.

UPD. Уже и в перевод добавлено

Ни в http.Server (https://pkg.go.dev/net/http#Server), ни в http2.Server (https://pkg.go.dev/golang.org/x/net/http2#Server) нет поля Protocol, которое предлагается менять.
И вот что говорит официальная документация (https://pkg.go.dev/net/http#hdr-HTTP_2):

The http package's Transport and Server both automatically enable HTTP/2 support for simple configurations. To enable HTTP/2 for more complex configurations, to use lower-level HTTP/2 features, or to use a newer version of Go's http2 package, import "golang.org/x/net/http2" directly and use its ConfigureTransport and/or ConfigureServer functions. Manually configuring HTTP/2 via the golang.org/x/net/http2 package takes precedence over the net/http package's built-in HTTP/2 support.

Статья - галлюцинация AI?

Миллениалы кроют зумеров! Это просто праздник какой-то (для GenX)

По моему опыту, процесс выглядит так:

  • надо убедиться, что проблема существует. Каждый сталкивался с поиском отсутствующей черной кошки, потому что клиент не туда посмотрел, использовал не ту версию, ошибка на самом деле возникает в другом компоненте и т.п. И тут очень важно вопроизвести проблему (это пригодится потом, чтобы убедиться, что проблема исправлена)

  • если есть очевидная версия, то проверяем ее (то, что автор назвал "научным подходом", с гипотезами и экспериментами)

  • очевидная версия не подтвердилась ("спасибо, наука, за попытку, дальше инженеры сами"), берем инструменты (valgrind, дебаггер и т.п.) и анализируем

  • находим, удивляемся, как это вообще могло работать и что за олень (как правило сам) это написал

  • исправляем, пытаемся воспроизвести, хорошо бы еще добавить unit test для этой ситуации, ну на случай регрессов

И еще - статический анализа кода надо делать не тогда, когда ошибка вылезла, а всегда, в идеале - в процессе сборки.

Воздушная подушка не была напечатана на 3D-принтере и добавляется в обувь отдельно

Пожалуй, единственная вещь, которую стоило напечатать - это как раз подошва с воздушной подушкой. Как человек, последние 2 года использующий велоседло, напечатанное на 3D принтере (https://www.specialized.com/us/en/saddle-mirror), могу сказать, что для упругих элементов это просто идеальная технология, она позволяет, используя один кусок материала (то есть без швов), варьировать жесткость.

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Рига, Латвия, Латвия
Registered
Activity