Тем, что в сбере тратится очень много денег на ит.
У меня коллега ушел в сбер и рассказывал в двух словах об их кухне. Кроме всяких крутых железяк у них сотрудники несколько раз в год ездят в Москву (из Хабаровска) на обучение, а любое обучение в Хабаровске подписывается вообще без проблем.
Возможно я чего-то не понимаю, но существуют же разные уровни тестирования с разными целями.
Тестирование только публичных методов класса при наличии приватных — это равносильно приемочному тестированию класса. Если где-то что-то сломается, мы узнаем, что оно сломалось, но без подробностей.
При покрытии тестами приватных методов сразу будет видно, какие изменения привели к ошибке и где.
Тут еще есть другая сторона. Иногда очень сложно подобрать адекватный перевод термина, чтобы потом другой программист во время перевода обратно на русский язык получил тот термин, что я имел в виду.
В таких ситуациях я все-таки использую транслит. И да, это корп. ресурсы, англичане это читать не будут, а коллеги сразу поймут, о чем я. Хоть и не по фэншую.
Да я вообще никак не хотел акцентироваться на сокращенной записи:) Да хоть на 20 длиннее.
Смысл в другом — пхп-скрипт это шаблон. Весь текст (а обычно это хтмл) из него напрямую перенаправляется браузеру, пока не встретятся тэги <?php, <?.. То что внутри этих тэгов — это логика шаблона, код оттуда интерпретируется, он также может возвращать данные, которые будут отправлены браузеру, а может и не возвращать.
Мне кажется, что это можно назвать «круто интегрированным в хтмл» :)
Про питон — я не писал скрипты для вэба на голом питоне (и других языках), поэтому про интегрированность в хтмл их, я сказать ничего не могу. Но сдается мне, что там все несколько иначе:)
У меня коллега ушел в сбер и рассказывал в двух словах об их кухне. Кроме всяких крутых железяк у них сотрудники несколько раз в год ездят в Москву (из Хабаровска) на обучение, а любое обучение в Хабаровске подписывается вообще без проблем.
Я отслужил как раз после военной кафедры 2 года в звании лейтенанта.
Тестирование только публичных методов класса при наличии приватных — это равносильно приемочному тестированию класса. Если где-то что-то сломается, мы узнаем, что оно сломалось, но без подробностей.
При покрытии тестами приватных методов сразу будет видно, какие изменения привели к ошибке и где.
code.google.com/p/chromium/source/search?q=children&origq=childs&btnG=Search+Trunk
В таких ситуациях я все-таки использую транслит. И да, это корп. ресурсы, англичане это читать не будут, а коллеги сразу поймут, о чем я. Хоть и не по фэншую.
А ежики — да. Помнится после продуктивного матча игровой карты из-за ошметков видно не было:)
Я так понимаю модемы подавала сама Йота, так что никакого страха и риска
Смысл в другом — пхп-скрипт это шаблон. Весь текст (а обычно это хтмл) из него напрямую перенаправляется браузеру, пока не встретятся тэги <?php, <?.. То что внутри этих тэгов — это логика шаблона, код оттуда интерпретируется, он также может возвращать данные, которые будут отправлены браузеру, а может и не возвращать.
Мне кажется, что это можно назвать «круто интегрированным в хтмл» :)
Про питон — я не писал скрипты для вэба на голом питоне (и других языках), поэтому про интегрированность в хтмл их, я сказать ничего не могу. Но сдается мне, что там все несколько иначе:)
Мне кажется именно это имелось ввиду под словами «Интеграция в html у него лучше»
Добавляйтесь в чат, там подскажут ссылку на гуглодокумент со вкусностями