Конкретно для Андроид-проектов на Джаве ButterKnife до сих пор актуален, а для Котлина есть Kotlin Android Extensions. Что касается EventBus, то тут, однозначно, Rx.
Полностью согласен. За все три года разработки под Android всегда начинаю верстку с визуального редактора. Но редактировать верстку, конечно, чаще всего проще непосредственно в XML.
Кстати говоря, подобная проблема также может встречаться при использовании больших структур данных в protocol buffers. Проблема решается тем же прогардом или библиотеками типа github.com/square/wire.
Несомненно — все зависит от конкретного пользователя. Но я, например, считаю, что со счета надо тратить, а хранить уже во вкладах, т.к. это еще и защищает от лишних трат. Несмотря на все, ваша киллер-фича с упором на социальный аспект мне нравится и я был бы рад использовать подобное с условиями, которые сейчас предоставляет мне мой банк. Вам могу лишь пожелать удачи. Подобные идеи как раз и рождают прогресс :)
Преимущество 10% годовых за остаток вместо 9% + 1,5% кэшбэка выглядит довольно сомнительно, как, впрочем, и все социальные фичи (хотя выглядит довольно круто, не спорю). ИМХО, даже ТКС без подобных штук смотрится симпатичнее (особенно в наличии довольно крупных кэшбэков).
Их не нужно скачивать, они идут в комплекте с android sdk. Не знаю в каких разрешениях они поставляются, но получить в коде их можно так: getResources().getDrawable(android.R.drawable.{drawable_name})
Вместо {drawable_name} можно подставить например ic_menu_delete.
PS Или пенсионеры, читающие твиттер Сбербанка, действительно, сильно негодуют ?!
getResources().getDrawable(android.R.drawable.{drawable_name})Вместо {drawable_name} можно подставить например ic_menu_delete.