При работе с таймаутами в распределенных системах еще возникает вот такая коллизия:
Есть сервис, который выполняет какие-то операции и вызывает другой сервис. Этот сервис тоже выполняет операции и вызывает сервис. Наконец, последний сервис просто что-то делает. У каждой операции в пайплайне есть свой таймаут, например 10 секунд. Если собственные операции каждого сервиса будут работать по 4 секунды, то на гейтвее может случиться ошибка таймаута, хотя каждый сервис отработал за корректное время. Вы как-то решаете подобные проблемы?
В core вроде как вызовы .Result и .Wait() не могут приводить к дедлокам, насколько мне известно. Хотя, конечно, ничто не мешает в этом примере заавейтить результат.
Поправьте меня, если я ошибаюсь? Есть ли какие-то другие подводные камни, кроме тех что исчезли с уходом контекста синхронизации?
Но разве для ранчера не нужна чуть ли не 16.04 или вообще своя сборка ядро+докер? Что если мне хочется 19+ версию убунты (если честно, не уверен, зачем)?
Еще добавлю свои пять копеек. Допустим, на вашем ресурсе пользователям доступна кастомная верстка с возможностью добавлять «спойлеры». Вы предоставляете контент по API в виде html, чтобы ускорить отображение (пусть даже с какой-то конфигурацией). Теперь у вас есть выбор — либо использовать checkbox для того чтобы открывать/закрывать содержимое, либо вешать listener на документ, чтобы подгружаемые по xhr спойлеры сразу работали. Притом если по какой-то причине исполнение js прервется до навешивания этого слушателя, то спойлеры вообще не будут работать.
Ну и, понятное дело, что если вы используете какой-нибудь react или vue — в вашу сторону за такие «навешивания» будут коситься.
Нативное решение для достаточно популярного элемента интерфейса — это всегда лучше чем пусть и проверенные временем костыли.
Выразить-то совершенно запросто можно, выражение — это соглашение. Любая инъекция, в образе которой содержится число 256, будет являться валидной, нет?
There's another way to solve the default ports problem without using the «UseUrls» method:
In we can put the environment variable right in the dockerfile like CMD ASPNETCORE_URLS=http://*:$PORT dotnet myapp.dll
У меня очень много знакомых психологов, они говорят что последнее время на учёбу к ним (например в «гармонию») стали приходить программисты в большом количестве. Насколько я успел понять, на том же б17 их тоже немало (по обе стороны).
Я научился слепой печати по ночам играя в Warcraft III. Свет приходилось тушить, чтобы родители не погнали из-за компьютера, старый компьютерный стол (с выезжающей полкой под клавиатуру) был сконструирован так, что на клавиатуру ложилась густейшая тень. Когда я начал программировать, как-то само собой оказалось, что я бодренько печатаю вслепую. Спасибо Blizzard за успешную карьеру программиста!
А «цену» тикета кто определяет? Разработчик может отказаться от задачи, если не согласен с её ценой?
Может быть, я морально не готов к этой прорывной идее или неправильно понял посыл статьи — но это все звучит как описание очередной галеры с небезызвестного сайта на домене .it — и менеджер-евангелист, который, разумеется, может писать код сутки напролёт, и невероятный контроль на рабочем месте (про игру престолов нельзя говорить, линтер пишет код за тебя, потому что менеджер для себя решил что никто не умеет писать код [как ему нравится]), неопределенная зарплата по тайным kpi.
Два года в vuejs. Начинал с первой версии. Я три с половиной года назад писал spa на второй версии. Или у товарища так себе с актуализацией технологии, или статья морально устарела.
Есть сервис, который выполняет какие-то операции и вызывает другой сервис. Этот сервис тоже выполняет операции и вызывает сервис. Наконец, последний сервис просто что-то делает. У каждой операции в пайплайне есть свой таймаут, например 10 секунд. Если собственные операции каждого сервиса будут работать по 4 секунды, то на гейтвее может случиться ошибка таймаута, хотя каждый сервис отработал за корректное время. Вы как-то решаете подобные проблемы?
Поправьте меня, если я ошибаюсь? Есть ли какие-то другие подводные камни, кроме тех что исчезли с уходом контекста синхронизации?
Ну можно сделать в любом случае some?.method?.call(some, args);
Хотя выглядит не особо. Но выше пишут, что в стандарте есть более элегантное решение.
Мы все держим за вас кулачки. Вебасм в президенты!
Это радует, а то на моей последней попытке падал старт etcd ноды под 18.04 и на форуме ответили дескать так и нужно.
Ну и, понятное дело, что если вы используете какой-нибудь react или vue — в вашу сторону за такие «навешивания» будут коситься.
Нативное решение для достаточно популярного элемента интерфейса — это всегда лучше чем пусть и проверенные временем костыли.
In we can put the environment variable right in the dockerfile like
CMD ASPNETCORE_URLS=http://*:$PORT dotnet myapp.dllМожет быть, я морально не готов к этой прорывной идее или неправильно понял посыл статьи — но это все звучит как описание очередной галеры с небезызвестного сайта на домене .it — и менеджер-евангелист, который, разумеется, может писать код сутки напролёт, и невероятный контроль на рабочем месте (про игру престолов нельзя говорить, линтер пишет код за тебя, потому что менеджер для себя решил что никто не умеет писать код [как ему нравится]), неопределенная зарплата по тайным kpi.