Исходники конечно должны быть в фонде. Это не обсуждаемо! Про технические характеристики китайфонов — это отдельная песня с припевом. Но, хотя бы исходник должен быть написан ну хоть как-то нормально. Нельзя же сразу и везде накосячить. При этом 100%-но утверждать, что все работает отлично. А, еще во всех косяках винить самих граждан — пользователей. Ну, это же априори известно, что пользователь — «криворукий ЛОХ» (в хорошем смысле. Пользователей прошу не обижаться. Сама телефон сварила с сосисками). А, с пропусками можно было и проще сделать, вообще без IT. И там точно никакой рекламы бы не приходило. На счет «веселых рекламщиков» из сообщества, так дать это приложение ФСБ проверить. Посмотрят рекламу — вычеркнут. Это то ведь не проблема. Просто кто сейчас поручится, что приложение не собирает что-то не нужное, и не портит смартфон. У многих они дешевые — купленные в кредит и люди хотят, чтобы они работали по дольше, а тут… Как доказать, что по вине приложения смартфон навернулся? Собственно, доходы населения — упадут после вируса, как людям деньги на починку искать? След. момент. Если брать мобильник у мэрии, то тоже где гарантия, что он проходил сертификацию? Если работать со своего смартфона, то где ганатии, что на нем вируса — нет? Который, даже если МаняТыринг защищен, не будет собирать инфу с телефона во время работы приложения или при оформлении пропуска, когда вводят паспортные данные.Ну, и наконец — психологический момент. В группе «Оштрафованы за то, что заболели» Читаю тут на днях пост, суть его следующая: человек переболел, ему предлагают сдать плазму, а но идти не хочет, просто по тому, что его достали этим приложением. Ну, конечно под постом комментарии про то, что так нельзя плазму все же надо сдать, это спасет жизни. Но, это все — лирика. Типичная ситуация, в психологии описанная со всех сторон. Поэтому вопросы к ДИТ: как уговаривать будете человека плазму сдать? Получается. что если он не сдаст плазму, ее не получат те, кому надо — жизни этих людей будут на вашей совести. А, вот к сообществу вопрос, ну не ужели на этапе разработки нельзя было понять, что такие ситуации будут. Ведь все прекрасно знают, как добивают пользователей кривенькие приложения, принудительно навязанные для пользования.
Ваш вариант MrRitm отличный. Но, вообще я не считаю нужным вводить такое приложение в следующий раз. Потому, что это тот пост, про который я писала — это один показатель, есть еще скрытые показатели. Такие как подрыв доверия к власти, следующим моментом будет, подрыв доверия к судебной системе. Про медицинскую тайну я вообще промолчу. Вот просто потом люди будут доверять системе? Безусловно наблюдать больных — нужно, но не следить! И тут, честно можно обойтись проще и человечнее.
Есть ли среди специалистов ДИТ психологи или социологи? (вопрос риторический. Понятно, что нет.)
К сожалению разрабатывая такие или вообще приложения. нужно продумывать не только как написать код, чтобы кнопочка при нажатии становилась зеленой. То есть приложение хоть как-то работало, а было удобно при работе, для пользователей. ДИТ при создании приложения и вообще сайтов, об этом даже не задумывается, это было видно раньше, проблематично встало сейчас. Они смотрят на опыт других стран и стараются повторить, для того чтобы сказать что мы тоже высокотехнологичны. (Этот вывод сделан по оценкам интервью в ЭхоМосквы и МК.) А, не для граждан, для их благополучия и психического здоровья. Те страны, которые разрабатывали похожие приложения первыми, они действительно изобретали и изобретали в экстремальных условиях. Здесь ДИТ взял их опыт и накосячил. Ну вот, честно: если бы у нас так ядерный реактор разрабатывали, то чем бы дело закончилось? К сожалению вопросы здесь ДИТ задавать, это бессмысленно потому, что вопросы при таком случае они стандартны, и ответы на них уже известны. А кроме того ответы на эти вопросы должны получать совершенно другие органы, потому, что здесь явно видим не качественный продукт, который ввели как уже готовый. Самое простой пример подтверждения, это просьба сделать селфи в 4 утра. Ну, какой нормальный человек даже без тестирования сделает такую функцию? Про перегрев смартфона — это тоже говорит о том, что никто не тестировал приложение. Более того к разработке приложения были привлечены иностранные специалисты (ЭхоМосквы (француз с кодом помог)). Далее что сильно настораживает, это то, что разработчики, не знают человеческое поведение, отсюда и делают, а точнее не делают прогноз по ситуациям с которыми может столкнуться пользователь. Они анализировали уже сложившиеся ситуации, с которыми столкнулись люди и по ним делали выводы, при том эти выводы у них в корне не верны. Я думаю сообщество меня поддержит, что вывод Данчикова о том, что люди воспринимают вирус как шутку и присылают селфи известных лиц или групповые селфи в приложении (МК — со смартфоном в руках) это именно отрицание вируса? Если люди заболели понятно, что вирус у них есть и они знают об этом. Значит отрицать его они не могут. А, такое их поведение не связано с протестом против именно этого приложения? Тут дело в том что, доказать 100% что человек с этим приложением не покинул дом или покинул его — очень сложно. Даже если человек пошутил и отправил не свое фото. Это не значит, что человек нарушил карантин. Он это селфи с фоткой мог дома сделать. Геолокация тоже вещь не надежная. Кроме того кажется для получения биринга телефона нужно постановление суда. Про пропускную систему, вот ну конечно надо было сначала людей напугать, кучей штрафов, если люди ошиблись в написании цифр в номере машине, паспорте и т.д. Потом начать отменять штрафы, при этом людям надо будет еще тратить время на обжалование штрафа. Дальше заявление С.С.Собянина, о том что на сайт была атака ботов (разговор Собянина С.С. с президентом). Думаю что там были не боты, а "готы" — шутка. Там скорее всего были нормальные граждане, которые просто так пользуются техникой, по той же причине и ГосУслуги рухнули. Про госуслуги могу сказать следующее: ходила устраиваться в коллцентр Ростелекома по госуслугам. Бардачина — страшный! Даже операторское место не удобно, что говорить про сайт. Операторов режима: "голос" сначала уволили всех, а потом снова начали набирать. А все из-за финансирования. Обучение проходило по принципу, главное отсиди положенное время, и почитай правила и инструкции. Распечатать не могут, денег на бумагу нет. Ели ели распечатали один лист. Ну, что это? В ДИТ судя по всему тоже самое. Следующий момент про сервисы МосРу: Тут самое смешное, то что изменения по поводу криво работающей платформе предлагаю провести на этой же платформе. Ну что тут сказать? Тут даже говорить нечего. Платформа только рекламу шлет исправно! Про дизайн я не говорю, это вообще, нечто не сравнимое не с чем. ЗДЕСЬ НАРОД Я ДУМАЮ ДЕЙСТВОВАТЬ НАДО ТАК: если мы действительно любим свой город и жителей, то надо собраться и самим написать нормальный сервис, которым можно удобно пользоваться. Тем самым показать кто лучше. Свои услуги могу предоставить как человек моделист стандартных и курьезных ситуаций (социальных ситуаций). Чтобы разработчики не винили людей в том что их сервис не работает.
Ваш вариант MrRitm отличный. Но, вообще я не считаю нужным вводить такое приложение в следующий раз. Потому, что это тот пост, про который я писала — это один показатель, есть еще скрытые показатели. Такие как подрыв доверия к власти, следующим моментом будет, подрыв доверия к судебной системе. Про медицинскую тайну я вообще промолчу. Вот просто потом люди будут доверять системе? Безусловно наблюдать больных — нужно, но не следить! И тут, честно можно обойтись проще и человечнее.
Есть ли среди специалистов ДИТ психологи или социологи? (вопрос риторический. Понятно, что нет.)
К сожалению разрабатывая такие или вообще приложения. нужно продумывать не только как написать код, чтобы кнопочка при нажатии становилась зеленой. То есть приложение хоть как-то работало, а было удобно при работе, для пользователей. ДИТ при создании приложения и вообще сайтов, об этом даже не задумывается, это было видно раньше, проблематично встало сейчас. Они смотрят на опыт других стран и стараются повторить, для того чтобы сказать что мы тоже высокотехнологичны. (Этот вывод сделан по оценкам интервью в ЭхоМосквы и МК.) А, не для граждан, для их благополучия и психического здоровья. Те страны, которые разрабатывали похожие приложения первыми, они действительно изобретали и изобретали в экстремальных условиях. Здесь ДИТ взял их опыт и накосячил. Ну вот, честно: если бы у нас так ядерный реактор разрабатывали, то чем бы дело закончилось? К сожалению вопросы здесь ДИТ задавать, это бессмысленно потому, что вопросы при таком случае они стандартны, и ответы на них уже известны. А кроме того ответы на эти вопросы должны получать совершенно другие органы, потому, что здесь явно видим не качественный продукт, который ввели как уже готовый. Самое простой пример подтверждения, это просьба сделать селфи в 4 утра. Ну, какой нормальный человек даже без тестирования сделает такую функцию? Про перегрев смартфона — это тоже говорит о том, что никто не тестировал приложение. Более того к разработке приложения были привлечены иностранные специалисты (ЭхоМосквы (француз с кодом помог)). Далее что сильно настораживает, это то, что разработчики, не знают человеческое поведение, отсюда и делают, а точнее не делают прогноз по ситуациям с которыми может столкнуться пользователь. Они анализировали уже сложившиеся ситуации, с которыми столкнулись люди и по ним делали выводы, при том эти выводы у них в корне не верны. Я думаю сообщество меня поддержит, что вывод Данчикова о том, что люди воспринимают вирус как шутку и присылают селфи известных лиц или групповые селфи в приложении (МК — со смартфоном в руках) это именно отрицание вируса? Если люди заболели понятно, что вирус у них есть и они знают об этом. Значит отрицать его они не могут. А, такое их поведение не связано с протестом против именно этого приложения? Тут дело в том что, доказать 100% что человек с этим приложением не покинул дом или покинул его — очень сложно. Даже если человек пошутил и отправил не свое фото. Это не значит, что человек нарушил карантин. Он это селфи с фоткой мог дома сделать. Геолокация тоже вещь не надежная. Кроме того кажется для получения биринга телефона нужно постановление суда. Про пропускную систему, вот ну конечно надо было сначала людей напугать, кучей штрафов, если люди ошиблись в написании цифр в номере машине, паспорте и т.д. Потом начать отменять штрафы, при этом людям надо будет еще тратить время на обжалование штрафа. Дальше заявление С.С.Собянина, о том что на сайт была атака ботов (разговор Собянина С.С. с президентом). Думаю что там были не боты, а "готы" — шутка. Там скорее всего были нормальные граждане, которые просто так пользуются техникой, по той же причине и ГосУслуги рухнули. Про госуслуги могу сказать следующее: ходила устраиваться в коллцентр Ростелекома по госуслугам. Бардачина — страшный! Даже операторское место не удобно, что говорить про сайт. Операторов режима: "голос" сначала уволили всех, а потом снова начали набирать. А все из-за финансирования. Обучение проходило по принципу, главное отсиди положенное время, и почитай правила и инструкции. Распечатать не могут, денег на бумагу нет. Ели ели распечатали один лист. Ну, что это? В ДИТ судя по всему тоже самое. Следующий момент про сервисы МосРу: Тут самое смешное, то что изменения по поводу криво работающей платформе предлагаю провести на этой же платформе. Ну что тут сказать? Тут даже говорить нечего. Платформа только рекламу шлет исправно! Про дизайн я не говорю, это вообще, нечто не сравнимое не с чем. ЗДЕСЬ НАРОД Я ДУМАЮ ДЕЙСТВОВАТЬ НАДО ТАК: если мы действительно любим свой город и жителей, то надо собраться и самим написать нормальный сервис, которым можно удобно пользоваться. Тем самым показать кто лучше. Свои услуги могу предоставить как человек моделист стандартных и курьезных ситуаций (социальных ситуаций). Чтобы разработчики не винили людей в том что их сервис не работает.