Прямо-таки хочется поинтересоваться — а коробочка новая? Или от съеденной пиццы осталась?
Реализация идеи никакая, индикатор — … извините, но у унитаза и то индикация лучше.
Чтобы проснуться легко и быть бодрым нужен свет...
Чтобы проснуться легко и быть бодрым, нужно просыпаться в определенной фазе сна, и у каждого человека она варьируется.
К стандартному набору EK-004A добавьте:
Часы реального времени RTC — MP1095
ИФК пульт ДУ с приемником – MP1094
… и еще чего-то там.
Считаем:
EK-004A — 4410 руб.
MP1095 — 480 руб.
MP1094 — 455 руб.
Светодиоды XTEAWT — 335.18 руб./штука
драйвер для них, Mean Well LDD-700HW, 95-16-51 — 797.05 руб.
И еще что-то там по мелочи.
Заходим по ссылкам на сайт, смотрим цены и…
… и Считаем:
4410 + 480 + 455 + 335 + 797 = 6477 руб.
с ОДНИМ светодиодом.
6477 рублей.
За лажовый будильник.
При этом на демо-ролике даже не выключили верхний свет в помещении, чтобы продемонстрировать световой эффект.
Когда слышу про бизнес-инкубаторы, то всегда думаю, что они должны выпускать бизнес-бройлеров.
что ребёнку ли, взрослому, который хочет именно попробовать, надо сначала «дать порулить» а потом уже всё остальное.
Простите, а остальное — это что? Подозреваю, что это схемотехника, программирование на Си++ (пусть и урезанном), это понимание принципов работы эл.цепей, и многое другое. Предположу, что вы стараетесь рекламировать готовую продукцию, — но делаете это совершенно бездарно. Потому что, глядя на все электронные причиндалы, интуитивно понятно, что ничего не понятно: на пластинках какие-то штучки, и что они делают, разобраться нет решительно никакой возможности.
Вы предлагаете «коробочное решение», которое не несет никакой образовательной нагрузки, но предполагает большое разочарование в ближайшей перспективе — когда окажется, что тупое присоединение готовых модулей работает только в россказнях тетеньки из «мастер-кита».
Библиотека — это файлы .h и .cc — это руки-ноги. То есть то, чем можно ходить, бегать, танцевать, светить.
Тетенька, вы пытаетесь испечь пирог по рецепту, просто запихнув кулинарную книгу в духовку.
Кстати — а вам никто не говорил, что на Ардуинах сплошь и рядом за подключение по USB отвечает отдельная микросхема, которая для своей работы потребует драйвер? И, кстати — родные сайты подобных драйверов зачастую оформлены на китайском языке.
Мама дорогая! Лисатнул ниже и прочитал:
Мне нужна помощь с законом Ома. Это азы, но я пока что так и не разобралась — без них двигаться дальше не получится с хлебной доской.
Это нечто. Вы в школе учились? А интересно — а как бы вы подключили светодиод, принимая во внимание, что у него практически нулевое собственное сопротивление?
И ведь вы еще и работаете… и где — в МАСТЕР КИТЕ!
У меня стойкое ощущение, что в этой ветке происходит соревнование между автоматическими генераторами текстов...
Вот оно!!! Только это не на веточках происходит, а на могучих, вцепившихся в землю, стволах, что устремляются ввысь, и чьи раскидистые кроны упираются в небесную твердь, и откуда лишь изредка падают на землю сочные плоды, попутно сшибая с нижних веток незадачливых бандерлогов…
Если было создано профессионально и грамотно — пользоваться. И не обязательно на «передовых рубежах народного хозяйства», — а, например, для обучения.
Неприятие разного рода заявлений, подобных упомянутым в обсуждаемой заметке, возникает по очень простой причине: глобальные проекты несут угрозу глобальных ошибок. Чтобы формировать и реализовывать подобные проекты, нужны СПЕЦИАЛИСТЫ (именно так — с большой буквы) в своих областях, а не чиновники разговорного жанра. Это должны быть люди, чей профессионализм воплощается с качеством психопатологии — когда человек буквально физиологически живет тем, что созидает. Когда специалист не может работать плохо. И даже если он старается схалтурить — то у него все равно получается шедевр.
Кстати, за примерами далеко ходить не надо: многие величайшие композиторы создавали шедевры порой не потому, что на них накатывало вдохновение, а потому, что надо было платить за квартиру.
Пример — «Маленькая ночная серенада» В.А.Моцарта.
А еще — поинтересуйтесь историей создания песни «Pretty Woman».
Когда речь идет о реализации твоих проектов в глобальных масштабах — когнитивный диссонанс (даже если он и имеет место) означает, что ты оказался неспособен изложить проектное задание так, чтобы оно было воспринято правильно. Никто не обязан дешифровывать очередные гениальные мысли очередного гениального бюджетника.
К тому же — вспомните «Васюкинский турнир» Остапа Бендера. Какие перспективы он развивал! О-о, какие это были глобальные перспективы! Город Васюки становится центром мира, и столица автоматически перемещается из Москвы в Нью-Васюки!
А вот еще про перспективу:
«В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!»
Отличие китайской модели ''Go To'' (см.коммент от 16 января 2016 в 02:55) построения экономики в том, что она не предполагала перспективы в растерянности развести лапками, горестно вздохнуть и прошептать: ''Ну, не шмогла я… не шмогла...''. Она предполагала тупой рост, обретение навыков и т.п. А болтология бюджетников предполагает именно вздохи. Не винаватая я-а, он сам пришел!!!
Если человеку пересадили какие-то ткани животного, то он не стал получеловеком.
Существуют придерживающиеся мнения, что свинья не чистое животное. Следовательно, ни о какой межвидовой трансплантации в отношении таких не может идти и речи. Тем более, что вдруг выясняется, что Пятачки — очень полезные существа.
Где-то читал (если кто знает — подскажите) о теореме, что можно в равной степени доказать как одно суждение — так и суждение, ему противоположенное.
Исходя из этого: кому что выгодно — тот то и будет доказывать.
Ура Пятачкам!
Заочная дискуссия с товарищем Н. сводится к решению простой задачи: «нужны ''шашечки'', — или ''ехать''?» Все, что в текущий исторический микропериод можно услышать — это разговоры о перспективах «светлого будущего» и иных связанных перспективах. Причем — даже безотносительно к товарищу Н.
И все это мыслится глобально и в контексте: «утром деньги — вечером стулья».
А можно наоборот — утром стулья, а вечером деньги?
Можно. Но деньги вперед.
Знаете, когда народ Китая начинал создавать сегодняшнюю экономику, это поразительно напоминало написание программ с патологическим использованием оператора «Go To». Да — это было коряво, вызывало смех и улюлюканье — но оно РАБОТАЛО. Пусть и через «Go To». И, подозреваю, что никто не разбрызгивал идеи о светлом будущем, которое наступит лет через тридцать, и что оно приблизилось, и тому подобное. Люди просто работали и одновременно учились работать.
И научились.
Не надо забывать, что работа некоторых — говорить. Сказал — значит, выполнил свою работу. Молодец. Еще сказал — еще выполнил.
А у других работа — реформировать. Отреформировал — отработал.
… А еще есть те, кто перевозит мебель в связи с переездом с одного места жительства на другое. Пока мебель не дергают — люди живут, у них быт. Как только начинаю таскать мебеля с места на место — так у людей сплошной бардак и никакого быта.
Вот то же самое — реформаторство. Пока ты таскаешь ранее работавшую структуру — работе кирдык.
А работа других — создавать. И это не так просто. А создавать новое и нужное — непросто вдвойне. А создавать конкурентоспособное — вообще замучаешься. Потому что создаешь сегодня — а продавать будешь завтра.
А особенно непросто создавать тогда, когда надо было создавать еще позавчера. В этих условиях нужно структурировать то, что есть — а не то, что мерещится очередному «предводителю уездного дворянства» в бриллиантовой дымке сокровищ мадам Петуховой.
Существует еще два аспекта посадки ракеты на плавучую поверхность.
Первый — это то, что Илон Маск хочет получить законченное решение. Чтобы ракета возвращалась на любую поверхность.
Второй — … хотя вряд ли Илон Маск предполагает именно это.
Дело в том, что в существующих технических реалиях, в случае глобального военного конфликта максимальные шансы выжить будут именно у ВМС. И возможность иметь в Мировом океане даже не авианосец, а плавучий космопорт — это серьезный козырь.
Следующим козырем может стать база на Луне и/или автоматическая база на астероидах с малым периодом обращения, но значительной массой.
Астероид — это тоже летательный аппарат. Причем халявный.
:)
Осталось развалить систему образования, поднять уровень коррупции, ограничить доступ в интернет, снизить уровень доходов и полная глобальная интеграция с коллегами будет обеспечена
«Получив шифровку Штирлица и правильно переставив слова, в Москве прочитали:
''Осталось поднять уровень образования в разваливающейся системе коррупции, снизить уровень доходов до ограниченного доступа в интернет, и коллегами будет обеспечена полная глобальная интеграция с кирпичами.''»
… России сейчас не нужна отечественная операционная система… Не надо никаких российских операционных систем, про которые так любят спрашивать журналисты.
Гм… А министры, про которые так любят спрашивать журналисты — оно нам надо? Такое впечатление, что профильный министр весьма смутно представляет себе, что такое ОС и зачем ее желательно разработать.
Нам нужны глобальные проекты, нам нужна интеграция… И вижу своей миссией в министерстве создать именно такие условия и реализовать именно такие проекты глобальной интеграции, диверсификации рынка и прорыва России на эти глобальные рынки», — сообщил министр.
То есть — человек хочет сначала реализовать проекты глобальной интеграции — а потом прорваться на эти глобальные рынки.
Кто ясно мыслит — тот ясно излагает.
… в России необходимо создавать финансовые и законодательные условия для появления в стране IT-компаний мирового уровня.
Так IT-компании мирового уровня и в России встречаются. Но как можно стать компанией мирового уровня, не решая задач мирового уровня — непонятно. Условия для появления? А если мы начнем выпускать лучшую в истории акварель, пастель и масло — у нас, что — начнется столпотворение Айвазовских, Суриковых, Репиных, Брюлловых и многих других?
При этом ограничивать влияние иностранных технологий и разработок не нужно.
Сдается, что ключевле слово здесь — «ограничивать» а не иностранный".
Зато, как считает глава Минкомсвязи, необходимо увеличить число технических специалистов, в особенности программистов.
Ну-у, увеличили, — и-и-и — ???
… если программистов в широком смысле слова будет 1 млн...
«Кто-нибудь владеет русским языком в степени, достаточной для того, чтобы объяснить значение этой фразы?
… вот тогда у нас естественным образом произойдет структурная реформа», — подчеркнул Н.Никифоров.
То есть: если в общество накидать правильных ингредиентов (ну, законы там, финансирование, прочая) — то само собой произойдет словосочетание „структурная реформа“.
Вспомнился эпический снимок, на котором Н.Никифоров рассматривает смартфон.
Доступ к выключателю осуществляется через кожу мошонки.
А если при нажатии клавиша выключателя захватит живую ткань внутри и прищемит?
Предположу — это будет несмешно. НЕ минусуйте — говорю абсолютно серьезно. Имплантант не должен иметь подвижных фрагментов/деталей, потенциально контактирующих с нервными окончаниями. Ведь защемит — не рассмотришь и не достанешь!
Выглядит вроде безопасно, но это механизм! А механизмы — они хитрые!
Где-то читал, что наиболее долговечным носителем является бумага (классическая, не отходы для печати) и целлулоидная пленка (ну, обычная фотопленка).
Как бы не появились предпосылки к спросу на глиняные таблички.
Емкостью от терабайта и выше…
А если серьезно — то технологии, дизайн, быт прошлого имеет свою прелесть. Помнится, читал, как в бывшей ГДР стал огромной ценностью «Трабант» в оригинальном виде (это бибика такая была, кузов частично делался из фанеры). После наступления «светлого будуЮщего» этот шедевр автопрома стал никому не нужным на долгие годы — пока он не превратился в раритет!
Нечто похожее происходит и отношении винила и кассет. Впрочем, с винилом несколько иначе — у винила завидная АЧХ. К тому же, винил уже научились считывать лазерным лучиком — так что будет почти вечным.
А кассеты… конец 70-х, начало 80-х… молодость… ностальжи… у-у-ууу!..
Но при этом, может Китай родить Apple или Google? -Нет. Именно по-определению их Интернета.
Боюсь, что Китай может. Зависит от инициирующей директивы. Возможно, это свойство иероглифов — превращать слова в дела.
//(Последнее предложение — это шутка.
Хотя, кто знает.)
Интернет это действительно много возможностей, но большинство использует, согласно.статистике Алекса.ком: 1) поисковики и их порталы 2) соцсети 3) YouTube 4) интернет-магазины 4) Википедию и только потом уже все остальное
По-моему, некорректно соотносить степень использования тех или иных ресурсов к возможностям Интернет. Поисковики? А куда без них в Интернете? YouTube? Так это не только развлечение — но и обмен опытом, инструкции, обучение и т.п. ОЧЕНЬ полезные гигабайты! Википедия? Аналогично. Соцсети? Кто для чего. Кто для общения, а я так зачастую нахожу в них много просто полезной информации. Интернет-гамазины? Ну, нужная вещь.
Реализация идеи никакая, индикатор — … извините, но у унитаза и то индикация лучше.Чтобы проснуться легко и быть бодрым, нужно просыпаться в определенной фазе сна, и у каждого человека она варьируется. По ссылке в статье читаем:
Наименование: XTEAWT-00-0000-000000H50-STAR
Цвет: хол.белый
Цвет.темп., К:5300..7000
Световой поток, лм:139..148
Не сказать, что полезно для глаз.
Считаем:
EK-004A — 4410 руб.
MP1095 — 480 руб.
MP1094 — 455 руб.
Светодиоды XTEAWT — 335.18 руб./штука
драйвер для них, Mean Well LDD-700HW, 95-16-51 — 797.05 руб.
И еще что-то там по мелочи.
Заходим по ссылкам на сайт, смотрим цены и…
… и Считаем:
4410 + 480 + 455 + 335 + 797 = 6477 руб.
с ОДНИМ светодиодом.
6477 рублей.
За лажовый будильник.
При этом на демо-ролике даже не выключили верхний свет в помещении, чтобы продемонстрировать световой эффект.
Когда слышу про бизнес-инкубаторы, то всегда думаю, что они должны выпускать бизнес-бройлеров.
Вы предлагаете «коробочное решение», которое не несет никакой образовательной нагрузки, но предполагает большое разочарование в ближайшей перспективе — когда окажется, что тупое присоединение готовых модулей работает только в россказнях тетеньки из «мастер-кита».Тетенька, вы пытаетесь испечь пирог по рецепту, просто запихнув кулинарную книгу в духовку.
Кстати — а вам никто не говорил, что на Ардуинах сплошь и рядом за подключение по USB отвечает отдельная микросхема, которая для своей работы потребует драйвер? И, кстати — родные сайты подобных драйверов зачастую оформлены на китайском языке.
Мама дорогая! Лисатнул ниже и прочитал:
Это нечто. Вы в школе учились? А интересно — а как бы вы подключили светодиод, принимая во внимание, что у него практически нулевое собственное сопротивление?
И ведь вы еще и работаете… и где — в МАСТЕР КИТЕ!
Неприятие разного рода заявлений, подобных упомянутым в обсуждаемой заметке, возникает по очень простой причине: глобальные проекты несут угрозу глобальных ошибок. Чтобы формировать и реализовывать подобные проекты, нужны СПЕЦИАЛИСТЫ (именно так — с большой буквы) в своих областях, а не чиновники разговорного жанра. Это должны быть люди, чей профессионализм воплощается с качеством психопатологии — когда человек буквально физиологически живет тем, что созидает. Когда специалист не может работать плохо. И даже если он старается схалтурить — то у него все равно получается шедевр.
Кстати, за примерами далеко ходить не надо: многие величайшие композиторы создавали шедевры порой не потому, что на них накатывало вдохновение, а потому, что надо было платить за квартиру.
Пример — «Маленькая ночная серенада» В.А.Моцарта.
А еще — поинтересуйтесь историей создания песни «Pretty Woman».
Когда речь идет о реализации твоих проектов в глобальных масштабах — когнитивный диссонанс (даже если он и имеет место) означает, что ты оказался неспособен изложить проектное задание так, чтобы оно было воспринято правильно. Никто не обязан дешифровывать очередные гениальные мысли очередного гениального бюджетника.
К тому же — вспомните «Васюкинский турнир» Остапа Бендера. Какие перспективы он развивал! О-о, какие это были глобальные перспективы! Город Васюки становится центром мира, и столица автоматически перемещается из Москвы в Нью-Васюки!
А вот еще про перспективу:
«В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!»
Отличие китайской модели ''Go To'' (см.коммент от 16 января 2016 в 02:55) построения экономики в том, что она не предполагала перспективы в растерянности развести лапками, горестно вздохнуть и прошептать: ''Ну, не шмогла я… не шмогла...''. Она предполагала тупой рост, обретение навыков и т.п. А болтология бюджетников предполагает именно вздохи. Не винаватая я-а, он сам пришел!!!
Существуют придерживающиеся мнения, что свинья не чистое животное. Следовательно, ни о какой межвидовой трансплантации в отношении таких не может идти и речи. Тем более, что вдруг выясняется, что Пятачки — очень полезные существа.
Где-то читал (если кто знает — подскажите) о теореме, что можно в равной степени доказать как одно суждение — так и суждение, ему противоположенное.
Исходя из этого: кому что выгодно — тот то и будет доказывать.
Ура Пятачкам!
И все это мыслится глобально и в контексте: «утром деньги — вечером стулья».
А можно наоборот — утром стулья, а вечером деньги?
Можно. Но деньги вперед.
Знаете, когда народ Китая начинал создавать сегодняшнюю экономику, это поразительно напоминало написание программ с патологическим использованием оператора «Go To». Да — это было коряво, вызывало смех и улюлюканье — но оно РАБОТАЛО. Пусть и через «Go To». И, подозреваю, что никто не разбрызгивал идеи о светлом будущем, которое наступит лет через тридцать, и что оно приблизилось, и тому подобное. Люди просто работали и одновременно учились работать.
И научились.
Не надо забывать, что работа некоторых — говорить. Сказал — значит, выполнил свою работу. Молодец. Еще сказал — еще выполнил.
А у других работа — реформировать. Отреформировал — отработал.
… А еще есть те, кто перевозит мебель в связи с переездом с одного места жительства на другое. Пока мебель не дергают — люди живут, у них быт. Как только начинаю таскать мебеля с места на место — так у людей сплошной бардак и никакого быта.
Вот то же самое — реформаторство. Пока ты таскаешь ранее работавшую структуру — работе кирдык.
А работа других — создавать. И это не так просто. А создавать новое и нужное — непросто вдвойне. А создавать конкурентоспособное — вообще замучаешься. Потому что создаешь сегодня — а продавать будешь завтра.
А особенно непросто создавать тогда, когда надо было создавать еще позавчера. В этих условиях нужно структурировать то, что есть — а не то, что мерещится очередному «предводителю уездного дворянства» в бриллиантовой дымке сокровищ мадам Петуховой.
Первый — это то, что Илон Маск хочет получить законченное решение. Чтобы ракета возвращалась на любую поверхность.
Второй — … хотя вряд ли Илон Маск предполагает именно это.
Дело в том, что в существующих технических реалиях, в случае глобального военного конфликта максимальные шансы выжить будут именно у ВМС. И возможность иметь в Мировом океане даже не авианосец, а плавучий космопорт — это серьезный козырь.
Следующим козырем может стать база на Луне и/или автоматическая база на астероидах с малым периодом обращения, но значительной массой.
Астероид — это тоже летательный аппарат. Причем халявный.
:)
Магистр Йода? Это Вы!?
© «Назад в будущее», док Эмит Браун.
(Написал именно как «Эмит», потому что анаграмма должна читаться как «Time».)
О Британской музыке — хорошо.
Об империи — ничего.
''Осталось поднять уровень образования в разваливающейся системе коррупции, снизить уровень доходов до ограниченного доступа в интернет, и коллегами будет обеспечена полная глобальная интеграция с кирпичами.''»
На всякий случай уточняю: это шутка.
То есть — человек хочет сначала реализовать проекты глобальной интеграции — а потом прорваться на эти глобальные рынки.
Кто ясно мыслит — тот ясно излагает.Так IT-компании мирового уровня и в России встречаются. Но как можно стать компанией мирового уровня, не решая задач мирового уровня — непонятно. Условия для появления? А если мы начнем выпускать лучшую в истории акварель, пастель и масло — у нас, что — начнется столпотворение Айвазовских, Суриковых, Репиных, Брюлловых и многих других?
Сдается, что ключевле слово здесь — «ограничивать» а не иностранный".Ну-у, увеличили, — и-и-и — ???«Кто-нибудь владеет русским языком в степени, достаточной для того, чтобы объяснить значение этой фразы?То есть: если в общество накидать правильных ингредиентов (ну, законы там, финансирование, прочая) — то само собой произойдет словосочетание „структурная реформа“.
Вспомнился эпический снимок, на котором Н.Никифоров рассматривает смартфон.
Предположу — это будет несмешно. НЕ минусуйте — говорю абсолютно серьезно. Имплантант не должен иметь подвижных фрагментов/деталей, потенциально контактирующих с нервными окончаниями. Ведь защемит — не рассмотришь и не достанешь!
Выглядит вроде безопасно, но это механизм! А механизмы — они хитрые!
Как бы не появились предпосылки к спросу на глиняные таблички.
Емкостью от терабайта и выше…
А если серьезно — то технологии, дизайн, быт прошлого имеет свою прелесть. Помнится, читал, как в бывшей ГДР стал огромной ценностью «Трабант» в оригинальном виде (это бибика такая была, кузов частично делался из фанеры). После наступления «светлого будуЮщего» этот шедевр автопрома стал никому не нужным на долгие годы — пока он не превратился в раритет!
Нечто похожее происходит и отношении винила и кассет. Впрочем, с винилом несколько иначе — у винила завидная АЧХ. К тому же, винил уже научились считывать лазерным лучиком — так что будет почти вечным.
А кассеты… конец 70-х, начало 80-х… молодость… ностальжи… у-у-ууу!..
Хочу туда, откуда — никуда!
© 04. 51 07.01.2016
:):):):):):):):):)
Интересно: а много ли еще слов, в которых можно сделать такую кучу ошибок?
//(Последнее предложение — это шутка.
Хотя, кто знает.)
Наверно, да.
Однако же порой бывает,
Что даже умный человек
Быть умным просто забывает.
©
//В порядке самокритики.