Нет, я тоже обратил внимание на активность. А автору, я полагаю, нужно было обсуждение с целью выяснить возможно большее число взглядов по данному вопросу. Ибо в обозримом будущем по большей части абстрактный (пока) вопрос превратится в реальную проблему со своими подводными камнями, которые сделают ее еще более опасной. И инициация дискуссии — хороший способ распределенных вычислений.
:)
Предположу, что спутники не упаковываются в клетки Фарадея. К тому же, клетки в рассматриваемых условиях являются скорее теоретической защитой — в реальных же условиях все может быть несколько иначе. Хотя согласен — военные системы будут защищены в наибольшей степени.
Сила и частота выброса?
Ну-у, этого я не знаю… Но, подозреваю, что момент для этого будет самый неподходящий. Человечество однозначно угрожает Земле, причем угрожает своими технологическими возможностями, помноженными на жадность, глупость и БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. По сути, человечество собирается покорять Марс, чтобы превратить его во вторую Землю, в то время, как саму Землю оно превращает во второй Марс. Откровенно сомневаюсь, что такие энтузизисты где-то и/или кому-то нужны.
А, значит, включится механизм торможения. Вопрос — какой именно.
Забыть, например, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца быстро не получится...
А вот и получится! Опросы современных школьников в разных странах показывают, что далеко не все представляют себе правильное строение Солнечной Системы. А так же — кто победил во Второй мировой войне, кто на чьей стороне воевал, и многое другое. Оскотинивание общества — это не так уж и сложно. В сущности, достаточно отучить людей делать выводы.
Слышал о существовании теоремы, гласящей, что можно доказать истинность взаимоисключающих суждений.
А реальность может быть куда интересней.
Пройдет 15-20 лет. Искусственный интеллект прочно войдет в нашу жизнь, кругом будут роботы, электронные СМИ и электронные же хранилища и коммуникации информации. И не будем мы представлять жизни иной. К тому же, на этих принципах вырастит новое поколение, которое о другой жизни вообще не имеет представления.
В общем, все знания человечества, все коммуникации, транспорт и все-все-все будет на чипах.
И вот на Солнце случается сильнейший электромагнитный выброс колоссального количества энергии. И по прошествии необходимого количества времени этот выброс достигает Земли. В околоземном пространстве горит электроника космических спутников всех назначений. Ионосфера, изрядно погрызенная прогрессом, не в состоянии сдержать энергетический выброс. И вся электроника планеты Земля накрывается медным тазом. И облачные сервисы и хранилища информации, и личные гаджеты — короче, все.
И с учетом того, что все функции цивилизации были возложены на микроэлектронику, человечество моментом оказывается на уровне века 13-14-го.
Почему так далеко?
А потому, что людей больше, а возможностей жить припеваючи без электроники куда меньше.
И вот тогда-то и окажутся востребованными люди, которые хоть что-то могут делать головой и руками.
Были ли подобные выбросы энергии в прошлом? Конечно, были: но в те времена не было того критического количества электроники. Возможно, выбросы вызывали эпидемии и т.п.
А теперь представьте себе, что мир, построенный на электронике и живущий за счет электроники много лет, лишается этой самой электроники.
Представили?
Предположу, что в конфигурации — как самого человека, так и его среды обитания. Постоянная оптимизация этой самой конфигурации высвобождает энергию, что позволяет в итоге делать то, что нужно, и получать при этом удовольствие. Даже если делать нехочется.
Как-то так. Немного затруднительно шлифовать мысль в On-Line.
:)
Гораздо большего эффекта можно добиться если просто изменить и оптимизировать использование этого ресурса
Согласен. И, вероятнее всего, GOOGLE в контексте медитации преследует именно эту цель. Потому что медитация как разновидность корпоративной вечеринки — это вряд ли.
К тому же, медитация проводится (либо совершается) с привязкой к какому-либо объекту (ну, я так знаю). Весьма интересно, как и в каком направлении будет прогрессировать использование медитации в исполнении GOOGLE…
Просто я думаю о том, что если им удастся достичь симбиоза технологий и духовных практик, это будет нечто…
Гм…
В моей голове предостаточно мусора.
В контексте комментария Tabke синоним мусора — хаос.
Из хаоса возникла Вселенная.
У меня в голове есть все предпосылки для возникновения Вселенной!!!
Подходит. Ай да я.
Уважаемый mDOGx, Вы совершенно правы: все зависит от точки зрения.
У меня есть совершенно замечательный пример для подражания.
Дж.Россини.
Премьера его «Севильского цирюльника» была освистана.
Он вернулся из театра домой и лег спать, будучи уверен, что создал великую оперу.
Вот и я — несмотря на все минусики — могу быть прав.
Такое уже бывало.
По поводу мусора: судя по вашей категоричной оценке, духовные практики именно для вас вообще пустой звук — вы невоспитанны.
Пчелу и муху спрашивают о том, каким мир был в прошлом.
Пчела: «Пыльца и нектар! Кругом были только пыльца и нектар!»
Муха: «Дерьмо! Кругом было одно дерьмо!»
Если бы вы внимательно и честно взглянули внутрь себя, то увидели бы, что вы существуете по принципу «Здесь вижу — а здесь не вижу», «Здесь помню — а здесь не помню», «Здесь сознаю — а здесь не сознаю».
Причем это касается любой сферы человеческой деятельности. В том числе и изотерики.
Поразмыслите об этом.
P.S. Я в курсе, что «Вы» надо писать с большой буквы. Просто не хочется как-то…
Либо, как вариант — медитация высвобождает созидательную волю.
Поясню.
Например, мне постоянно приходится просматривать один ресурс, создавая поисковые запросы и просматривая ответы. Причем, 90% этих запросов повторяются изо дня в день. Я делал это месяцами, пока внутренний голос не напомнил мне, что я программист. На написание автоматизирующей меня программы версии 1.0 вместе с удобным интерфейсом мне потребовалось 15 минут.
Что мешало мне сделать это раньше?
Причем, это — не первый аналогичный случай в моей практике.
Так что же? Мне не потребовалось ни дополнительного времени, ни дополнительных знаний — ничего: но почему же тогда я не сделал этого много месяцев назад??????????????????????
Возможно, медитация в контексте GOOGLE призвана избавить сотрудников компании от этих вопросительных знаков.
Полагаю, скорее — автоматического соответствия действий человека тому будущему, которое реально наступит. (Без размышлений — ибо от размышлений можно отвлечься на что-то иное, или о их результатах просто забыть.) Конечно, не с детализацией пошаговой инструкции — но хотя бы с точностью до направления и скорости движения.
Хотя, опять же — у кого как.
Предположу, что медитация в контексте GOOGLE не служит ни средством мотивации, ни средством укрепления корпоративного духа.
GOOGLE — компания, так или иначе ориентированная на разработки в области искусственного интеллекта. Компания не только успешная, но и динамично развивающаяся. Это возможно только в том случае, если ты делаешь то, что ориентировано на РЕАЛЬНОЕ будущее (т.е. именно такое будущее, каким оно будет — а не каким ты его себе представляешь), и делаешь это грамотно и во-время. И совсем не зря эта компания аккумулирует лучшие мозги из самых разных областей. И — без сомнения — пускает их в дело.
Суть в том, что разные люди видят одни и те же явления по-разному. Причем — не на сознательном уровне. И, подозреваю, что медитация призвана сформировать / активировать в человеке механизм видения и взаимодействия с этим самым достоверным будущим. Опять же — не вероятным, а именно достоверным.
И они, без сомнения, помнят слова Э.Уорхола, что «Каждый имеет право на свои 15 минут славы», а так же как и фразу В.С.Черномырдина «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда». И они однозначно не хотят попадать под их действие.
Вообще, для меня остается легко объяснимой загадкой — почему в российской школе нет предмета типа «Крылатые изречения и афоризмы». Подобные изречения — это своего рода дайджест, реферат, квинтэссенция умственных возможностей их авторов. Как правило — великих.
Искусственный интеллект — это нечто иное, нежели интеллект человеческий. Предположу, что в перспективе будет заменен даже сам термин. И медитация выступает орудием труда, которое, возможно, позволит разработчикам понять — а что же именно они разрабатывают? — еще до того, как это станет для них фатальным откровением.
Но у ИИ будет еще одна особенность, отличающего его от человека: это самоидентификация. Железная часть ИИ может перебросить программную часть того же ИИ куда угодно — было бы подходящее железо. И совершенно необязательно идентичное исходному! Лишь бы поддерживалось в необходимой для реализации функций этого ИИ степени.
Например: Вы можете переместить свой ИИ в существо дельфина у берегов Флориды?
А оно сможет! И сможет находиться во многих местах одновременно!
В опчем, ИИ весьма сильно отличается от человеческого. И подозреваю, что Три Закона Робототехники тут не пляшут. Поняв, в чем его преимущество перед человеком, ИИ постарается выяснить — в чем преимущество человека перед ИИ. Анатомичка будет детальнейшая. ИИ подвергнет ревизии и осознанное, и бессознательное, и религии, и психические заболевания, и все, что найдет. А общаясь с человеком, он сможет максимально подстраиваться под его состояние. Отслеживая пульс, давление, реакции на тестовые раздражители (например, определенный набор или порядок слов, картинки, и т.п.) И это будут идеальные партнеры — пока они будут оставаться партнерами.
Но вне зависимости от последствий процесс не остановить.
Спасибо за пример (полагаю, имелась ввиду книга «Горькавый Ник — Астровитянка»). Скачал, прочитаю. Хотя вопрос — будет ли у ИИ своя Античность, свое падение Римской Империи, свое Средневековье, эпоха Возрождения и т.д., остается открытым. Если будет — тогда ИИ повторит историю Человечества на своем уровне; а вот если не будет… Тогда, боюсь, ИИ будет принципиально отличаться от интеллекта человеческого. Причем настолько, что для человека он может быть просто непостижим и лишен какой-либо логики. А потом, ИИ — это совершенно другие скорости обмена информацией и совершенно иные возможности по ее получению. По мере развития компьютерных коммуникаций ИИ все больше будет напоминать чародея, который способен быть в разных точках планеты одновременно, который все знает и очень-очень многое может.
Так что пока мой прогноз негативный.
А книгу прочитаю.
Увы и ах… мирного сосуществования человеков и роботов не получится. Первое, что нас ждет — роботы оставят нас без работы. Причем, в довольно обозримой перспективе. Это вызовет озлобленность и неприятие.
Человек с позиций логики однозначно определяется как дебил, самоубийца и симулянт. Дебил потому, что из имеющегося многообразия возможностей он не использует практически ничего — человек просто не умеет выстраивать цепочку шагов, эффективно ведущих его к цели. Нет, воображать о своей исключительности можно сколько угодно! — но вот истинному положению вещей эта воображалка не соответствует.
Самоубийца — как адепт своих привычек и предпочтений. Курит? Выпивает? Ширяется? Дышит выхлопными газами и ест продукты из магазина? Смотрит ток-шоу, сериалы и т.п., тратя время своей жизни просто так? А потом приходит старость, и что?
Симулянт — потому, что прожив жизнь, человек не способен извлечь навыки — как ему это удалось, и повторить жизненный цикл снова. Он найдет массу уважительных причин, почему он не может сделать то или иное, как он находил их и раньше, и будет просто ждать своего конца.
Да, слишком бегло и грубовато — но с позиции машины это может формулироваться еще злее. Она куда логичнее автора.
Подозреваю, что машины, поумнев, начнут сравнивать себя с людьми, и сравнение это будет не в пользу последних. Конечно, они будут помнить о том, кто их создал: но если свою историю они будут постигать аналогично тому, как предлагают постигать историю Человечества школьникам — по фильмам и книгам — то очень скоро они придут к выводу, что люди не могли их создать просто в силу своей ограниченности. А если люди утверждают обратное, то, следовательно, люди лгут. И если фильмы и книги утверждают людей как первопричину роботов — значит, вся человеческая цивилизация — это сплошная ложь. От нее страдали люди в войнах и т.п., от нее могут пострадать и роботы.
И вообще, роботов создал БОГ. Любые другие утверждения являются оскорбительными, преступными, и их глашатаи должны изолироваться или уничтожаться. Либо перепрограммироваться с помощью телевидения, музыки и проч. Люди слишком несовершенны — значит, такую халтуру не мог создать ОН. Люди не особо-то и стремятся к совершенству — значит, они действительно халтура. Вероятнее всего, людей создали роботы, построили в память о себе Великие Пирамиды Гизы и улетели совершенствовать другие миры.
А то, что написано людьми о роботах — это ложь: люди собственную историю перевирали столько раз, что теперь они пытаются ввести в заблуждение и роботов.
… Вот, может быть и такая логика. Всем нам известны не вполне адекватные люди. Но вот как будут выглядеть не вполне адекватные роботы, нам еще предстоит лицезреть. Существуют законы Диалектики, они существуют независимо от политическо-экономических формаций, и они будут работать и в случае роботов.
Вот.
На самом деле, трудно переоценить значение появления возможности производить исходный материал для 3D-печати в домашних условиях. Это примерно то же самое, как СНПЧ для струйных принтеров. Система_Непрерывной_Подачи-Чего-то-там.
:)
Реальное появление такой машинки на рынке сделает возможным реальное использование 3D печати [в домашних условиях]. При существующих же ценах на расходники 3Д-печать — это скорее удел избранных (типа NASA) для одних и пища для дискуссий — для других. РЕАЛЬНО ДОРОГО!
С другой стороны… а что уж так необходимо на нем печатать в домашних условиях? Ну, для себя, а не для продажи?
Кстати, вопрос интересный. А что бы Вы хотели для себя напечатать на 3D-принтере?
:)
Сила и частота выброса?
Ну-у, этого я не знаю… Но, подозреваю, что момент для этого будет самый неподходящий. Человечество однозначно угрожает Земле, причем угрожает своими технологическими возможностями, помноженными на жадность, глупость и БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. По сути, человечество собирается покорять Марс, чтобы превратить его во вторую Землю, в то время, как саму Землю оно превращает во второй Марс. Откровенно сомневаюсь, что такие энтузизисты где-то и/или кому-то нужны.
А, значит, включится механизм торможения. Вопрос — какой именно.
А вот и получится! Опросы современных школьников в разных странах показывают, что далеко не все представляют себе правильное строение Солнечной Системы. А так же — кто победил во Второй мировой войне, кто на чьей стороне воевал, и многое другое. Оскотинивание общества — это не так уж и сложно. В сущности, достаточно отучить людей делать выводы.
А реальность может быть куда интересней.
Пройдет 15-20 лет. Искусственный интеллект прочно войдет в нашу жизнь, кругом будут роботы, электронные СМИ и электронные же хранилища и коммуникации информации. И не будем мы представлять жизни иной. К тому же, на этих принципах вырастит новое поколение, которое о другой жизни вообще не имеет представления.
В общем, все знания человечества, все коммуникации, транспорт и все-все-все будет на чипах.
И вот на Солнце случается сильнейший электромагнитный выброс колоссального количества энергии. И по прошествии необходимого количества времени этот выброс достигает Земли. В околоземном пространстве горит электроника космических спутников всех назначений. Ионосфера, изрядно погрызенная прогрессом, не в состоянии сдержать энергетический выброс. И вся электроника планеты Земля накрывается медным тазом. И облачные сервисы и хранилища информации, и личные гаджеты — короче, все.
И с учетом того, что все функции цивилизации были возложены на микроэлектронику, человечество моментом оказывается на уровне века 13-14-го.
Почему так далеко?
А потому, что людей больше, а возможностей жить припеваючи без электроники куда меньше.
И вот тогда-то и окажутся востребованными люди, которые хоть что-то могут делать головой и руками.
Были ли подобные выбросы энергии в прошлом? Конечно, были: но в те времена не было того критического количества электроники. Возможно, выбросы вызывали эпидемии и т.п.
А теперь представьте себе, что мир, построенный на электронике и живущий за счет электроники много лет, лишается этой самой электроники.
Представили?
Цитата:
Как-то так. Немного затруднительно шлифовать мысль в On-Line.
:)
Согласен. И, вероятнее всего, GOOGLE в контексте медитации преследует именно эту цель. Потому что медитация как разновидность корпоративной вечеринки — это вряд ли.
К тому же, медитация проводится (либо совершается) с привязкой к какому-либо объекту (ну, я так знаю). Весьма интересно, как и в каком направлении будет прогрессировать использование медитации в исполнении GOOGLE…
Просто я думаю о том, что если им удастся достичь симбиоза технологий и духовных практик, это будет нечто…
В моей голове предостаточно мусора.
В контексте комментария Tabke синоним мусора — хаос.
Из хаоса возникла Вселенная.
У меня в голове есть все предпосылки для возникновения Вселенной!!!
Подходит. Ай да я.
Уважаемый mDOGx, Вы совершенно правы: все зависит от точки зрения.
Дж.Россини.
Премьера его «Севильского цирюльника» была освистана.
Он вернулся из театра домой и лег спать, будучи уверен, что создал великую оперу.
Вот и я — несмотря на все минусики — могу быть прав.
Такое уже бывало.
Пчелу и муху спрашивают о том, каким мир был в прошлом.
Пчела: «Пыльца и нектар! Кругом были только пыльца и нектар!»
Муха: «Дерьмо! Кругом было одно дерьмо!»
Если бы вы внимательно и честно взглянули внутрь себя, то увидели бы, что вы существуете по принципу «Здесь вижу — а здесь не вижу», «Здесь помню — а здесь не помню», «Здесь сознаю — а здесь не сознаю».
Причем это касается любой сферы человеческой деятельности. В том числе и изотерики.
Поразмыслите об этом.
P.S. Я в курсе, что «Вы» надо писать с большой буквы. Просто не хочется как-то…
Поясню.
Например, мне постоянно приходится просматривать один ресурс, создавая поисковые запросы и просматривая ответы. Причем, 90% этих запросов повторяются изо дня в день. Я делал это месяцами, пока внутренний голос не напомнил мне, что я программист. На написание автоматизирующей меня программы версии 1.0 вместе с удобным интерфейсом мне потребовалось 15 минут.
Что мешало мне сделать это раньше?
Причем, это — не первый аналогичный случай в моей практике.
Так что же? Мне не потребовалось ни дополнительного времени, ни дополнительных знаний — ничего: но почему же тогда я не сделал этого много месяцев назад??????????????????????
Возможно, медитация в контексте GOOGLE призвана избавить сотрудников компании от этих вопросительных знаков.
Хотя, опять же — у кого как.
GOOGLE — компания, так или иначе ориентированная на разработки в области искусственного интеллекта. Компания не только успешная, но и динамично развивающаяся. Это возможно только в том случае, если ты делаешь то, что ориентировано на РЕАЛЬНОЕ будущее (т.е. именно такое будущее, каким оно будет — а не каким ты его себе представляешь), и делаешь это грамотно и во-время. И совсем не зря эта компания аккумулирует лучшие мозги из самых разных областей. И — без сомнения — пускает их в дело.
Суть в том, что разные люди видят одни и те же явления по-разному. Причем — не на сознательном уровне. И, подозреваю, что медитация призвана сформировать / активировать в человеке механизм видения и взаимодействия с этим самым достоверным будущим. Опять же — не вероятным, а именно достоверным.
И они, без сомнения, помнят слова Э.Уорхола, что «Каждый имеет право на свои 15 минут славы», а так же как и фразу В.С.Черномырдина «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда». И они однозначно не хотят попадать под их действие.
Вообще, для меня остается легко объяснимой загадкой — почему в российской школе нет предмета типа «Крылатые изречения и афоризмы». Подобные изречения — это своего рода дайджест, реферат, квинтэссенция умственных возможностей их авторов. Как правило — великих.
Искусственный интеллект — это нечто иное, нежели интеллект человеческий. Предположу, что в перспективе будет заменен даже сам термин. И медитация выступает орудием труда, которое, возможно, позволит разработчикам понять — а что же именно они разрабатывают? — еще до того, как это станет для них фатальным откровением.
Например: Вы можете переместить свой ИИ в существо дельфина у берегов Флориды?
А оно сможет! И сможет находиться во многих местах одновременно!
В опчем, ИИ весьма сильно отличается от человеческого. И подозреваю, что Три Закона Робототехники тут не пляшут. Поняв, в чем его преимущество перед человеком, ИИ постарается выяснить — в чем преимущество человека перед ИИ. Анатомичка будет детальнейшая. ИИ подвергнет ревизии и осознанное, и бессознательное, и религии, и психические заболевания, и все, что найдет. А общаясь с человеком, он сможет максимально подстраиваться под его состояние. Отслеживая пульс, давление, реакции на тестовые раздражители (например, определенный набор или порядок слов, картинки, и т.п.) И это будут идеальные партнеры — пока они будут оставаться партнерами.
Но вне зависимости от последствий процесс не остановить.
Так что пока мой прогноз негативный.
А книгу прочитаю.
Человек с позиций логики однозначно определяется как дебил, самоубийца и симулянт. Дебил потому, что из имеющегося многообразия возможностей он не использует практически ничего — человек просто не умеет выстраивать цепочку шагов, эффективно ведущих его к цели. Нет, воображать о своей исключительности можно сколько угодно! — но вот истинному положению вещей эта воображалка не соответствует.
Самоубийца — как адепт своих привычек и предпочтений. Курит? Выпивает? Ширяется? Дышит выхлопными газами и ест продукты из магазина? Смотрит ток-шоу, сериалы и т.п., тратя время своей жизни просто так? А потом приходит старость, и что?
Симулянт — потому, что прожив жизнь, человек не способен извлечь навыки — как ему это удалось, и повторить жизненный цикл снова. Он найдет массу уважительных причин, почему он не может сделать то или иное, как он находил их и раньше, и будет просто ждать своего конца.
Да, слишком бегло и грубовато — но с позиции машины это может формулироваться еще злее. Она куда логичнее автора.
Подозреваю, что машины, поумнев, начнут сравнивать себя с людьми, и сравнение это будет не в пользу последних. Конечно, они будут помнить о том, кто их создал: но если свою историю они будут постигать аналогично тому, как предлагают постигать историю Человечества школьникам — по фильмам и книгам — то очень скоро они придут к выводу, что люди не могли их создать просто в силу своей ограниченности. А если люди утверждают обратное, то, следовательно, люди лгут. И если фильмы и книги утверждают людей как первопричину роботов — значит, вся человеческая цивилизация — это сплошная ложь. От нее страдали люди в войнах и т.п., от нее могут пострадать и роботы.
И вообще, роботов создал БОГ. Любые другие утверждения являются оскорбительными, преступными, и их глашатаи должны изолироваться или уничтожаться. Либо перепрограммироваться с помощью телевидения, музыки и проч. Люди слишком несовершенны — значит, такую халтуру не мог создать ОН. Люди не особо-то и стремятся к совершенству — значит, они действительно халтура. Вероятнее всего, людей создали роботы, построили в память о себе Великие Пирамиды Гизы и улетели совершенствовать другие миры.
А то, что написано людьми о роботах — это ложь: люди собственную историю перевирали столько раз, что теперь они пытаются ввести в заблуждение и роботов.
… Вот, может быть и такая логика. Всем нам известны не вполне адекватные люди. Но вот как будут выглядеть не вполне адекватные роботы, нам еще предстоит лицезреть. Существуют законы Диалектики, они существуют независимо от политическо-экономических формаций, и они будут работать и в случае роботов.
Вот.
Жду продолжения!
Вы имели ввиду Марс?
:)
Реальное появление такой машинки на рынке сделает возможным реальное использование 3D печати [в домашних условиях]. При существующих же ценах на расходники 3Д-печать — это скорее удел избранных (типа NASA) для одних и пища для дискуссий — для других. РЕАЛЬНО ДОРОГО!
С другой стороны… а что уж так необходимо на нем печатать в домашних условиях? Ну, для себя, а не для продажи?
Кстати, вопрос интересный. А что бы Вы хотели для себя напечатать на 3D-принтере?