В том то и дело, что купить что-то типа eeebox или собрать на таком же слим-корпусе чтото свое значительно лучше (можешь свободно выбирать комплектующие) и крепление за монитор есть.
А нетбук — он легкий и мелкий, это его основной и единственный плюс (ой да и цена, для первых моделей).
Данную ситуацию я описывал представителю МС по телефону — устно мне было сказано «когда смотрите фильм — это не нарушение, а если одновременно что-то делается на компьютере — смотрите пункт ЛС — где сказанно — одновременно работать два пользователя не должны» Является ли конвертирование фильма под другой учетной записью в фоновом режиме «одновременной работой двух пользователей» мне ответить отказались. Письменно ответить на наш запрос МС умудрилось в своем стиле — «более двух рук на клавиатуре — нарушение» — конечно я утрировал…
Таким образом:
любители Героев, НФСов, Мортал Комбатов, различных Авиасимуляторов — которые играют вдвоем на одном компьютере
2:
Запланированное выступление Р. Столлмана в Аргентинском Национальном Технологическом Университете (в Мар Дел Плата) было сорвано, поскольку оказалось, что университет, заключив контракт с Микрософт, обязан не критиковать продукты корпорации.
хех,
добавьте к примеру такие свободы открытых лицензий как свобода в выборе пользователей ПО (кто угодно и сколько угодно человек могут пользоваться ПО по таким лицензиям), свободу вероисповедания и мировоззрения (т.е. можете свободно и публично иметь какое угодно отношение к людям или ПО).
Абсолютно не понимаю решения, создадим кастрированный десктоп без какой-либо нормальной возможности к апгрейду… ни монитор не сменить, ни вычислительную часть (память, проц, диск). правильно тут в коментах сказали, взяли все то говно что наскладах даже с пола не поднимают.
P.S. первая ассоциация при взгляде на картинку новости у меня появилась в виде вопроса — сколько это весит и сенсорный ли экран :) на коленях держать для серфинга… но додумывая… торчащий провод электропитания (где же тот стандарт на беспроводное электроснабжение), толстенный (в 4-5 см) девайс и тяжеленный (однозначно 3-5кг) и жутко малопроизводительный.
Самое полезное в этой статье, лично для меня, это информация о простенькой высокпроизводительной не реляционной БД с сетевым интерфейсом Redis. Огромное спасибо, не искал но интересовался что вообще существует на этот счет.
По теме, плюс за скоростную реализацию, и, если откроете исходники, думаю плюсов будет больше :). Обязательно сделайте интеграцию на другие сайты (с опциональной локализацией общающихся).
будущее за проектом типа Natal или аналогами. Управление жестами рук/тела!
пульт управления, этот гаджет — у него есть главный минус, под рукой должен быть девайс, это их главный недостаток.
а какой именно квантовый? на основе кубитов или обычный, но на основе оптических схем и/или/не? :) второе более реально чем первое и значительно раньше.
Одно из теоретических и самых полезных применений 'генераторов гравитационного поля' — гравитационные компенсаторы, к примеру кратковременные — для скоростного десантирования. Временно можно и электронику защитить и железки прикрепить покрепче…
Порылся, не нашел… как подобный эффект будет воспринят в условиях реальной невесомости, т.е. не будет ли здесь аналогии с искусственной гравитацией, только магнитной?
Статья желтая до жути, из полезной информации можно выделить только — не опасное влияние сильного магнитного поля, достаточного чтобы поднять в воздух мышь.
Сравнение с антигравитацией очень верное, и реактивный двигатель тут рядом не стоял.
Обычный двигатель воздействует только на часть организма (т.е. давим на одну сторону, а внутренности толкают друг друга, по направлению приложения усилия) а здесь каждая клетка тела испытывает давление, причем достаточно равномерно чтобы считать это невесомостью.
кстати тоже в плюс выноса оборудования 'подальше', читал про оборудования по сжатию видео изображения с выхода монитора/драйвера налету и передача через сеть (mjpeg показывает себя с очень хорошей стороны… все хочу найти его cuda реализацию)
Пассивное охлаждение и полная нагрузка на видеокарту… практически нонсенс. Тем более если речь идет о расчетах а не компьютерных играх. Глюк в игре, досадная мелочь, ну мелькнул пиксель/полигон, ну повисла… перезапустил и все, а с расчетами, может быть потеря в человеко/компо-часах… и не малая.
Если достал шум — то решением может быть только грамотное водяное охлаждение. К сожалению сколько читаю, вижу основную тенденцию, готовые наборы обладают практически гарантированно хотя бы одним недостатком (либо помпа слабая/гудит, либо собственно охлаждающие кулеры выбраны хуже некуда, шумные и не эффективные,..), так что лучше собирать что то свое…
P.S. Использование ATI в вычислениях по сравнению с NVIDIA может быть более выгодным в плане железа (ссылок не покажу, но встречал неоднократно сравнения производительности одних и тех же задач, реализованных и отдельно оптимизированных сразу на CUDA и ATI Stream), причем значительно (в на 30%-100% быстрее), чаще всего за счет повышенной частоты и скорости оперативной памяти на ATI видеокартах при равных ценовых диапазонах. Но как это бывает всегда, платой за скорость тут является сложность разработки, ATI Stream менее удобен для разработчиков чем NVIDIA CUDA (говорят более ассемблероподобен).
Лично я очень жду релиза OpenCL для NVIDIA и ATI видеокарт (ну и для Intel, очень уж хочется пощупать и оценить ресурсы нетбуков), благо все они обещали и уже пилят все необходимое.
Основное направление защиты было именно в том что не он ставил пиратский софт, а кто ставил, 'не известно'. А еще в тот момент, когда возбудили дело, Путин 'погрозил пальчиком', так что не надо обнадеживать себя, что можно будет легко пойти по такому же пути…
хехе, до меня дошло.
Достаточно нескольких заявлений от потерпевших, что придя в магазин такой то тогда то получил такие то повреждения (справка из больницы)…
очень жаль, что участвовавшие в этом по своей природе могут до этого 'не догадаться' (не в смысле тупые, а в смысле отношения к подобному).
А нетбук — он легкий и мелкий, это его основной и единственный плюс (ой да и цена, для первых моделей).
добавьте к примеру такие свободы открытых лицензий как свобода в выборе пользователей ПО (кто угодно и сколько угодно человек могут пользоваться ПО по таким лицензиям), свободу вероисповедания и мировоззрения (т.е. можете свободно и публично иметь какое угодно отношение к людям или ПО).
А то в противовес свободным лицензиям возникают такие перлы, как к примеру у майкрософт, ограничение на использование разными людьми (например не владельцем ПО, даже если это родственники) или еще хлеще, запрет на критику продуктов MS, а покопаться и подавно глупостей найдешь.
Используя Vista от Microsoft, вы нарушаете закон
Условия контракта аргентинского университета с Микрософт не позволили Р. Столлману прочитать там лекцию
P.S. первая ассоциация при взгляде на картинку новости у меня появилась в виде вопроса — сколько это весит и сенсорный ли экран :) на коленях держать для серфинга… но додумывая… торчащий провод электропитания (где же тот стандарт на беспроводное электроснабжение), толстенный (в 4-5 см) девайс и тяжеленный (однозначно 3-5кг) и жутко малопроизводительный.
По теме, плюс за скоростную реализацию, и, если откроете исходники, думаю плюсов будет больше :). Обязательно сделайте интеграцию на другие сайты (с опциональной локализацией общающихся).
проблема не в добычи энергии, их источники вы описали, проблема в её компактном сохранении и бвстрой передаче (заправка автомобиля)
пульт управления, этот гаджет — у него есть главный минус, под рукой должен быть девайс, это их главный недостаток.
Аккуратно, не проверяется запрашиваемое имя файла… дырищааа, запроси /etc/passwd и получишь :)
P.S. но вообще то уже давно есть (gentoo dev-perl/HTTP-Server-Simple под лицензией Artistic GPL-2)
Сравнение с антигравитацией очень верное, и реактивный двигатель тут рядом не стоял.
Обычный двигатель воздействует только на часть организма (т.е. давим на одну сторону, а внутренности толкают друг друга, по направлению приложения усилия) а здесь каждая клетка тела испытывает давление, причем достаточно равномерно чтобы считать это невесомостью.
Если достал шум — то решением может быть только грамотное водяное охлаждение. К сожалению сколько читаю, вижу основную тенденцию, готовые наборы обладают практически гарантированно хотя бы одним недостатком (либо помпа слабая/гудит, либо собственно охлаждающие кулеры выбраны хуже некуда, шумные и не эффективные,..), так что лучше собирать что то свое…
P.S. Использование ATI в вычислениях по сравнению с NVIDIA может быть более выгодным в плане железа (ссылок не покажу, но встречал неоднократно сравнения производительности одних и тех же задач, реализованных и отдельно оптимизированных сразу на CUDA и ATI Stream), причем значительно (в на 30%-100% быстрее), чаще всего за счет повышенной частоты и скорости оперативной памяти на ATI видеокартах при равных ценовых диапазонах. Но как это бывает всегда, платой за скорость тут является сложность разработки, ATI Stream менее удобен для разработчиков чем NVIDIA CUDA (говорят более ассемблероподобен).
Лично я очень жду релиза OpenCL для NVIDIA и ATI видеокарт (ну и для Intel, очень уж хочется пощупать и оценить ресурсы нетбуков), благо все они обещали и уже пилят все необходимое.
Достаточно нескольких заявлений от потерпевших, что придя в магазин такой то тогда то получил такие то повреждения (справка из больницы)…
очень жаль, что участвовавшие в этом по своей природе могут до этого 'не догадаться' (не в смысле тупые, а в смысле отношения к подобному).