Позволю себе не согласиться — во всех не-мак ноутах клик мышью осуществляется либо тапом по тачпаду (напомню, на маковском тачпаде это таки клик, хоть и сэмулированный haptic engine), либо кликом на отдельную физическую кнопку. + случайные нажатия при наборе на клавиатуре, пока я не видел виндовых ноутах, которые умеют их игнорировать (возможно тут мои данные устарели). И да, тачпад мака — это не только жесты, но и стеклянная поверхность, на которой этит жесты удобно собственно осуществлять.
Вся прелесть perl — в регулярных выражениях. Нигде, кроме ruby, нет столь же распрекрасных регулярок, как в perl. И именно поэтому достаточно много кода на perl сложно читать — иной раз проще написать регулярку, чем найти встроенный метод языка.
в общем и целом вы правы, потому что многие веб-фреймворки позволяют автоматизировать базовые процессы (activerecord, роутинг в rails например), и люди, учившиеся писать на фреймворках, не знают базовых понятий алгоритмов.
Вид программы на perl очень зависит от человека, который ее написал. Далеко не все пишут в perl-golf стиле. Так что шутка актуальна только для людей, никогда не писавших на этом языке.
Как часто вы пользуетесь отдельным микрофоном? Для разговоров по скайпу вполне достаточно встроенного в ноут, как мне кажется. Я лично не припоминаю, когда я вообще подключал внешний микрофон к ноуту. Молчу уж о том, что в леновах часто попадаются совмещенные аудио-порты.
Опять же, как часто вы пользуетесь портом RJ-45? Когда есть вайфай, который уже сейчас дает скорости, сравнимые с кабелем, не говоря об удобстве.
кстати да, у меня тоже последние несколько посылок обычной чайнапост без трека шли около 10 дней. До этого обычно недели за 4-5 доходили. Трековые раньше неделю или больше только по Украине шли (с момента импорта).
>Вы говорите о том, что было 10 лет назад так, как будто это сейчас.
это таки сейчас. К сожалению, или к счастью, но так есть (Не знаю как в России и других странах, я в Украине живу и работаю).
>Централизованностью.
спорный минус
>Отсутствием синхронизации между машинами.
тут так же как и у скайпа — сообщения таки подгружаются, когда собеседник онлайн
>Разными клиентами для разных платформ.
вообще не аргумент. Есть куча кроссплатформенных клиентов. То что они вас не устраивают — не есть минусом для протокола, это минус маркетологам ICQ и конкретным разработчикам.
Кстати рекомендую попробовать такой радикальный способ: поставить последнюю версию скайпа, запустить, залогиниться. Потом удалить её и поставить 3.8
Мне помогло.
вы знаете, я уже несколько лет не могу купить съедобные помидоры на рынке, поэтому приходится выращивать их самому. Насчет химикатов — вот у меня например соседи подливают все свои овощи селитрой. Я бы наверное не хотел азотными соединениями питаться.
Яростно плюсую. Особенно касается исков против крупных организаций и коммунальщиков аля *облэнерго и *теплосеть. Доходит до абсурдов и игнорирования конституции и кодексов.
Была возможность протестировать работу устройства именно между квартирами, расположенными друг над другом, и, соответственно, с подключением через 2 счетчика. Итог — около 10 мбит стабильно. Единственно, другие устройства из сети не выключались.
Опять же, как часто вы пользуетесь портом RJ-45? Когда есть вайфай, который уже сейчас дает скорости, сравнимые с кабелем, не говоря об удобстве.
это таки сейчас. К сожалению, или к счастью, но так есть (Не знаю как в России и других странах, я в Украине живу и работаю).
>Централизованностью.
спорный минус
>Отсутствием синхронизации между машинами.
тут так же как и у скайпа — сообщения таки подгружаются, когда собеседник онлайн
>Разными клиентами для разных платформ.
вообще не аргумент. Есть куча кроссплатформенных клиентов. То что они вас не устраивают — не есть минусом для протокола, это минус маркетологам ICQ и конкретным разработчикам.
альтернативы не предлагать, примерно 90% менеджеров общаются исключительно по ICQ.
Про хейтеров: вы очевидно не заметили — вы говорите только что ICQ плохо, и не уточняете даже чем плохо. Обосрать что-либо каждый может.
тут_картинка_про_план_эвакуации
Мне помогло.
скажите, а что за скин самого диалога?