Если правильно настроить С-states, P-states и выставить нужный профиль tuned-adm, то можно избежать скачков частоты ЦПУ и всё время работать на одинаковой.
Спрос есть и со стороны госзаказчиков, и со стороны частного сектора. Мы пишем о таких кейсах на нашем сайте (конечно, когда заказчик не возражает против публичности). Что до Реестра Минпромторга, аппаратное обеспечение «Аквариуса», «Депо» и «Булата» туда включено.
На рис. 6 — да, система только одна. Это модель для решений, где каналов не так много и один-два видеосервера справляются, но требуется глубокий архив. Здесь мы предлагаем разместить все в одной «коробке», причем отказоустойчивой. Мы даем отказоустойчивое ПО для хранения, виртуализацию на основе KVM и кластер-менеджера, который мигрирует виртуалки с видеосерверами на вторую ноду при отказах.
Мы тестировали только потоковые операции, а адекватные результаты по IOPS и latency так не получить. В будущем обязательно протестируем random на гибридных, all-flash или all-NVMe системах, и тогда уже можно будет рассказать про IOPS и latency :)
Память слишком быстрая, даже при неоптимальном количестве планок на процессор производительность памяти не будет узким местом с точки зрения datapath NVMe. DDR4-3000 – это 24000МБ/с
Ключевой задачей этих тестов было понимание максимальной производительности гибридных дисков при 100% cache hit и сравнение ее с максимальной производительностью гибридного пула с использованием кэша на чиcтых SSD.
Этим тестом мы опровергли гипотезу о том, производительность кэша на дисках даже в лучшем случае будет отставать от производительности кэша на отдельном накопителе.
Конечно, при реальном использовании результат будет иным и он будет зависеть от конкретного паттерна нагрузки, локальностей данных, алгоритмов вытеснения и префетча.
Смысл был протестировать производительность SSD-части гибридных дисков, при условии 100% попадания в кэш, и как эти диски будут вести себя в RAID-6 в рамках СХД
Да, специально что бы в кэш попадало, т.к. тестировали именно возможность SSD-кэширования. Бьём в одну область, чтобы проверить работу кэша дисков и сравнить его с работой кэша в СХД. Тут есть подробности по этому вопросу.
Спасибо за отзыв! Планируем и это протестировать :)
Есть ещё такие варианты:
https://www.aicipc.com/en/productdetail/51255
https://echostreams.blob.core.windows.net/datasheet/DS_FlacheSAN2N108M-UN_E.pdf
Постараемся что-нибудь протестировать)
Цена почти одинаковая, а скорость в несколько раз выше, а значит, будут быстрее грузиться ОС, приложения и т.д.
Если правильно настроить С-states, P-states и выставить нужный профиль tuned-adm, то можно избежать скачков частоты ЦПУ и всё время работать на одинаковой.
Спрос есть и со стороны госзаказчиков, и со стороны частного сектора. Мы пишем о таких кейсах на нашем сайте (конечно, когда заказчик не возражает против публичности). Что до Реестра Минпромторга, аппаратное обеспечение «Аквариуса», «Депо» и «Булата» туда включено.
На рис. 6 — да, система только одна. Это модель для решений, где каналов не так много и один-два видеосервера справляются, но требуется глубокий архив. Здесь мы предлагаем разместить все в одной «коробке», причем отказоустойчивой. Мы даем отказоустойчивое ПО для хранения, виртуализацию на основе KVM и кластер-менеджера, который мигрирует виртуалки с видеосерверами на вторую ноду при отказах.
Об ERA расскажем отдельно в следующих статьях.
Мы тестировали только потоковые операции, а адекватные результаты по IOPS и latency так не получить. В будущем обязательно протестируем random на гибридных, all-flash или all-NVMe системах, и тогда уже можно будет рассказать про IOPS и latency :)
Приличная у вас система. И сравнение, конечно, небанальное!
Не расстраивайтесь! У нас впереди еще много заголовков. А за комплимент выше спасибо :)
Конкретной с этой полкой использовали TOSHIBA MG07SCA12TE 12Tb
Спасибо! Очень рады, что вам было полезно. Дальше будем разбираться и в других темах! :)
Статья всё же скорее обзорная, но спасибо за полезный комментарий! Постраемся осветить больше деталей в наших следующих материалах.
Память слишком быстрая, даже при неоптимальном количестве планок на процессор производительность памяти не будет узким местом с точки зрения datapath NVMe. DDR4-3000 – это 24000МБ/с
Этим тестом мы опровергли гипотезу о том, производительность кэша на дисках даже в лучшем случае будет отставать от производительности кэша на отдельном накопителе.
Конечно, при реальном использовании результат будет иным и он будет зависеть от конкретного паттерна нагрузки, локальностей данных, алгоритмов вытеснения и префетча.