Смотря в каких часах. У меня двое часов от Casio с солнечной зарядкой. Одни работают без перерыва и замены батарейки уже лет 10, вторые - дольше, даже не помню сколько :) Живу в средней полосе, так что солнца тут средненько и в футболке хочу мягко говоря меньшую часть года.
"Умным" часам с их прожорливостью такой подзарядки, конечно, не хватит, но замысел, насколько я понимаю, просто продлить время работы.
Я, например, очень даже активно поьлзуюсь. У меня в таскбаре пришпилены несколько постоянно используемых приложений, а десятка два используемых регулярно, но все же не ежечасно, вытащены на плитки в меню Пуск и сгруппированы по темам. Как по мне, очень удобно.
А я вот этот самый Фортнайт в глаза не видел, хотя и слышал, конечно. Стареею ;) Однако, мне сейчас еще одна мысль в голову пришла, в продолжение. Поколения меняются, а Ривз остается. Одни его знают по Мнемонику, другие — по Матрице, третьи — по Фортнайту или еще чему, но все-таки знают! Знаковый дядька :)
Потому что те, кто эт опишут, Джонни Мнемоника в глаза не видели, ввиду возраста :) А пройдет еще лет 5-10 и Кеану будет ассоциироваться с супер-киллером в костюме.
Я бы сказал, они из этой лужи и не выбирались :) Сидят там себе уютненько, только барахтаются периодически, создавая видимость активности и забрызгивая грязью случайных прохожих.
На самом деле, в лужу сел сугубо РКН, его могли просто использовать в качестве козла отпущения. Как говорится, невозможно навредить репутации, если ее нет :)
Тот же ФСБ тут как бы и не при чем. «Мы запросили данные — нам не дали, законным порядком попросили ответственную структуру принять меры, а они эвона как...»
Просто… объяснять все тем, что противник — дурак, соблазнительно, но тут идиотизм какой-то совсем уж беспредельно мохровый. РКН не мог не понимать исхода таких действий, значит совершали их осознанно.
Разве что, это все может объясняться некоторой эйфорией после того, как подход сработал с Zello. Ну и возникло мнение, что можно такую «методику» применять и дальше. Но все равно подозрительно :)
До крайности интересно, что же здесь все-таки: коктейль «разброд и шатание, некомпетентность, идиотизм» или организованный план, преследующий вполне конкретную цель. И внутренний реалистичный пессимист пока не определился, какой из вариантов хуже.
Например, у Bose есть отличные шамоподавляющие «затычки». У них на проводе в районе штекера висит аккумулятор, размером примерно с «раздавленную зажигалку» (более плоский и тонкий одноразовой зажигалки). Время работы в активном решиме заявлено 16 часов. Я лично не замерял, но на полный трансатланический рейс (включая ожидание и пересадку) хватает :) Из дополнительных плюсов, даже при севшей батарейке оин все равно работают (хотя звук становится совсем ватный, конечно, разве что книжки слушать), плюс есть режим «для улицы», когда степень шумоподавления снижается.
На мой взгляд, радио-спектакль это наиболее совершенная разновидность аудио-книг, а аудио-книги я люблю :) Когда текст не просто начитан, а хорошими чтецами (актерами), с нужными выражениями, ди еще и сопутствующими звуковыми эффектами, это ж восторг!
Это только на двумерной картинке так кажется. Лежащий шарик буддет сплющиваться в сторону «лепешки», а висящий — растягиваться в сторону «огурца». Так что как минимум форма будет разной.
Попробуйте ножи АиР. Златоустовская контора, очень неплохо делают ножики. Как раз, в основном, из (правильно) упомянутой 95х18 с деревянными рукоятками. Я сам в свое время пользовался их Бекасом и Лисой (не знаю, правда, есть ли у них еще такие модели сейчас), но потом ушел немножко на другое. АиРы были подарены друзьям, которые довольны и при случае неизменно благодарят :)
В общем, такие как раз простые, добротные, не особо дорогие ножи.
Насколько я себе понимаю, всего лишь общий предок, и эволюция тут вполне обычная. Сначала в морях плавает нечто, «прото-рыба», так сказать, у которой, наверное, есть какая-нибудь «прото-чешуя». Потом часть видов выползает на сушу, выделяясь в отдельную ветвь первых рептилий, тоже с какой-то своей чешуей, отличающейся, конечно, от водной модификации. Эта ветвь затем продолжает развитие, превращаясь в современных рептилий, по дороге выбрасывая еще два побега: птиц и млекопитающих, у которых чешуя мутировала в перья и шерсть. Ну а пока вся эта история происходила, рыбки тоже эволюционировали постепенно, придя к современной чешуе.
Собственно, ничего нового в статье не придумали, как я понимаю, они просто обогатили существующую теорию новыми данными.
Тут же речь идет только о тех, кто уже «вылез». Т.е. сначала от рыб произошли те рептилии (или кто там они были по классификации), которые первыми вылезли на сушу, а уже от них: современные чешуйчатые рептилии, пернатые птицы и волосатые млекопитающие.
Не обязательно. Моторола в своем Moto X умудрилась сделать достаточно экономичную фичу постоянной прослушки. Оно слушает действительно постоянно, но при этом влияние на расход батареи весьма умеренный. Может быть, десяток процентов за целый день или что-то порядка того.
У меня сейчас тоже старый X, первого еще поколения. Такого адского беспредела за мессенджером не замечал (когда он еще был установлен) :) Правда, все равно снес итоге, поскольку батарею-таки это животное подъедало.
Смотря в каких часах. У меня двое часов от Casio с солнечной зарядкой. Одни работают без перерыва и замены батарейки уже лет 10, вторые - дольше, даже не помню сколько :) Живу в средней полосе, так что солнца тут средненько и в футболке хочу мягко говоря меньшую часть года.
"Умным" часам с их прожорливостью такой подзарядки, конечно, не хватит, но замысел, насколько я понимаю, просто продлить время работы.
Тот же ФСБ тут как бы и не при чем. «Мы запросили данные — нам не дали, законным порядком попросили ответственную структуру принять меры, а они эвона как...»
Просто… объяснять все тем, что противник — дурак, соблазнительно, но тут идиотизм какой-то совсем уж беспредельно мохровый. РКН не мог не понимать исхода таких действий, значит совершали их осознанно.
Разве что, это все может объясняться некоторой эйфорией после того, как подход сработал с Zello. Ну и возникло мнение, что можно такую «методику» применять и дальше. Но все равно подозрительно :)
Пользуюсь уже лет 5 точно :)
В общем, такие как раз простые, добротные, не особо дорогие ножи.
Собственно, ничего нового в статье не придумали, как я понимаю, они просто обогатили существующую теорию новыми данными.