Спасибо за развёрнутый и по делу комментарий — вы абсолютно правы насчёт налогового блока, мы его уже поправили. Вычет 250 000 ₽ и льгота за 3 года владения к крипте действительно не применяются.
По поводу подтверждения расходов — полностью согласен, это ключевой момент. Но хочу дополнить: если, например, вы приобрели USDT на зарубежной бирже и у вас сохранены выписки из личного кабинета (trade history, ордера, комиссии), то согласно п. 4 ст. 282.3 НК РФ эти расходы учитываются при расчёте налоговой базы. То есть если купили по 80 ₽ и продали по 80 ₽ — база равна нулю. Минфин в письме от 22.07.2025 № 03-03-06/1/70829 подтверждает, что все затраты, связанные с обращением цифровой валюты, включая комиссии, подлежат учёту в расходах.
Наш договор купли-продажи как раз фиксирует сторону продажи. А сторону покупки — да, клиенту нужно подтвердить самостоятельно. Мы об этом предупреждаем и рекомендуем сохранять все документы с бирж. Декларацию 3-НДФЛ подать в любом случае нужно, даже если база нулевая. Благо, сейчас это можно сделать полностью онлайн — через Личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС, занимает минут 15–30. Пожалуй, напишу отдельную статью с пошаговой инструкцией, как это делается — думаю, многим будет полезно.
Спасибо, что обратили внимание на эту неточность — это действительно важный момент. Вы абсолютно правы: после принятия ФЗ-418 от 29.11.2024 фиксированный вычет 250 000 ₽ по ст. 220 НК РФ к цифровой валюте не применяется. Мы уже поправили соответствующий раздел статьи. Приносим извинения за введение в заблуждение и ценим, что сообщество помогает поддерживать точность материала.
Во-первых, исходя из бизнес-логики: мы выступаем конечным потребителем ликвидности. Всё, что мы выкупаем с рынка, уходит на оплату зарубежных счетов (хостинг, API провайдеры). У нас не накапливается «излишек» для перепродажи.
Во-вторых, с точки зрения комплаенса это совершенно другая история. Покупка имущества юрлицом для обеспечения своей деятельности — это понятная банку хозяйственная операция (расходы). А вот массовая продажа криптовалюты физическим лицам уже выглядит как деятельность по организации торгов или обменника. Риск-профиль такой деятельности для банка неприемлем, и согласовать это в рамках нашей текущей модели невозможно.
Спасибо за ваш вопрос, вы действительно затронули важную тему.
На данный момент в РФ нет специальной лицензии, которая регламентировала бы именно обменную деятельность с криптовалютой — законодательная база только формируется. Однако согласно ст. 128 ГК РФ и 259-ФЗ, криптовалюта признается имуществом. Мы работаем именно в этом поле: юридически это выглядит не как банковская операция обмена валюты, а как покупка имущества юридическим лицом у физического по договору купли-продажи. Это стандартная хозяйственная сделка.
Почему так не делают обычные обменники? Всё дело в бизнес-модели. Обменники зарабатывают на массовости и скорости, прогоняя средства через карты физлиц (часто — дропов). Если они начнут проводить KYC, подписывать договоры и согласовывать с банком каждую операцию на 100 USDT, их бизнес просто встанет.
У нас другая ситуация: мы IT-компания, покупаем USDT для своих нужд (оплата зарубежных серверов и API), а не для перепродажи. Нам важнее юридическая чистота перед банком, чтобы не потерять расчетный счет, поэтому мы готовы тратить время на документооборот. Что касается комиссии — она рыночная, так как мы не закладываем в курс риски блокировок карт, как это вынуждены делать обменники с бестчейнджа.
Во-первых, мы не критиковали конкурентов, они все очень хорошие. А просто сравнили цены, т.к. со всеми этими внутренними валютами обычному человеку сложно провести сравнение цен за эталонный токен. Да у нас они ниже.
Во-вторых, Я лично рад критике. Критика -- это повод стать лучше. Только я это называю фидбэк :) Кстати редактирование у нас есть и необходимые настройки тоже :) А задача по созданию презентациий стоит в бэклоге.
Да, но там будет только chatgpt. В ботхабе же будет и Claude Sonnet и Midjourney. Кроме того, у нас нет подписок, и не нужно каждый месяц отдавать по 2000 руб. У нас средний расход в районе 500 руб в месяц, что получается дешевле чем на chatgpt.com
Там если посмотреть цены в долларах, то будут такие же как в OR. В рубля чуть повыше, т.к. фирма платит налоги, есть комиссии на эквайринг. Но я думаю, что если учесть расходы на покупку крипты, то +/- тоже самое выйдет.
Пока закона нет сложно говорить, посмотрим когда он выйдет.
Используем официальный API Гаранта.
Для отбеливания лучше подойдет Тайд или Ариэль :-)
Спасибо за развёрнутый и по делу комментарий — вы абсолютно правы насчёт налогового блока, мы его уже поправили. Вычет 250 000 ₽ и льгота за 3 года владения к крипте действительно не применяются.
По поводу подтверждения расходов — полностью согласен, это ключевой момент. Но хочу дополнить: если, например, вы приобрели USDT на зарубежной бирже и у вас сохранены выписки из личного кабинета (trade history, ордера, комиссии), то согласно п. 4 ст. 282.3 НК РФ эти расходы учитываются при расчёте налоговой базы. То есть если купили по 80 ₽ и продали по 80 ₽ — база равна нулю. Минфин в письме от 22.07.2025 № 03-03-06/1/70829 подтверждает, что все затраты, связанные с обращением цифровой валюты, включая комиссии, подлежат учёту в расходах.
Наш договор купли-продажи как раз фиксирует сторону продажи. А сторону покупки — да, клиенту нужно подтвердить самостоятельно. Мы об этом предупреждаем и рекомендуем сохранять все документы с бирж. Декларацию 3-НДФЛ подать в любом случае нужно, даже если база нулевая. Благо, сейчас это можно сделать полностью онлайн — через Личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС, занимает минут 15–30. Пожалуй, напишу отдельную статью с пошаговой инструкцией, как это делается — думаю, многим будет полезно.
Спасибо, что обратили внимание на эту неточность — это действительно важный момент. Вы абсолютно правы: после принятия ФЗ-418 от 29.11.2024 фиксированный вычет 250 000 ₽ по ст. 220 НК РФ к цифровой валюте не применяется. Мы уже поправили соответствующий раздел статьи. Приносим извинения за введение в заблуждение и ценим, что сообщество помогает поддерживать точность материала.
Нет, в обратную сторону мы не работаем.
Во-первых, исходя из бизнес-логики: мы выступаем конечным потребителем ликвидности. Всё, что мы выкупаем с рынка, уходит на оплату зарубежных счетов (хостинг, API провайдеры). У нас не накапливается «излишек» для перепродажи.
Во-вторых, с точки зрения комплаенса это совершенно другая история. Покупка имущества юрлицом для обеспечения своей деятельности — это понятная банку хозяйственная операция (расходы). А вот массовая продажа криптовалюты физическим лицам уже выглядит как деятельность по организации торгов или обменника. Риск-профиль такой деятельности для банка неприемлем, и согласовать это в рамках нашей текущей модели невозможно.
Спасибо за ваш вопрос, вы действительно затронули важную тему.
На данный момент в РФ нет специальной лицензии, которая регламентировала бы именно обменную деятельность с криптовалютой — законодательная база только формируется. Однако согласно ст. 128 ГК РФ и 259-ФЗ, криптовалюта признается имуществом. Мы работаем именно в этом поле: юридически это выглядит не как банковская операция обмена валюты, а как покупка имущества юридическим лицом у физического по договору купли-продажи. Это стандартная хозяйственная сделка.
Почему так не делают обычные обменники? Всё дело в бизнес-модели. Обменники зарабатывают на массовости и скорости, прогоняя средства через карты физлиц (часто — дропов). Если они начнут проводить KYC, подписывать договоры и согласовывать с банком каждую операцию на 100 USDT, их бизнес просто встанет.
У нас другая ситуация: мы IT-компания, покупаем USDT для своих нужд (оплата зарубежных серверов и API), а не для перепродажи. Нам важнее юридическая чистота перед банком, чтобы не потерять расчетный счет, поэтому мы готовы тратить время на документооборот. Что касается комиссии — она рыночная, так как мы не закладываем в курс риски блокировок карт, как это вынуждены делать обменники с бестчейнджа.
Во-первых, мы не критиковали конкурентов, они все очень хорошие. А просто сравнили цены, т.к. со всеми этими внутренними валютами обычному человеку сложно провести сравнение цен за эталонный токен. Да у нас они ниже.
Во-вторых, Я лично рад критике. Критика -- это повод стать лучше. Только я это называю фидбэк :) Кстати редактирование у нас есть и необходимые настройки тоже :) А задача по созданию презентациий стоит в бэклоге.
Спасибо за фидбэк, подумаем как можно стать более потнятными
У нас есть и веб-поиск и работа с документами.
Да, но там будет только chatgpt. В ботхабе же будет и Claude Sonnet и Midjourney. Кроме того, у нас нет подписок, и не нужно каждый месяц отдавать по 2000 руб. У нас средний расход в районе 500 руб в месяц, что получается дешевле чем на chatgpt.com
Там если посмотреть цены в долларах, то будут такие же как в OR. В рубля чуть повыше, т.к. фирма платит налоги, есть комиссии на эквайринг. Но я думаю, что если учесть расходы на покупку крипты, то +/- тоже самое выйдет.
На bothub тоже 5% при оплате криптой по оригинальным ценам
https://www.youtube.com/watch?v=JlScFsdNzdA
Да верно так и есть. Многократные запросы к памяти, поиск аналогий. Но ведь и человек тоже так думает.
В точку, не хватило мощностей GPU
Как раз наоборот, много восторженных отзывов на Reddit, и популярность среди плагинов для генерации кода говорит о своём.
У меня где-то схожая оценка, исходя из того что выручка OpenAI раза в 2 ниже чем расходы. Но это супер приближённо конечно.