Бактериофаги не доступны широко в США в виде стандартных лекарственных препаратов, как это можно увидеть в некоторых других странах, например в России или Грузии, где фаговые препараты используются относительно широко.
В США бактериофаги изучаются и могут использоваться в клинических исследованиях или по программам исключения (compassionate use), которые позволяют пациентам получать экспериментальные лечения, когда стандартные методы не дают результатов. Это означает, что лекарства на основе бактериофагов могут быть предложены отдельным пациентам, но они не продавались коммерчески через аптеки как обычные лекарства.
Фаголизат — это продукт, который содержит бактериофаги, то есть вирусы, специфически атакующие бактерии. Бактериофаги (или просто фаги) прикрепляются к своим бактериальным хозяевам, внедряют свою генетическую информацию, заставляя бактерию производить новые фаги, пока бактерия не лизируется (разрушается), высвобождая новые фаговые частицы.
Фаголизаты обычно используются в фаготерапии — альтернативном методе лечения бактериальных инфекций, который может быть использован в случаях, когда антибиотики неэффективны, например, из-за устойчивости бактерий к антибиотикам. Фаголизаты могут быть выделены из естественных источников, таких как вода или почва, где естественным образом присутствуют бактериофаги, и далее очищены и концентрированы для использования в медицинских целях.
Преимущество использования фагов заключается в их высокой специфичности к целевым бактериям, что означает, что они атакуют только определенные виды бактерий и не наносят вреда полезной микрофлоре организма. Это контрастирует с антибиотиками широкого спектра действия, которые могут уничтожать как патогенные, так и полезные бактерии.
Бактериофаги рулят, проблема в том, что на них сложней заработать, чем на антибиотиках. Это же вирусы, которые сами размножаются, имея небольшое их количество можно размножить, а новые антибиотики не так просто скопировать. Кроме того антибиотики легко запатентовать, в отличии от фагов, например если бактериофаг естественным образом встречается в природе, его нельзя запатентовать в неизмененном виде.
Все эти факторы делает инвестиции в разработку антибиотиков более привлекательными, чем инвестиции в разработку фагов. Капитализм.
Интересно было бы конечно сравнить Bard и GPT-4 по каким-то тестам, но если сравнивать просто по количеству параметров, такая метрика конечно весьма условна, т.к. архитектруры различных нейросетей отличаются, то выходит, что Bard значительно уступает GPT-4 по числу параметров:
Gpt-4 1,75 трлн Google Bard 540 млрд Gpt3.5 170 млрд YaGPT 100 млрд Llama-v2 (Meta) - 70 млрд GigaChat (Sber) 18 млрд
PS Подтверждаю слова автора, что предидущая модель gpt-0314 работает очень хорошо. Вероятно модель 0613 пытались сделать более "вокнутой", чтобы лучше соответсвовать этическим нормам, в итоге она из-за этого и отупела.
Меня наверное опять заминусуют за этот коммент, но всё жё, может мир станет лучше?
Я ради интереса сравнил цены с моим любимым немецким облаком, не буду их называть, чтобы не сочли рекламой, да я думаю их и так все знают. Я ими пользуюсь 10 лет, и у меня только приятные ощущения от их чёткости работы.
Аналогичный инстанс там стоит 4.52 евро с учётом НДС. У вас он стоит 9.58 евро в пересчёте. В 2 раза дороже. Причём для них хостинг это основной вид бизнеса, и качество у них очень высокое.
И плюс ещё надо платить 2500 руб за доступ в интернет, это что за нонсенс?
Зачем нужен этот ваш грант, если потом, всё равно надо будет в 2 раза переплачивать и тратить ресрусы на перенос серверов.
Похожая ситуация с Amazon Cloud, они направо и налево раздают бесплатные кредиты, к примеру, мне досталось 30к$. Что с ними делать ума не приложу, ценник у них ещё более высокий чем у МТС и эти кредиты на форумах продают за 5% от номинала.
xD
Спасибо вам, очень интересно было читать.
Бактериофаги не доступны широко в США в виде стандартных лекарственных препаратов, как это можно увидеть в некоторых других странах, например в России или Грузии, где фаговые препараты используются относительно широко.
В США бактериофаги изучаются и могут использоваться в клинических исследованиях или по программам исключения (compassionate use), которые позволяют пациентам получать экспериментальные лечения, когда стандартные методы не дают результатов. Это означает, что лекарства на основе бактериофагов могут быть предложены отдельным пациентам, но они не продавались коммерчески через аптеки как обычные лекарства.
Фаголизат — это продукт, который содержит бактериофаги, то есть вирусы, специфически атакующие бактерии. Бактериофаги (или просто фаги) прикрепляются к своим бактериальным хозяевам, внедряют свою генетическую информацию, заставляя бактерию производить новые фаги, пока бактерия не лизируется (разрушается), высвобождая новые фаговые частицы.
Фаголизаты обычно используются в фаготерапии — альтернативном методе лечения бактериальных инфекций, который может быть использован в случаях, когда антибиотики неэффективны, например, из-за устойчивости бактерий к антибиотикам. Фаголизаты могут быть выделены из естественных источников, таких как вода или почва, где естественным образом присутствуют бактериофаги, и далее очищены и концентрированы для использования в медицинских целях.
Преимущество использования фагов заключается в их высокой специфичности к целевым бактериям, что означает, что они атакуют только определенные виды бактерий и не наносят вреда полезной микрофлоре организма. Это контрастирует с антибиотиками широкого спектра действия, которые могут уничтожать как патогенные, так и полезные бактерии.
Бактериофаги рулят, проблема в том, что на них сложней заработать, чем на антибиотиках. Это же вирусы, которые сами размножаются, имея небольшое их количество можно размножить, а новые антибиотики не так просто скопировать. Кроме того антибиотики легко запатентовать, в отличии от фагов, например если бактериофаг естественным образом встречается в природе, его нельзя запатентовать в неизмененном виде.
Все эти факторы делает инвестиции в разработку антибиотиков более привлекательными, чем инвестиции в разработку фагов. Капитализм.
Если кто не знает ещё что это такое посмотрите это видео https://www.youtube.com/watch?v=4H10Gm6KGfU&t=46s
Спасибо за глубокий анализ Мамбы - это действительно открывает новые горизонты в области Deep Learning.
Спасибо за всесторонний анализ проблемы нехватки IT-специалистов, очень информативно и глубоко.
Спасибо очень интересно, а главное оперативно!
Огромное спасибо за такую углублённую работу, это огромный шаг вперёд для развития энергетики!
Бесплатно? Почему нет?: https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/774390/
Какие альтернативные решения были рассмотрены перед выбором Swirl и почему они были отклонены?
да
А что такое ОРД?
В статье указан bothub.chat
Интересно было бы конечно сравнить Bard и GPT-4 по каким-то тестам, но если сравнивать просто по количеству параметров, такая метрика конечно весьма условна, т.к. архитектруры различных нейросетей отличаются, то выходит, что Bard значительно уступает GPT-4 по числу параметров:
Gpt-4 1,75 трлн
Google Bard 540 млрд
Gpt3.5 170 млрд
YaGPT 100 млрд
Llama-v2 (Meta) - 70 млрд
GigaChat (Sber) 18 млрд
PS Подтверждаю слова автора, что предидущая модель gpt-0314 работает очень хорошо. Вероятно модель 0613 пытались сделать более "вокнутой", чтобы лучше соответсвовать этическим нормам, в итоге она из-за этого и отупела.
А на задачу указанную в посте, как она отвечает?
За 100 руб в час можно посадить человека отвечать :-)
Меня наверное опять заминусуют за этот коммент, но всё жё, может мир станет лучше?
Я ради интереса сравнил цены с моим любимым немецким облаком, не буду их называть, чтобы не сочли рекламой, да я думаю их и так все знают. Я ими пользуюсь 10 лет, и у меня только приятные ощущения от их чёткости работы.
Аналогичный инстанс там стоит 4.52 евро с учётом НДС. У вас он стоит 9.58 евро в пересчёте. В 2 раза дороже. Причём для них хостинг это основной вид бизнеса, и качество у них очень высокое.
И плюс ещё надо платить 2500 руб за доступ в интернет, это что за нонсенс?
Зачем нужен этот ваш грант, если потом, всё равно надо будет в 2 раза переплачивать и тратить ресрусы на перенос серверов.
Похожая ситуация с Amazon Cloud, они направо и налево раздают бесплатные кредиты, к примеру, мне досталось 30к$. Что с ними делать ума не приложу, ценник у них ещё более высокий чем у МТС и эти кредиты на форумах продают за 5% от номинала.
GPT-4 уже нельзя так обмануть, в отличие от gpt-3.5.