когда у меня был опыт год - я работал на 2-х работах(по специальности) , читал печатную (напечатанную на ротапринте) документацию на английском потому, что другой не было и брался за любую тему, плюс учился на очном .
Тема интересная, интересен другой взгляд и другая методика. Статья в закладках, спасибо за наводку. Сорри, но не могу поставить плюс.
И несколько , вопросов для начала .
1) Какая инфраструтура - облачная или физические сервера
2) продолжительность тестов?
3) "фактические показатели производительности." - какая метрика принята за метрику производительности ?
4) "процесс начинается с построения графиков распределения" - а можно примеры графиков ?
5) "Мы детально исследуем случаи существенного изменения производительности, например, когда время выполнения запроса увеличивается от 100 до 500 миллисекунд, чтобы выявить причины таких отклонений. " - можно реальный кейc ?
6) "предложения по созданию дополнительных индексов, " а влияние индекса на производительность вставки/добавления - анализировали ?
Когда меня впервые в 2019 году толпой заминусили и лишили возможности ответить , я перенес все статьи в ЖЖ , а здесь удалил.
Когда в прошлом году администрация забанила аккаунт в риодонли , я создал канал дзене и блог в Пикабу - теперь вся новая информация там. А тут пусть будет - когда меня спрашивают - зачем тебя забанили на Хабре - я даю ссылку на старый аккаунт и "открытое письмо к администрации хабра" , читайте , делайте выводы .
Пару раз уже предлагали инвайт, только мне уже не нужно.
В качестве рабочего блокнота дзен удобнее , а аудитория и просмотры на Пикабу больше.
"Толпа" вам много раз пыталась объяснить, что вы делаете не так.
Слава богу, что в силу характера и возраста и жизненного опыта, я полностью игнорировал мнение толпы и шёл своим путем в исследованиях и экспериментах.
В итоге - готовая методика и новое решение. В этот год , наверное не успею уже выступить на конференции, так, что на следующий , заодно и кейсы из продуктива наберутся. Да и время пока нет доклад и презентацию готовить . Материала для работы очень много. Как и новых идей для развития.А может и в принципе ,ограничусь только публикациями , без публичных докладов. Пока не решил еще. Если найду выгоду от участия в конференциях, то возможно тема и результаты будут не только опубликованы но и публично озвучены. Не решил пока.
А толпа , как была толпой так и осталась- толпится дальше .
Толпа забыла исторический опыт развития человечества - толпа ВСЕГДА ошибается . Все новое толпу пугает и заставляет паниковать - ату его, он не похож на нас. Это классика, любой психолог подтвердит .
Начав вести блог , я сразу указывал , что основной канал на дзене. Размещал статьи и не обнаруживал их в сообществах и в ленте. Оказалось это так называемый "теневой бан" никто кроме меня и поисковиков статей не видел . Причина - кроспостинг, даже подсказали есть такой пункт в правилах vc.
Итог - статьи удалил, блог на vc уже не веду. Это, все что добилась администрация vc.
Случайно завёл блог на Пикабу. Специально посмотрел , там правила про кроспостинг другие . Всегда в статьях указываю ссылку на дзен .
Итог - взрывной пост просмотров и рейтинга . Регулярно публикации выходят в топ .
Вот так администрации ресурса формирует контент и привлекает авторов . Разный подход - разный результат .
Проблема Хабра не в "насовывании в понамку" а в цензуре толпы.
Каждый имеет право на свое мнение и высказывание любого комментария. Да пока на Хабре нет игнор-листа , но не проблеме - не нравится, не читай, не корми тролля.
НО
когда толпа решает кто достоин а кто не достоин, кончается обсуждение и начинается срач. И через некоторое время срач будет в одну сторону. Просто толпой заминусят карму - потому , что не достоин. И начнется ату его, он не может дать нам ответку. Я это лично на себе прочувствовал как это происходит, в далеком 2019 году.
Самое удивительное было, что карму сливали тоже самое за статьи и комментарии АБСОЛЮТНО технического характера. Ни слова политоты.
Бан тоже прикльно, раз и ридонли. А ведь можно было просто ,как на нормальных площадках - удалить спорный материал и короткое оповещение. Вообще проблем нет.
Но нет, видимо очень сложно реализовать.
Это вообще говоря главная причина, почему я никогда больше , никаких новых статей писать для Хабра больше не буду. И всем хорошо - мои нервы нетронуты, читателям Хабра тоже :-)
Кому надо и интересно - найдут, Дзен и Пикабу - отлично индексируются, даже в нейросети уже мои статьи попали.
Это действительно тяжело и не всегда выглядит справедливо.
В интернете нет справедливости , по определению. Есть толпа, иногда более менее модерируемая администрацией. Или без модерации типа того же вамбата.
А какие преимущества по сравнению с существующим решением ?
Демократия невозможна математически
https://dzen.ru/video/watch/66f83773f0986e1287ec0805?share_to=link
когда у меня был опыт год - я работал на 2-х работах(по специальности) , читал печатную (напечатанную на ротапринте) документацию на английском потому, что другой не было и брался за любую тему, плюс учился на очном .
Так, что юноша - дорогу осилит идущий. Удачи.
https://rutube.ru/video/253e4944163d983c1efc6174ebd22999/?r=wd
Лет , через 10 , будете сидеть и выбирать предложения ;-)
@Martin_mad - добро пожаловать в Хабр.
Теперь , вы никак не сможете ответить на комментарии .
Вполне возможно, сегодня будет преодолена следующая отметка
И еще одним автором станет меньше.
Его пример - другим наука(с)
Welcome to real world, my young friend ;-)
Мне в телеграм, стабильно раз в месяц. Как правило с банков . Хотя один раз даже сразу ценник озвучили.
По статье , классика - "Подписываюсь Под Каждым Словом". 🤝
P.S. Виртуальные плюсы. Реальные не могу.
Никогда . Особенно в продуктивном контуре.
А зачем ?
Тема интересная, интересен другой взгляд и другая методика. Статья в закладках, спасибо за наводку. Сорри, но не могу поставить плюс.
И несколько , вопросов для начала .
1) Какая инфраструтура - облачная или физические сервера
2) продолжительность тестов?
3) "фактические показатели производительности." - какая метрика принята за метрику производительности ?
4) "процесс начинается с построения графиков распределения" - а можно примеры графиков ?
5) "Мы детально исследуем случаи существенного изменения производительности, например, когда время выполнения запроса увеличивается от 100 до 500 миллисекунд, чтобы выявить причины таких отклонений. " - можно реальный кейc ?
6) "предложения по созданию дополнительных индексов, " а влияние индекса на производительность вставки/добавления - анализировали ?
Когда меня впервые в 2019 году толпой заминусили и лишили возможности ответить , я перенес все статьи в ЖЖ , а здесь удалил.
Когда в прошлом году администрация забанила аккаунт в риодонли , я создал канал дзене и блог в Пикабу - теперь вся новая информация там. А тут пусть будет - когда меня спрашивают - зачем тебя забанили на Хабре - я даю ссылку на старый аккаунт и "открытое письмо к администрации хабра" , читайте , делайте выводы .
Пару раз уже предлагали инвайт, только мне уже не нужно.
В качестве рабочего блокнота дзен удобнее , а аудитория и просмотры на Пикабу больше.
Кому интересно, может погуглить или пояндексить : "открытое письмо администрации Хабра". Там, вся фактура .
Слава богу, что в силу характера и возраста и жизненного опыта, я полностью игнорировал мнение толпы и шёл своим путем в исследованиях и экспериментах.
В итоге - готовая методика и новое решение. В этот год , наверное не успею уже выступить на конференции, так, что на следующий , заодно и кейсы из продуктива наберутся. Да и время пока нет доклад и презентацию готовить . Материала для работы очень много. Как и новых идей для развития.А может и в принципе ,ограничусь только публикациями , без публичных докладов. Пока не решил еще. Если найду выгоду от участия в конференциях, то возможно тема и результаты будут не только опубликованы но и публично озвучены. Не решил пока.
А толпа , как была толпой так и осталась- толпится дальше .
Толпа забыла исторический опыт развития человечества - толпа ВСЕГДА ошибается . Все новое толпу пугает и заставляет паниковать - ату его, он не похож на нас. Это классика, любой психолог подтвердит .
На моей памяти обсуждение и анализу кармы уже 6 лет. Наверное обсуждали и раньше.
Но постоянно приходят новые адепты , верящие в некую"самоорганизацию".
Мировой опыт площадок им неинтересен. Они твердо уверены - тут будет по другому . Цензуры толпы, накруток и затыкания несогласных не будет. Почему то
Дзен , не для аудитории . у меня кстати ни одного комментария на дзене нет. Дзен это удобный рабочий блокнот.
Для поболтать это Пикабу с игнор листом для троллей и флудофлейиеров и без цензуры толпы.
А по аудитории разницу между Пикабу и хабром уже никакой.
Раньше , да , хабр был для своих , массы тут не было было общение коллег . но это было давно , лет 5-6 и раньше.
Я ушел на Дзен, там технический блог и подборки.
Поболтать , ушел на Пикабу. Там игнор-лист , фильтрация троллей и флудеров и индексация поисковиками , плюс огромные цифры просмотров.
"Саморегуляция" ни при чем.
Мой личный опыт на vc.
Начав вести блог , я сразу указывал , что основной канал на дзене. Размещал статьи и не обнаруживал их в сообществах и в ленте. Оказалось это так называемый "теневой бан" никто кроме меня и поисковиков статей не видел . Причина - кроспостинг, даже подсказали есть такой пункт в правилах vc.
Итог - статьи удалил, блог на vc уже не веду. Это, все что добилась администрация vc.
Случайно завёл блог на Пикабу. Специально посмотрел , там правила про кроспостинг другие . Всегда в статьях указываю ссылку на дзен .
Итог - взрывной пост просмотров и рейтинга . Регулярно публикации выходят в топ .
Вот так администрации ресурса формирует контент и привлекает авторов . Разный подход - разный результат .
P.S. Про хабр, уже было выше.
Какие законы РФ и правила ресурса Хабр этот автор нарушил ?
тежеяйца , вид сбоку ;-)
Проблема Хабра не в "насовывании в понамку" а в цензуре толпы.
Каждый имеет право на свое мнение и высказывание любого комментария. Да пока на Хабре нет игнор-листа , но не проблеме - не нравится, не читай, не корми тролля.
НО
когда толпа решает кто достоин а кто не достоин, кончается обсуждение и начинается срач. И через некоторое время срач будет в одну сторону. Просто толпой заминусят карму - потому , что не достоин. И начнется ату его, он не может дать нам ответку. Я это лично на себе прочувствовал как это происходит, в далеком 2019 году.
Самое удивительное было, что карму сливали тоже самое за статьи и комментарии АБСОЛЮТНО технического характера. Ни слова политоты.
Бан тоже прикльно, раз и ридонли. А ведь можно было просто ,как на нормальных площадках - удалить спорный материал и короткое оповещение. Вообще проблем нет.
Но нет, видимо очень сложно реализовать.
Это вообще говоря главная причина, почему я никогда больше , никаких новых статей писать для Хабра больше не буду. И всем хорошо - мои нервы нетронуты, читателям Хабра тоже :-)
Кому надо и интересно - найдут, Дзен и Пикабу - отлично индексируются, даже в нейросети уже мои статьи попали.
В интернете нет справедливости , по определению. Есть толпа, иногда более менее модерируемая администрацией. Или без модерации типа того же вамбата.