Это сплошная теория :) Посмотрите на их уровень жизни и наш. Посмотри, как у них работают законы и суды и у нас. В этом и разница "тупых" американцев и "умных" русских. Они делают, а у нас рассуждают за бутылочкой.
И всех широта знаний такая, что в любой области дадут совет, любому ученому. А на практике делаем одно говно, машины разваливаются, реформы не работают, руНет недоразвит, учимся за взятки.
>Вы довольно странно представляете себе американскую >молодежь, которая обсуждает свои хобби и не пьет пиво по >вечерам, не зная, где расположен Ирак.
Возможно, я пытался донести мысль о том, что, шкала измерений странная. Судим по умственным способностям человека, по знаниям географии. Это тоже самое, что среди программистов, провести опрос по дизайну. А соберутся дизайнеры и будут говорить, какие же тупые эти программисты. Ведь совершенно не важно, как ты тренируешь свой мозг изучением географии или же изучая велосипед.
>Я говорю лишь о том, что у образования, которое >существовало в си-си-си-пи, есть свои преимущества
Эти преимущества есть только в голой теории, на практике же наша страна... далеко позади.
Если предположить, что мы знаем больше, это вовсе не значит, что мы рассуждаем лучше. Если в программу много кнопочек, совсем не факт, что она лучше и функциональней той, где мало кнопочек.
>делают русских программистов одними из лучших в мире
Почему, тогда в рунете все выходит после запада? Почему, если мы все такие умные, новые идеи не рождаются у нас?
Вы считаете географические знания помогают программировать? Или вы хотите сказать, что мозг работает лучше, если ты имеешь в себе лишнии знания, которые никак не помогают оптимизировать алгоритмы принятия решений и построения логических цепочек.
В отличии от русских у американцев очень много разных культур и увлечений. Да может мы по географии умнее. Однако у нас 90% молодежи вечером пьет пиво и знает где расположен ирак. У них же молодежь более разнообразная и вовлечена в различные хобби, при этом они развивают свои мозги общаясь о своем хобби. И это не сколько не хуже, чем знать, где находится какой-то там Ирак.
Возможно это вам поможет различать виды "лапши", но как это вам поможет в жизни? Вы понимаете шаги руководителей государств, что это дает вам? По большому счету вы ничего не выигрываете, однако, если вам нравится быть в курсе событий следить, за новостями, анализировать ситуацию, вы получаете от этого удовольствие. Есть люди, которым это далеко до лампочки и из-за отсутствия знаний по географии они не страдают.
А скажите зачем это знать? Если вы знаете, где ирак вы будете лучше кататься на роликах? лучше программировать? Знание расположения стран, никак не влияет на развитие профессиональных знаний и не мешают жить.
Та такие проблемы с качеством пережить можно, если они будут не регулярны :) Расстраивает, что вы отвлекаетесь на сообщения и диалоги не такие мелодичные и всепоглощающие :))
Я убежден, что так и есть. Но слушателей подкаста в прямом эфире 10%, слушателей офф-лайн эфира 90%.
Ведь можно прямой эфир оставить, пускай люди наслаждаются в реал-тайм, но отказаться от приема сообщений и вести беседу в обычной манере. Или выкладывать за сутки, ссылки на темы и регистрировать желающих высказаться голосом, а не текстом и им давать эфир. Таким образом останется обратная связь и вы не будете отвлекаться.
На счет "Живенько" полностью не согласен, включите подкаст на середине, когда бобука и умпутуна заваливают сообщениями и темы прерываются на:
"Мне пишут пользователи"
"Звоните нам"
"Тебе пришло 33 сообщения и ты ненадолго заблудился?"
У нас есть звоночек(следует неприятный звук):
"Эм, ым....."
30 секундное обьяснение что сделать и как говорить. Далее идет звук громкости не такого же уровня что и у ведущих, в результате, если ты не дома слушаешь, а на улице, то приходится прислушиваться , улавливаешь не все слова.
И послушайте конец подкаста, где ведущие забили на сообщения и общаются с собой в привычном стиле, не отвлекаясь не мессаги.
ИМХО любители apple не должны работать в стиле майкрософт. Под стилем MS я подразумеваю сделать, что-то что в теории очень хорошо смотрится, но на практике мягко говоря не юзабельное.
+ еще один момент, раньше я себя чувствовал слушателем подкаста, теперь же я "с боку бантик", т.к. передо мной есть еще какие-то слушатели, к которым идет все обращение. Подкаст - это что-то более личное, чем телепередача.
umputun, bobuk, может прекратить вам прямые эфиры? Лично меня последних 2 выпуска не особо обрадовали, первый еще было интересно послушать, как что-то новое. Сегодня, даже с жутким качеством, чувствовалось, что вас очень сильно отвлекают сообщения и диалоги не такие плавные, как раньше. А при этом слушатели не добавляют в шоу ничего интересного. В итоге получаем фичу, которая не дает ничего, но усложняет "интерфейс"
С их рейтингом бизнесом там даже пока и не пахнет. А дать такой ход проекту может достаточно многое при правильной реализации.
1. На сайте останется сильное сообщество с меньшим количеством залетных идиотов. И как следствие формирование в головах пользователей своей уникальности и превосходства. Передаваться ссылка на сайт будет как, нечто секретное и ценное. Главное правильно промыть мозги пользователям сайта, которые сейчас формируют ядро.
2. Возможно они собираются выкладывать(или уже публикуют) нелегальный контент, а поисковые системы только палят их перед правообладателями.
ИМХО роботы и ИИ совершенно разные вещи, никак между собой не пересекающиеся. Робот - оболочка, тело. ИИ - интерпретатор, который с материей никак не связан.
А "видящие" знают, что все мы ИИ! материи нет! только энергия всюду!
Но в бабилоне:
"Здесь футбол, здесь политинформация,
Я просто погружаюсь, я без шансов подняться."
И всех широта знаний такая, что в любой области дадут совет, любому ученому. А на практике делаем одно говно, машины разваливаются, реформы не работают, руНет недоразвит, учимся за взятки.
А свое :) И это отлично! :)
Возможно, я пытался донести мысль о том, что, шкала измерений странная. Судим по умственным способностям человека, по знаниям географии. Это тоже самое, что среди программистов, провести опрос по дизайну. А соберутся дизайнеры и будут говорить, какие же тупые эти программисты. Ведь совершенно не важно, как ты тренируешь свой мозг изучением географии или же изучая велосипед.
>Я говорю лишь о том, что у образования, которое >существовало в си-си-си-пи, есть свои преимущества
Эти преимущества есть только в голой теории, на практике же наша страна... далеко позади.
Если предположить, что мы знаем больше, это вовсе не значит, что мы рассуждаем лучше. Если в программу много кнопочек, совсем не факт, что она лучше и функциональней той, где мало кнопочек.
>делают русских программистов одними из лучших в мире
Почему, тогда в рунете все выходит после запада? Почему, если мы все такие умные, новые идеи не рождаются у нас?
В отличии от русских у американцев очень много разных культур и увлечений. Да может мы по географии умнее. Однако у нас 90% молодежи вечером пьет пиво и знает где расположен ирак. У них же молодежь более разнообразная и вовлечена в различные хобби, при этом они развивают свои мозги общаясь о своем хобби. И это не сколько не хуже, чем знать, где находится какой-то там Ирак.
Ведь можно прямой эфир оставить, пускай люди наслаждаются в реал-тайм, но отказаться от приема сообщений и вести беседу в обычной манере. Или выкладывать за сутки, ссылки на темы и регистрировать желающих высказаться голосом, а не текстом и им давать эфир. Таким образом останется обратная связь и вы не будете отвлекаться.
"Мне пишут пользователи"
"Звоните нам"
"Тебе пришло 33 сообщения и ты ненадолго заблудился?"
У нас есть звоночек(следует неприятный звук):
"Эм, ым....."
30 секундное обьяснение что сделать и как говорить. Далее идет звук громкости не такого же уровня что и у ведущих, в результате, если ты не дома слушаешь, а на улице, то приходится прислушиваться , улавливаешь не все слова.
И послушайте конец подкаста, где ведущие забили на сообщения и общаются с собой в привычном стиле, не отвлекаясь не мессаги.
ИМХО любители apple не должны работать в стиле майкрософт. Под стилем MS я подразумеваю сделать, что-то что в теории очень хорошо смотрится, но на практике мягко говоря не юзабельное.
+ еще один момент, раньше я себя чувствовал слушателем подкаста, теперь же я "с боку бантик", т.к. передо мной есть еще какие-то слушатели, к которым идет все обращение. Подкаст - это что-то более личное, чем телепередача.
1. На сайте останется сильное сообщество с меньшим количеством залетных идиотов. И как следствие формирование в головах пользователей своей уникальности и превосходства. Передаваться ссылка на сайт будет как, нечто секретное и ценное. Главное правильно промыть мозги пользователям сайта, которые сейчас формируют ядро.
2. Возможно они собираются выкладывать(или уже публикуют) нелегальный контент, а поисковые системы только палят их перед правообладателями.
А "видящие" знают, что все мы ИИ! материи нет! только энергия всюду!
Но в бабилоне:
"Здесь футбол, здесь политинформация,
Я просто погружаюсь, я без шансов подняться."