Pull to refresh
4
0
Владимир Владимирович @rawsik

Пользователь

Send message
интернетом в школах никто не заставляет пользоваться
у любого в кармане \ рюкзаке может быть как минимум два альтернативных источника интернетов

offtopic: и образование собственно никто не заставляет получать
мне иногда кажется, что для всех будет лучше, урезать годы просиживаемые учениками в школах, и тому кто заинтересован отправлять в ПТУ, а потом работать. польза прямая
да я и не против,

две ссылки в гугл, перевод на чужие ответы, когда не согласны с мнением — обвинения в троллизме.

типичный представитель
Почему же тогда нету каких-либо попыток оспорить эти уставы или правила поведения? Чем клин светом сошёлся на несчатном интернете для школьников?!

3offtopic: если оклад минимальный, но организации и платит налоги минимально. Прежде всего серые ЗП выгодны именно конторкам, а не работникам.
пенсия, стареющее население это проблема. почему не плодимся активно? вот в чём вопрос
налоги есть в любой стране, и у нас к сожалению их не хвататает чтобы полностью покрыть бюджеты.
а мне почему-то кажется что вы диванный либераст )

вы же понимаете что эти реестры постоянно расширяются, и подобная истерия из-за какого-то недосайта пустого уровня пиар?
лично я ещё ни одного минуса не поставил.

вам просто стало нечего ответить?
Хорошо, зайдём с другой стороны.

Вы считаете нужны ли какие-либо ограничения детям и студентам в интернете?
Вы своего ребёнка ограничиваете ( будете ограничивать?)
— когда он будет смотреть группы смерты
— как присоединиться к ИГИЛ
— как стать геем?)
Но вы согласны что в государственных организация есть свои уставы и могут ( и должны быть), определённые нормы поведения?

offtopic:
про деньги налогоплательщиков мне в нашем государстве слышать смешно, т.к. основная масса получает в серую или пытает уйти от налогов, а потом заявлять права из-за своих 13% с минимального оклада )
Как вы считаете, когда может появится юридическое основание для ограничения любого сайта у школы или вуза?
Потому что это ваше личное дело, на вашей частной территории. У себя дома или в офисе вы можете вообще выключить интернет.

Как это выключить? Вы же говорите о Конституции! Частник нарушает её? — В суд!
аутсорс это не интерпрайс. я больше про него, т.к. он ближе чем-то к гос. аппарату )
как это частник может закрыть? а нарушение Конституции?!
почему на частника в суд не подаём?
кто и как сказал что государство не может что-то ограничить?!

у нас какое-то засилье хомячков-диванных прямо, в этой теме государство не должно,
а в другой теме, когда что-либо случится — государство им обязанно.
Тут же куча IT-шников,
господа, отпишитесь у кого в конторах есть ограничения на посещения сайтов
( я не про контору их 3ёх человек, а о больших и крупных интерпрайзах).

могу с ходу назвать 10-ок всем известных иностранных контор
Одна контора(пусть и гос) сделала внутренние политики на ограничения трафика, это их внутреннее дело.
Не нравится — не пользуйся! В чём проблема? Хочешь полного доступа — дома всё что угодно, любые извращения и либобота.

Давайте на частные конторы в суд подавать ( работадателя), что они VK или FB заблокировали внутри, ( большие и иностранные конторы в том числе), почему про них речи нет?

Эта тема больше похожа на троллинг и самопиар своих услуг.
спасибо что не SPARC )

вы но, не сочтите что я придераюсь, но сколько текущих дистрибутивов Linux ( я не говорю о windows), запустятся из коробки на этом железе? Где ГосЛинукс с патчами в ядро?)))
сам процессор — это огромный плюс!
но, господи, за что он MIPS ?! (пакеты, зависимости, ядро и поддержка этого machine_type)
Если данная функция реализованна разработчиком, то почему вы считаете что она ему не свойствена?

как бы сказать помягче, все эти RA это просто скрипты, в них можно засунуть всё что угодно, и управлять чем угодно. Но если в них это добавлено, это не значит что это наиболее оптимальная реализация.

Подразумевалось, что помимо vIP могут быть и другие ресурсы контролируемые pacemaker, для которых он собственно и настраивается.

безопасно без кворума и стониса можно использовать только полностью stateless ресурсы

основной поинт, я за разные решения на pacemaker, если такая балансировка работает — то хорошо.
но после продолжительного использования pacemaker и corosync, для себя сделал вывод — не стоит усложнять

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity