Пробой наступает не от 220*1.4, а от всплесков. Начиная от «ноль отгорел», и заканчивая грозами и т.д.
По поводу индуктивности — разумеется, это решение не для лампочки, имитирующей форм-фактор лампы накаливания, а для крупных панелей.
стабилитрон не решит проблему пробоя конденсатора на входе.
ниша этого решения — к примеру, освещение на потолке ангара. если там выбило электронику лампы — то туда только добраться будет дороже, чем стоит любая лампа. а решение с дросселем будет практически вечным, гореть в нём нечему.
Покроет. Через полгода-год светимость КЛЛ упадёт раза в два.
Они же работают в форсированном режиме — там и люминофор садится, и электроды отгорают — в отличие от «больших» трубок, которые способны работать по 10-20 лет без заметной деградации.
Индуктивность будет большего размера, разумеется.
Но зато — как верно замечено, нет бросков тока — и даже при значительных бросках напряжения индуктивность не выбьет, а конденсатор выбьет запросто.
Например — когда в сети меняется напряжение, яркость лампы накаливания тоже меняется. В итоге она горит то ярче, то слабее — например, когда запускается кондиционер или включается микроволновка — яркость заметно проседает. На светодиодных ничего подобного нет.
А лично моя главная претензия к лампам накаливания — это их свойство перегорать с яркой вспышкой и щелчком в момент включения, что мягко говоря неприятно.
кстати, есть простейшая схема типа схемы с конденсатором — вместо конденсатора ставится индуктивность, как у люминесцентных ламп.
хороша для светильников в труднодоступных местах — поскольку практически неубиваема.
Я не стал менять люминесцентные на светодиодные.
Ничего острого в этом нет, а возни очень много — светодиодных «трубок» на замену в режиме «старую выкрутил, новую вкрутил» не делают, нужно менять светильник целиком.
А вот все лампы накаливания сменил на светдиодные — тут и выигрыш кардинальный, и замена элементарная.
это очевидно, на самом деле.
например, имеем преобразователь с кпд порядка 90%, который питает светодиод.
когда лампа светит, например, вдвое слабее — это значит, что в светодиод ушло вдвое меньше мощности.
если потребление лампы осталось тем же — это значит, что кпд преобразователя стал меньше, и в нашем примере составляет 45%.
при этом тепловыделение на преобразователе вырастет в пять с половиной раз, и он тупо сгорит.
(у самого светодиода 80% уходит в тепло, но для наших расчётов это неважно — важно то, что кпд светодиода тут константа)
если мерять напряжение, то такая лампочка будет постоянно менять яркость, когда в сети скачет напряжение.
а один из жирных плюсов светодиодных ламп — они всегда горят ровно, что бы там ни творилось.
Закон о защите прав потребителей,
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя:
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Подскажите, возмещаются ли затраты на Windows?
Когда планируется Linux-версия?
В Москве нет свободных GSM частот. Даже если бы они и хотели, запустить GSM на стандартной частоте не смогли бы.
Но даже если и могли бы, для нового оператора это вполне логичное решение. Ведь действительно, сейчас у большинства уже есть смартфоны.
По поводу индуктивности — разумеется, это решение не для лампочки, имитирующей форм-фактор лампы накаливания, а для крупных панелей.
ниша этого решения — к примеру, освещение на потолке ангара. если там выбило электронику лампы — то туда только добраться будет дороже, чем стоит любая лампа. а решение с дросселем будет практически вечным, гореть в нём нечему.
Они же работают в форсированном режиме — там и люминофор садится, и электроды отгорают — в отличие от «больших» трубок, которые способны работать по 10-20 лет без заметной деградации.
Но зато — как верно замечено, нет бросков тока — и даже при значительных бросках напряжения индуктивность не выбьет, а конденсатор выбьет запросто.
Единственное, чему они уступают — натриевым лампам.
А лично моя главная претензия к лампам накаливания — это их свойство перегорать с яркой вспышкой и щелчком в момент включения, что мягко говоря неприятно.
хороша для светильников в труднодоступных местах — поскольку практически неубиваема.
Ничего острого в этом нет, а возни очень много — светодиодных «трубок» на замену в режиме «старую выкрутил, новую вкрутил» не делают, нужно менять светильник целиком.
А вот все лампы накаливания сменил на светдиодные — тут и выигрыш кардинальный, и замена элементарная.
на видео — jetpackaviation.com
для сравнения — martinjetpack.com
например, имеем преобразователь с кпд порядка 90%, который питает светодиод.
когда лампа светит, например, вдвое слабее — это значит, что в светодиод ушло вдвое меньше мощности.
если потребление лампы осталось тем же — это значит, что кпд преобразователя стал меньше, и в нашем примере составляет 45%.
при этом тепловыделение на преобразователе вырастет в пять с половиной раз, и он тупо сгорит.
(у самого светодиода 80% уходит в тепло, но для наших расчётов это неважно — важно то, что кпд светодиода тут константа)
а один из жирных плюсов светодиодных ламп — они всегда горят ровно, что бы там ни творилось.
на старте покрытие было дырявым, у многих не работало дома
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя:
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Подскажите, возмещаются ли затраты на Windows?
Когда планируется Linux-версия?
Но даже если и могли бы, для нового оператора это вполне логичное решение. Ведь действительно, сейчас у большинства уже есть смартфоны.