То есть вы считаете, что человеку, которому хочется " работать на берегу моря под шум прибоя и крики чаек" будет лучше в сидеть в гробу в ВР-очках, чем на настоящем берегу моря?
А какие причины у массового перехода в VR для работы?
Выше написали про обучение, можно также пофантазировать про некоторые профессии, связанные с 3D или моделированием хотя бы частично будут использовать VR, а в чем смысл хлебопеку/водителю/продавцу и т.д. погружаться в этот великолепный виртуальный мир?
Тут бы пригодился AR, но он что-то пока не взлетел, может кто-то решит конкурировать именно на этой почве: VR vs AR
Я согласен, что VR будет очень востребован в сфере развлечений, но зачем тянуть VR в работу? Только чтобы продать этот баззворд корпоративным клиентам?
Тут другой вопрос, если этот ИИ в наушниках, то на измерение температуры будет тратиться много энергии, а если на удаленном сервере, то наушники не измеряют температуру без подключения к интернету.
То есть сейчас у убера водитель пока не возьмет заказ не видит, куда он и стоимость тоже не видит? То есть по сути берет «кота в мешке» вида «забрать пассажира с ул.Пушника, д. Колотушкина»?
Я участвовал в проекте с внедрением mule лет пять назад, это известная платформа в ынтерпрайзной джаве, наравне с apache camel, и если вы не в курсе ее существования, это не значит, что ее будут пиарить как стартап-однодневку.
Летать будут только очень важные господа на частных самолетах на очень важные экологические саммиты. Челяди придется забыть про небо.
Интересно, когда ждать экологически чистых запусков туристов в космос?
Спасибо, про пул понятно, но как насчет транзакций, запросы в рамках одной транзакции и так выполняются на одном коннекшене, или в Go это не так? Или вам было необходимо именно долгосрочное назначение коннектов на какие-то отдельные компоненты, в рамках более чем одной транзакции? И если так, то зачем, никогда не встречал подобной необходимости.
Произошло естественное укрупнение форумов, в результате чего появился реддит. Зачем регистрировать на 100 разных форумах по узким темам, если можно зарегистрироваться на одном.
Я скажу странную мысль, но на хабр-реддит-стаковерфлоу-пикабу контент является качественным, потому что сообщество по сути модерирует его своими голосами. Если бы можно было сделать так же, но для всего интернета, чтобы человек мог "заминусовать" напичканный бессмысленными сео-статьями сайт, то это бы очистило выдачу. Но это возможно только в теории, потому что невозможно создать централизованную систему такого уровня, которая не будет пользоваться данной ей властью в корыстных целях (убирать из выдачи политических противников/конкурентов/etc). А без централизации голоса будут просто накручивать, потому что не будет верификации.
Извините за глупый вопрос, но неужели в стандартных библиотеках Go нет пулов соединений с БД и менеджеров транзакций? Почему пришлось писать настолько тривиальный и привычный функционал из языков java/c# руками?
Если пользователь вдруг каким-то образом "палит" свой clientId на другом девайсе, например, купив смартфон и войдя в почту, гугл прекрасно свяжет его clietnId с ПК и смартфон. При этом сайты, у которых подключена аналитика, могут отправлять помимо clientid свой внутренний идентификатор, так что можно еще и через это связать разные clientid в одного человека.
Опять бесполезная статья про "это уникально значит дорого". Все вещи, которые ценятся в коллекционировании стали такими ценностями не потому, что бизнесмены, мошенники и копирайтеры засрали инфосферу статьями и роликами на тему "как это классно и выгодно", а потому что в течение долгого времени сложились сообщества, которые собирали эти предметы.
Приходите через 20 лет, если ваши унылые мартышки будут стоить тех же самых денег, то тогда можно признать NFT предметом коллекционирования.
А пока это очередная попытка создать рынок там, где раньше все было бесплатно и экспроприировать немного денег относительно легальным путем.
Я имел ввиду ситуацию, когда в стране целенаправленно возводят новые электростанции. Их надо как-то амортизировать, поэтому электроэнергия с них обычно дороже, чем с более старых предприятий. В качестве примера можно взять экспортные контракты росатома, где стоимость энегрии с новых блоков часто дороже, чем с ТЭЦ.
Ситуация же, когда в стране профицит энегрии при старых электростанциях говорит скорее о пире среди чумы, когда закрылись производства и некуда девать электричество.
Это не для майнеров дешевая элеткроэнергия, а субсидируемая для жителей, чтобы бабушку не хватил удар от счетов за коммуналку. Можно конечно продавать по обычной цене, но компенсировать траты, но проще отпускать частникам по льготным ценам.
Скорее это показывает несостоятельность планов перехода на элеткромобили. Даже если такое увеличение потребления в 3-4% вызывает нестабильность системы, то массовое появление электромобилей вызовет катастрофу в тех странах, где электрические сети не были специально подготовлены и последующий запрет на зарядку в частном порядке.
То есть вы считаете, что человеку, которому хочется " работать на берегу моря под шум прибоя и крики чаек" будет лучше в сидеть в гробу в ВР-очках, чем на настоящем берегу моря?
Выше написали про обучение, можно также пофантазировать про некоторые профессии, связанные с 3D или моделированием хотя бы частично будут использовать VR, а в чем смысл хлебопеку/водителю/продавцу и т.д. погружаться в этот великолепный виртуальный мир?
Тут бы пригодился AR, но он что-то пока не взлетел, может кто-то решит конкурировать именно на этой почве: VR vs AR
Я согласен, что VR будет очень востребован в сфере развлечений, но зачем тянуть VR в работу? Только чтобы продать этот баззворд корпоративным клиентам?
Все думали, что Швейцария первой введет БОД, а это сделал twitch.
Тут другой вопрос, если этот ИИ в наушниках, то на измерение температуры будет тратиться много энергии, а если на удаленном сервере, то наушники не измеряют температуру без подключения к интернету.
Как фантасты описывали киберпанк в 80х: Искусственный интеллект, нейроимплантанты, киборги
Киберпанк в настоящий момент: пользователя банит мат-фильтр за его фамилию
Интересно, когда ждать экологически чистых запусков туристов в космос?
Это уже целый смартконтракт с выполнением после смерти продавца
Выпустить душу в виде NFT? Нестареющая классика, так сказать.
Спасибо, про пул понятно, но как насчет транзакций, запросы в рамках одной транзакции и так выполняются на одном коннекшене, или в Go это не так? Или вам было необходимо именно долгосрочное назначение коннектов на какие-то отдельные компоненты, в рамках более чем одной транзакции? И если так, то зачем, никогда не встречал подобной необходимости.
Произошло естественное укрупнение форумов, в результате чего появился реддит. Зачем регистрировать на 100 разных форумах по узким темам, если можно зарегистрироваться на одном.
Я скажу странную мысль, но на хабр-реддит-стаковерфлоу-пикабу контент является качественным, потому что сообщество по сути модерирует его своими голосами. Если бы можно было сделать так же, но для всего интернета, чтобы человек мог "заминусовать" напичканный бессмысленными сео-статьями сайт, то это бы очистило выдачу. Но это возможно только в теории, потому что невозможно создать централизованную систему такого уровня, которая не будет пользоваться данной ей властью в корыстных целях (убирать из выдачи политических противников/конкурентов/etc). А без централизации голоса будут просто накручивать, потому что не будет верификации.
Извините за глупый вопрос, но неужели в стандартных библиотеках Go нет пулов соединений с БД и менеджеров транзакций? Почему пришлось писать настолько тривиальный и привычный функционал из языков java/c# руками?
Если пользователь вдруг каким-то образом "палит" свой clientId на другом девайсе, например, купив смартфон и войдя в почту, гугл прекрасно свяжет его clietnId с ПК и смартфон. При этом сайты, у которых подключена аналитика, могут отправлять помимо clientid свой внутренний идентификатор, так что можно еще и через это связать разные clientid в одного человека.
Прямо как специальный патч для jvm, который надо было скачивать с сайта оракла, чтобы включить работу с длинными ключами шифрования
Опять бесполезная статья про "это уникально значит дорого". Все вещи, которые ценятся в коллекционировании стали такими ценностями не потому, что бизнесмены, мошенники и копирайтеры засрали инфосферу статьями и роликами на тему "как это классно и выгодно", а потому что в течение долгого времени сложились сообщества, которые собирали эти предметы.
Приходите через 20 лет, если ваши унылые мартышки будут стоить тех же самых денег, то тогда можно признать NFT предметом коллекционирования.
А пока это очередная попытка создать рынок там, где раньше все было бесплатно и экспроприировать немного денег относительно легальным путем.
Я имел ввиду ситуацию, когда в стране целенаправленно возводят новые электростанции. Их надо как-то амортизировать, поэтому электроэнергия с них обычно дороже, чем с более старых предприятий. В качестве примера можно взять экспортные контракты росатома, где стоимость энегрии с новых блоков часто дороже, чем с ТЭЦ.
Ситуация же, когда в стране профицит энегрии при старых электростанциях говорит скорее о пире среди чумы, когда закрылись производства и некуда девать электричество.
Это не для майнеров дешевая элеткроэнергия, а субсидируемая для жителей, чтобы бабушку не хватил удар от счетов за коммуналку. Можно конечно продавать по обычной цене, но компенсировать траты, но проще отпускать частникам по льготным ценам.
Скорее это показывает несостоятельность планов перехода на элеткромобили. Даже если такое увеличение потребления в 3-4% вызывает нестабильность системы, то массовое появление электромобилей вызовет катастрофу в тех странах, где электрические сети не были специально подготовлены и последующий запрет на зарядку в частном порядке.