@samsung_russia Благодарю за пояснения! Один вопрос все же ускользнул от вашего внимания - что случилось со свободным доступом к онлайн-учебнику курса "Мобильная разработка"? Учебник много лет был открыт для всех желающих, сейчас же регистрация доступна только школьников или студентов на оффлайн площадках. Технический сбой или изменившаяся политика?
мы запустили новую образовательную программу «Разработка мобильных игр»
почему новую? Она у вас уже существует несколько лет, примерно с таким же содержанием как описано в статье.
Вместо сухих лекций, ребята начинают стажировку в виртуальной гейм-студии, где их сопровождает наставник Максим
Что за виртуальная гейм-студия с наставником Максимом? По ссылке "подать заявку" запись на обычные оффлайн-площадки, где вы уже не первый год (вы молодцы!) учите школьников и студентов.
Почему вы убрали из свободного доступа онлайн учебник "Мобильная разработка", который до этого всегда был доступен всем желающим? Почему бы этот классный курс "Разработка мобильных игр" так же не сделать в виде доступного онлайн учебника? Очевидно же, что это радикально расширит доступность для заинтересованных школьников.
Вещество протопланетного диска идет на формирование и самой звезды и окружающих планет, соответственно степень металличности звезды это косвенная характеристика вероятности существования планет с твердой поверхностью в этой звездной системе.
Ответ очевиден - рынок труда самоотрегулируется, как это всегда и было в любой отрасли. Текущие сеньоры не вымрут же одномоментно, как только отрасль почувствует дефицит кадров, то и джуниоры/стажировки воскреснут (естественно по экономической мотивации, а не сами по себе) в нужных объемах. Точно так же как существовавшие до недавнего времени стажировки на профессиональный вырост были возможно экономически не выгодны организаторам в короткосроке, но кадровый голод заставлял их организовывать для среднесрочно-долгосрочных целей.
Не стоит забывать более широкий контекст связанный с Starship (сам корабль, верхняя ступень системы которая тоже для "удобства" называется Starship). Дело в том, что этот корабль ключевой компонент возвращения людей на Луну в рамках Артемиды-3.
Напомню - Артемида - 1 уже состоялась (беспилотный облёт Луны кораблем Orion ) Артемида - 2 повторяет полет Артемиды-1, но уже в пилотируемом варианте (по текущим планам до полета осталось меньше года, с большими шансами полет должен состоятся, все ключевые технологии на месте, но не без шерховатостей) Артемида - 3 заметно усложненная следующая ступенька ( самая мощная на данный момент летающая американская ракета SLS вышла настолько слабенькой, что может доставить тяжеленький Orion только до окололунной орбиты, где Orion должен состыковаться с окололунной станцией Gateway (первые модули которой уже изготавливаются и принципиально-технологических проблем там вроде как нет), а вот спускать на Луну и возвращать обратно на Gateway должен как раз корабль Starship (в адаптированной для Луны версии - HLS).
В итоге, любые проблемы с Starship отодвигают возвращение людей на Луну, по крайней мере в американской реализации. На всякий случай напомню, что у китайцев самая тяжелая ракета <30 тонн на НОО, при минимально необходимых ~140
Всё намного проще, все дело в определениях. Молекулы изначально в истории естествознания были определены как - "наименьшая частица вещества, обладающая всеми его химическими свойствами", с очевидным существованием одноатомных молекул. Это взгляд на молекулу с точки зрения структуры вещества.
Впоследствии появилось другое понятие, исходя из акцента на внутримолекулярные химические связи, что естественно требовала числа атомов от двух и выше. Но первое то определение никто не отменял, оно точно так же в ходу.
В итоге автор структуру своего повествования строит, что как-будто первого определения нет и не было.
Первые шесть запусков это отладка версии v1, начиная с седьмого запуска это v2. Отладят v2 перейдут на v3 (условно финальную версию), там тоже скорей всего первые запуски будут не идеальными.
Спасибо за пояснение! С программно вызываемым прерыванием действительно выглядит логично, это по сути осознанный вызов подпрограммы/функции. А вот с аппаратными прерываниями выглядит странно (возможно по моей неопытности), ибо прерваться может абсолютно любой пользовательский код, логика которого может подразумевать сохранность каких угодно регистров между выполнением своих команд, и получается все отдается на откуп аккуратности кода обработчиков аппаратных прерываний, гипотетически было бы логичней, чтобы аппаратное прерывание сохраняло/восстанавливало значения всех регистров, но это не более чем мысли вслух.
При аппаратном/программном прерывании в стек сохраняется CS,IP, FLAGS. А как гарантируется, что не будут испорчены (обработчиком прерывания) все остальные регистры?
Нерациональное поведение экономических субъектов? Это очень поверхностное утверждение. Истинная картина фрагментарная. Есть множество примеров, когда план побеждает рынок - от системной разработки крупного месторождения нефти/газа (в противовес орде крупно/средне/мелких добытчиков с перекрестными избыточными издержками и банкротствами) до доставки арбузов из южных районов в центральные по долгосрочно выгодной речной-портовой инфраструктуре (в противовес колоннам фур от системно разобщенных средне/мелких производителей - перекупов - перевозчиков).
Вирусы создают модифицируя другие вирусы, новые бактерии создают модифицируя другие бактерии. Это технологии уровня - из живого воздействием делаем другое живое с новыми свойствами.
Я же немного о другом. О технологии уровня - из неживых компонент собрать живой организм(самую маленькую и простую бактерию). Прояснение этого момента - огромный шаг в понимании всего окружающего мира.
Вообще это один из фундаментальных вопросов (на мой взгляд) - можно ли собрать только лишь из атомов/молекул что-то минимальное обладающее свойствами жизни. Т.е. дать ответ на вопрос - жизнь это просто некое сложное сочетание атомов, или же нужна еще какая-то компонента.
Современные возможности человечества даже близко не позволяют собирать атомы/молекулы в строго заданном порядке в тех количествах которые содержат самые маленькие бактерии. О каких тут 10 годах для зеркальных молекул речь идет непонятно.
Фантастически избыточная статья. Кредитный процент это величина нанесения вам ущерба. Депозитный процент это величина нанесения вам пользы. Имя на руках некую свободную сумму денег появляется задача для первого класса, что выгодней? Уменьшить величину ущерба или увеличить величину пользы? А раз кредитный процент как правило зафиксирован, все определяется банковским депозитным процентом.
В тексте заметки упоминаются проблемы со второй ступенью. Эта ступень, в отличии от первой, не возвращается на землю и не используется повторно, она каждый раз новая, к ней понятие "изношенности" не клеится.
и следующая крупная десантная операция «Меркурий» поставила точку в этом вопросе
В результате которой отважный и смелый Штудент (из данной заметки) превращается в кровавого мясника, который приказал массово расстреливать местных гражданских в наказание за оказанное сопротивление и большие потери немцев при высадке.
Хоть какие-то достоверные факты будут? Или все на основе тумана домыслов и слухов?
вообще-то термин более чем устоявшийся -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дистанционное_зондирование_Земли
@samsung_russia
Благодарю за пояснения!
Один вопрос все же ускользнул от вашего внимания - что случилось со свободным доступом к онлайн-учебнику курса "Мобильная разработка"? Учебник много лет был открыт для всех желающих, сейчас же регистрация доступна только школьников или студентов на оффлайн площадках. Технический сбой или изменившаяся политика?
почему новую? Она у вас уже существует несколько лет, примерно с таким же содержанием как описано в статье.
Что за виртуальная гейм-студия с наставником Максимом? По ссылке "подать заявку" запись на обычные оффлайн-площадки, где вы уже не первый год (вы молодцы!) учите школьников и студентов.
Почему вы убрали из свободного доступа онлайн учебник "Мобильная разработка", который до этого всегда был доступен всем желающим? Почему бы этот классный курс "Разработка мобильных игр" так же не сделать в виде доступного онлайн учебника? Очевидно же, что это радикально расширит доступность для заинтересованных школьников.
вот на эти 2% и живем (с)
Вещество протопланетного диска идет на формирование и самой звезды и окружающих планет, соответственно степень металличности звезды это косвенная характеристика вероятности существования планет с твердой поверхностью в этой звездной системе.
Ответ очевиден - рынок труда самоотрегулируется, как это всегда и было в любой отрасли. Текущие сеньоры не вымрут же одномоментно, как только отрасль почувствует дефицит кадров, то и джуниоры/стажировки воскреснут (естественно по экономической мотивации, а не сами по себе) в нужных объемах. Точно так же как существовавшие до недавнего времени стажировки на профессиональный вырост были возможно экономически не выгодны организаторам в короткосроке, но кадровый голод заставлял их организовывать для среднесрочно-долгосрочных целей.
Не стоит забывать более широкий контекст связанный с Starship (сам корабль, верхняя ступень системы которая тоже для "удобства" называется Starship). Дело в том, что этот корабль ключевой компонент возвращения людей на Луну в рамках Артемиды-3.
Напомню - Артемида - 1 уже состоялась (беспилотный облёт Луны кораблем Orion )
Артемида - 2 повторяет полет Артемиды-1, но уже в пилотируемом варианте (по текущим планам до полета осталось меньше года, с большими шансами полет должен состоятся, все ключевые технологии на месте, но не без шерховатостей)
Артемида - 3 заметно усложненная следующая ступенька ( самая мощная на данный момент летающая американская ракета SLS вышла настолько слабенькой, что может доставить тяжеленький Orion только до окололунной орбиты, где Orion должен состыковаться с окололунной станцией Gateway (первые модули которой уже изготавливаются и принципиально-технологических проблем там вроде как нет), а вот спускать на Луну и возвращать обратно на Gateway должен как раз корабль Starship (в адаптированной для Луны версии - HLS).
В итоге, любые проблемы с Starship отодвигают возвращение людей на Луну, по крайней мере в американской реализации. На всякий случай напомню, что у китайцев самая тяжелая ракета <30 тонн на НОО, при минимально необходимых ~140
Всё намного проще, все дело в определениях. Молекулы изначально в истории естествознания были определены как - "наименьшая частица вещества, обладающая всеми его химическими свойствами", с очевидным существованием одноатомных молекул. Это взгляд на молекулу с точки зрения структуры вещества.
Впоследствии появилось другое понятие, исходя из акцента на внутримолекулярные химические связи, что естественно требовала числа атомов от двух и выше. Но первое то определение никто не отменял, оно точно так же в ходу.
В итоге автор структуру своего повествования строит, что как-будто первого определения нет и не было.
Первые шесть запусков это отладка версии v1, начиная с седьмого запуска это v2.
Отладят v2 перейдут на v3 (условно финальную версию), там тоже скорей всего первые запуски будут не идеальными.
Спасибо за пояснение! С программно вызываемым прерыванием действительно выглядит логично, это по сути осознанный вызов подпрограммы/функции. А вот с аппаратными прерываниями выглядит странно (возможно по моей неопытности), ибо прерваться может абсолютно любой пользовательский код, логика которого может подразумевать сохранность каких угодно регистров между выполнением своих команд, и получается все отдается на откуп аккуратности кода обработчиков аппаратных прерываний, гипотетически было бы логичней, чтобы аппаратное прерывание сохраняло/восстанавливало значения всех регистров, но это не более чем мысли вслух.
При аппаратном/программном прерывании в стек сохраняется CS,IP, FLAGS. А как гарантируется, что не будут испорчены (обработчиком прерывания) все остальные регистры?
Нерациональное поведение экономических субъектов? Это очень поверхностное утверждение. Истинная картина фрагментарная. Есть множество примеров, когда план побеждает рынок - от системной разработки крупного месторождения нефти/газа (в противовес орде крупно/средне/мелких добытчиков с перекрестными избыточными издержками и банкротствами) до доставки арбузов из южных районов в центральные по долгосрочно выгодной речной-портовой инфраструктуре (в противовес колоннам фур от системно разобщенных средне/мелких производителей - перекупов - перевозчиков).
Последний абзац вообще не в тему, т.к. касается в принципе другого вопроса. Такое ощущение, что автор увидел похожие слова и решил добавить.
Вирусы создают модифицируя другие вирусы, новые бактерии создают модифицируя другие бактерии. Это технологии уровня - из живого воздействием делаем другое живое с новыми свойствами.
Я же немного о другом. О технологии уровня - из неживых компонент собрать живой организм(самую маленькую и простую бактерию). Прояснение этого момента - огромный шаг в понимании всего окружающего мира.
Вообще это один из фундаментальных вопросов (на мой взгляд) - можно ли собрать только лишь из атомов/молекул что-то минимальное обладающее свойствами жизни. Т.е. дать ответ на вопрос - жизнь это просто некое сложное сочетание атомов, или же нужна еще какая-то компонента.
Современные возможности человечества даже близко не позволяют собирать атомы/молекулы в строго заданном порядке в тех количествах которые содержат самые маленькие бактерии. О каких тут 10 годах для зеркальных молекул речь идет непонятно.
Фантастически избыточная статья.
Кредитный процент это величина нанесения вам ущерба.
Депозитный процент это величина нанесения вам пользы.
Имя на руках некую свободную сумму денег появляется задача для первого класса, что выгодней? Уменьшить величину ущерба или увеличить величину пользы? А раз кредитный процент как правило зафиксирован, все определяется банковским депозитным процентом.
Почему-то сразу Сноуден вспомнился, уличивший одну страну в беспрецедентном неправомерном сборе информации...
В тексте заметки упоминаются проблемы со второй ступенью. Эта ступень, в отличии от первой, не возвращается на землю и не используется повторно, она каждый раз новая, к ней понятие "изношенности" не клеится.
В результате которой отважный и смелый Штудент (из данной заметки) превращается в кровавого мясника, который приказал массово расстреливать местных гражданских в наказание за оказанное сопротивление и большие потери немцев при высадке.