1) не соглашусь — комментарий нёс что-то новое — а именно ссылку на хабр, которая (по задумке) должна была показать, что предмет статьи не non-notable, раз вызывает такие дискуссии.
2) понял, спасибо. Тогда перефразирую — в википедии имхо что-то не так, раз такие юзеры как Miami33139 могут ставить тэги deletion и speedy deletion, и потом авторы вполне себе нормальных статей имеют такой геморрой, и вынуждены что-то всем доказывать и оправдывать право на своё существование.
3) ну про это я уже сказал, зачем я привел ссылку, но к сожалению эффект был обратный.
в общем и целом — я руководствуюсь принципом — лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть :)
кстати, вот показательный комментарий из обсуждения удалять ли QIP — «Popularity is not a keep reason». Если так же думают все модераторы/редакторы википедии, то это многое проясняет.
даа, дела. Не думал, что у руля там стоят такие люди, но теперь иллюзий больше не осталось.
по пунктам:
1) я немного удивлен тем, что мой комментарий привели в пример как что-то плохое. Ежу должно быть понятно, что это шутка (с долей правды конечно :) но уж говорить что «that can be construed as a death threat» это, извините меня, идиотизм.
В дисклэймере явно написано что «Nonetheless, you are welcome to participate and express your opinions», так что не понимаю в чем проблема — я пришел и написал то, что думаю, причем аккаунт мой создан давно, так что это не SPA (ох и любят они там аббревиатуры).
2) тот факт, что юзер Miami33139 до сих пор есть и обладает подобными привилегиями (после всех своих подвигов с XFCE, Trac, BS.Player и т.д.), подтверждает, что что-то в википедии явно не так. Такого быть не должно, имхо википедия должна держать во главе угла информацию, а не бюрократию.
То что он делает, я иначе как вредительством назвать не могу. Ну либо это действительно полная некомпетентность и недалёкость, либо просто выполнение чьих-то указаний.
3) не вижу ничего плохого в том, чтобы давать ссылку на хабр, тут вроде не тайное сообщество, и ничего плохого нет в том, что мы тут обсуждаем эту проблему. Это наоборот показывает значимость и программы и статьи, что она действительно не безразлична людям. Если кто-то из бюрократов википедии воспринял это как еще один аргумент удалить статью — я не понимаю этой логики.
итого — не удивлюсь, что таким же образом удалят все остальные «ненужные» статьи (тот же QIP, «обсуждение» про который ещё ведётся). Жаль, мне нравится википедия, но всё это буквоедство и бюрократия явно не идут ей на пользу.
бег — это супер! сам бегал и не мог нарадоваться, сейчас хорошо что есть возможность ездить на работу на велосипеде — этой нагрузки вполне хватает и для колен не так тяжело.
техника бега действительно очень важна, и не только для внутренних органов — если неправильно ставить ногу, то у многих вскоре начинают болеть колени, даже если вес нормальный. В этом случае рекомендуют почитать Гордона Пири (Gordon Piries — Running Fast and Injury Free).
Я правда сам так и не прочитал, т.к. уже не понадобилось, но опыт у этого чувака огромный, так что думаю советуют не зря.
у меня такое впечатление что push у gmail на андроиде все-таки работает (юзаю HT-03A он же HTC magic в Японии).
практически всегда телефон пищит сразу по приходу письма. Но — иногда все же бывают задержки, как мне показалось это происходит когда телефон уходит в долгую спячку, возможно при этом он гасит полностью сеть и как следствие все открытые соединения.
надо бы этот вопрос еще протестировать, чтобы быть уверенным, а то может быть что просто по умолчанию ставится проверка каждые 30 секунд :)
что конкретно имелось в виду?
2) понял, спасибо. Тогда перефразирую — в википедии имхо что-то не так, раз такие юзеры как Miami33139 могут ставить тэги deletion и speedy deletion, и потом авторы вполне себе нормальных статей имеют такой геморрой, и вынуждены что-то всем доказывать и оправдывать право на своё существование.
3) ну про это я уже сказал, зачем я привел ссылку, но к сожалению эффект был обратный.
в общем и целом — я руководствуюсь принципом — лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть :)
по пунктам:
1) я немного удивлен тем, что мой комментарий привели в пример как что-то плохое. Ежу должно быть понятно, что это шутка (с долей правды конечно :) но уж говорить что «that can be construed as a death threat» это, извините меня, идиотизм.
В дисклэймере явно написано что «Nonetheless, you are welcome to participate and express your opinions», так что не понимаю в чем проблема — я пришел и написал то, что думаю, причем аккаунт мой создан давно, так что это не SPA (ох и любят они там аббревиатуры).
2) тот факт, что юзер Miami33139 до сих пор есть и обладает подобными привилегиями (после всех своих подвигов с XFCE, Trac, BS.Player и т.д.), подтверждает, что что-то в википедии явно не так. Такого быть не должно, имхо википедия должна держать во главе угла информацию, а не бюрократию.
То что он делает, я иначе как вредительством назвать не могу. Ну либо это действительно полная некомпетентность и недалёкость, либо просто выполнение чьих-то указаний.
3) не вижу ничего плохого в том, чтобы давать ссылку на хабр, тут вроде не тайное сообщество, и ничего плохого нет в том, что мы тут обсуждаем эту проблему. Это наоборот показывает значимость и программы и статьи, что она действительно не безразлична людям. Если кто-то из бюрократов википедии воспринял это как еще один аргумент удалить статью — я не понимаю этой логики.
итого — не удивлюсь, что таким же образом удалят все остальные «ненужные» статьи (тот же QIP, «обсуждение» про который ещё ведётся). Жаль, мне нравится википедия, но всё это буквоедство и бюрократия явно не идут ей на пользу.
en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Articles_for_deletion/QutIM_(3rd_nomination)&action=historysubmit&diff=332809369&oldid=332808573
Хочу увидеть Россию сильной на своем веку.
мне так больше нравится переключаться между окнами, я так гораздо быстрее понимаю какое именно окно мне сейчас необходимо, чем всматриваясь в таскбар.
вообще там кода кот наплакал — может кто знающий напишет патч? :) можно например показывать все окна при нажатии ctrl+hotkey
я может и сам смогу, но придется много чего вспоминать :)
техника бега действительно очень важна, и не только для внутренних органов — если неправильно ставить ногу, то у многих вскоре начинают болеть колени, даже если вес нормальный. В этом случае рекомендуют почитать Гордона Пири (Gordon Piries — Running Fast and Injury Free).
Я правда сам так и не прочитал, т.к. уже не понадобилось, но опыт у этого чувака огромный, так что думаю советуют не зря.
выглядит как workaround в общем, а не как solution
недовольные отмечаются тут:
forum.skype.com/index.php?showtopic=210591
практически всегда телефон пищит сразу по приходу письма. Но — иногда все же бывают задержки, как мне показалось это происходит когда телефон уходит в долгую спячку, возможно при этом он гасит полностью сеть и как следствие все открытые соединения.
надо бы этот вопрос еще протестировать, чтобы быть уверенным, а то может быть что просто по умолчанию ставится проверка каждые 30 секунд :)