Угадайте, удобрения для каких культур имеют самый большой бюджет на маркетинг и дизайн, чтобы наиболее эффективно привлекать взгляды будущих покупателей?
Конечно, я ассемблерный выхлоп раста для итераторов не смотрел, но насколько я помню документацию, for name in names.into_iter() - один из рекомендуемых способов писать цикл. Так компилятор гарантированно знает, что не будет выхода за границы массива и, следовательно, не нужны дополнительные проверки.
Автор много написал текста, но так и не продемонстрировал, почему в short-circuit evaluation больше ветвлений.
Некий псевдоассемблер:
// if (a() && b() && c()) { foo(); }
rax = invoke a
.if rax == 0
jmp next
.endif
rax = invoke b
.if rax == 0
jmp next
.endif
rax = invoke b
.if rax == 0
jmp next
.endif
invoke foo
next:
И:
// if (a() & b() & c()) { foo(); }
res = 0
rax = invoke a
and res, rax
rax = invoke b
and res, rax
rax = invoke c
and res, rax
.if res != 0 // только одно ветвление
invoke foo
.endif
Ещё: может, вместо того, чтобы таскать десятки указателей, не проще сделать один статический указатель на playdate->system->realloc и инициализировать его в kEventInit?
Исходники уже удалил с системы, но различные библиотеки просто льют логи в свой логгер с разными уровнями (INFO/DEBUG) и не парются с флагами. Пример Requests. А уже программист сам настраивает нужный уровень логирования и игнорирования конкретных библиотек.
Скорее "самый высокий доход": https://old.reactor.cc/post/2785829
bash-completion нет?
Сегодня с удивлением обнаружил, что psi клиент желтеет, если не перемещать курсор.
Отложил мышку в сторону, чтобы не мешалась, очень активно печатал текст, переключался между вкладками итд, но всё клавиатурой.
У раста есть clippy - в принципе его в параноидальном режиме использую и доволен.
"Бесплатная" карта за счёт работодателя, не?
Конечно, я ассемблерный выхлоп раста для итераторов не смотрел, но насколько я помню документацию,
for name in names.into_iter()
- один из рекомендуемых способов писать цикл. Так компилятор гарантированно знает, что не будет выхода за границы массива и, следовательно, не нужны дополнительные проверки.Новость от 2022 года: https://vesti22.tv/news/v-korpuse-altgtu-proizoshlo-vozgoranie/ - коротнул компрессор древнего холодильника на кафедре. Что иронично, холодильник был пустым и в нём ничего не хранилось.
Да, я именно про них. Комментарии полей/таблиц прямо в СУБД.
Вот-вот: https://habr.com/ru/articles/753272/
Автор много написал текста, но так и не продемонстрировал, почему в short-circuit evaluation больше ветвлений.
Некий псевдоассемблер:
И:
Спасибо, так намного лучше.
В xfce как раз не проблема для окон выбрать тему с шириной рамок окна хоть 15 пикселей. Или даже самому тему создать.
Ссылку на библиотеку в упор не вижу.
Если в пароле к БД содержится символ "@", то работать ничего не будет?
Ещё: может, вместо того, чтобы таскать десятки указателей, не проще сделать один статический указатель на playdate->system->realloc и инициализировать его в kEventInit?
Версия стандарта Си не указана, компилятор не указан.
Может, пора использовать
__cleanup__ variable attribute
? Даже в ядре линукса начали писать макросы с ним. https://habr.com/ru/articles/503536/За little-endian большой плюс!
Я очень сильно извиняюсь, мог просмотреть, но есть где-то фильтр по территориальному размещению? Чтобы выбрать только свой город, например.
Исходники уже удалил с системы, но различные библиотеки просто льют логи в свой логгер с разными уровнями (INFO/DEBUG) и не парются с флагами. Пример Requests. А уже программист сам настраивает нужный уровень логирования и игнорирования конкретных библиотек.