В статье не хватает обзора переменных, там весьма нетривильное время жизни и область видимости у них, либо нужно создавать переменную как можно раньше, либо возникаю трудности с передачей переменных в нужный бэкенд.
Могу предположить, что модифицировать существующую печь будет сложно или практически невозможно, но если будете расширяться и (или) ремонтировать печь, то в новую печь можно заложить возможность "просвечивать" её насквозь радиацией.
Собрат по несчастью! Решил как-то попробовать механику, купил. Нажимаю Ctrl+Shift+P - не работает. Рядом клавиатура из 90-х, подключенная через два переходника (ps/2 -> usb -> usb c), у той таких проблем не возникает с обработкой горячих клавиш.
Как говорил один из преподавателей в вузе: "Если вы измеряете продуктивность программистов количеством написанных строк, то никогда не говорите им этого".
Не рассказано, как можно посмотреть содержимое каждого слоя. И некоторые советы противоречат друг другу: то сказано собирать зависимости в отдельном образе, то опять ставится всё вместе и потом делается попытка вычистить лишнее (вслепую? содержимое слоя-то мы не видим).
В статье не хватает обзора переменных, там весьма нетривильное время жизни и область видимости у них, либо нужно создавать переменную как можно раньше, либо возникаю трудности с передачей переменных в нужный бэкенд.
Пример:
И немного фантастики: "Оракл сдвигает индексы" https://lleo.me/arhive/2009/oracle.htm
Могу предположить, что модифицировать существующую печь будет сложно или практически невозможно, но если будете расширяться и (или) ремонтировать печь, то в новую печь можно заложить возможность "просвечивать" её насквозь радиацией.
"Где циклу while нет альтернативы": https://habr.com/ru/articles/853682/
Собрат по несчастью! Решил как-то попробовать механику, купил. Нажимаю Ctrl+Shift+P - не работает. Рядом клавиатура из 90-х, подключенная через два переходника (ps/2 -> usb -> usb c), у той таких проблем не возникает с обработкой горячих клавиш.
DE только Gnome?
О, спасибки.
embedded-программисты вышли из чата. Пример типичного кода:
Тегов раста не хватает у статьи, это да.
Присоединяюсь к реквесту. Или хотя бы как купить ключ до ss-прокси российской карте, а не в каком-то мутном телеграм-боте.
Пересказ статьи:
чем-то не устроил nginx, решили написать своё на Go.
своё решение захлёбывалось от вслесков трафика, взяли готовый Hitch.
своё приложение было жалко выкидывать, приспособили под другие задачи.
попробовали переписать на rust, но решили не плодить языки.
узнали про kTLS в ядре линукса и стали использовать в Go, в итоге выбросив Hitch.
МЯСО!!!
Как говорил один из преподавателей в вузе: "Если вы измеряете продуктивность программистов количеством написанных строк, то никогда не говорите им этого".
С медицинской мебелью тоже должно быть не всё так просто:
Использовали блок - занулили.
Не рассказано, как можно посмотреть содержимое каждого слоя. И некоторые советы противоречат друг другу: то сказано собирать зависимости в отдельном образе, то опять ставится всё вместе и потом делается попытка вычистить лишнее (вслепую? содержимое слоя-то мы не видим).
Про podman ни слова опять же.
Пусть входят на сервер по доменному логину/паролю (почти не шутка).
Поддерживается
*
:Ещё про jump-сервера почему-то почти никогда не говорят. Возможно, для пэт-проектов это и правда излишне.
Пароль на приватный ssh-ключ можно не ставить (и чаще всего не ставят). Да и украсть его легко (вместе с файликом к каким серверам вы подключались).