К моменту выхода разгоняется информационный шум и немного проблемно отделить реально честные данные от проплаченного положительного обзора или проплаченного конкурентами отрицательного
у одного лазерника в качестве чипа был предохранитель. Когда принтер посчитал, что распечатано достаточно листов — он пережигает предохранитель.
Идея уже давно была :)
Русские при перезаправке стали использовать кусок гвоздя.
Хотелось бы услышать про методику расчета количества страниц.
ISO/IEC 24711 и 19798 использовался? На курсовых и прочем расход будет как минимум на треть больше — много текста, мало пробелов.
135 мл черного рассчитаны на страницы с каким заполнением?
70 мл цвета — насколько реально быстро уйдут?
Какой расход чернил на поддержание жизнедеятельности принтера — если я редко печатаю. Он промывает дюзы — насколько часто? насколько много?
А не будет ли в условиях исключительно частных клиник такой ситуации:
— Папа, папа, я наконец-то вылечил твоего «вечного» пациента
— Что ты наделал, сынок, ведь он кормил нашу семью 20 лет!
У государственной медицины есть хоть какой-то шанс в мотивации «вылечить», а не «заработать».
Мне интересно сравнить функционал программного обеспечения. Из описания понял, что просто набор тестов.
У Cisco есть почти полноценный эмулятор оборудования "Packet Tracer", который на 95% перекрывает все потребности в рамках CCNA в работе с оборудованием и немного замахивается на CCNP, так что физическое железо хоть и полезно, но не так и критично.
Есть безумно навороченный GNS3 с некоторыми лицензионными проблемами (где брать честным образом прошивки).
Как-то раз обратился по странностям в поведении оутлука.
— офис удалось поставить?
— да
— тогда бесплатная поддержка закончилась, можем посмотреть за сумму от 4000 рублей.
Только вот давняя тенденция — плюс к номеру версии = плюс к тормозам.
Новые прошивки на старых айфонах будто специально содержат дополнительные задержки для старых устройств
Есть пример реально неправильного выбора движка. Компьютерная игра Xenonauts (описание на хабре). Разработка бодренько стартовала, использовался движок, который хорошо знал один из программистов...
дальше боль и страдания
Выбор движка был самых худшим решением, которое мы когда-либо принимали. Playground SDK 5 — это двухмерный движок, сконструированный для казуальных браузерных игр вроде Diner Dash. Он не поддерживается разработчиками, его исходные коды не доступны и его даже нельзя больше скачать.
Я с трудом подбираю выражения для его описания. В нем есть несколько серьезных ошибок и отсутствуют несколько ключевых возможностей, которые считаются стандартным во всех остальных движках и мы не можем исправить их или добавить, не имея исходных кодов. Почти все плохо выглядящее или плохо сделанное в Xenonauts скорее всего стало таким именно из-за недостатков движка.
Движок был выбран программистом, который первым (и очень недолго) работал над проектом. Это было ужасное решение. Если бы мы правильно занимались планирование и прототипированием, то быстро бы перешли на другой движок, так как Playground SDK просто не подходил для игры вроде Xenonauts. Вместо этого мы выбрали плохую основу и следующие пять лет мучились, строя игру поверх нее.
Вопрос расходников скромно обошли стороной.
Почти наверняка там HEPA фильтр с дополнениями, заковыристой формы. И сколько будет стоить подышать свежим воздухом через три заявленных месяца?
Где-то здесь же пролетал цикл статей про бризеры, там и то всё было гораздо честнее.
К моменту выхода разгоняется информационный шум и немного проблемно отделить реально честные данные от проплаченного положительного обзора или проплаченного конкурентами отрицательного
Идея уже давно была :)
Русские при перезаправке стали использовать кусок гвоздя.
ISO/IEC 24711 и 19798 использовался? На курсовых и прочем расход будет как минимум на треть больше — много текста, мало пробелов.
135 мл черного рассчитаны на страницы с каким заполнением?
70 мл цвета — насколько реально быстро уйдут?
Какой расход чернил на поддержание жизнедеятельности принтера — если я редко печатаю. Он промывает дюзы — насколько часто? насколько много?
— Папа, папа, я наконец-то вылечил твоего «вечного» пациента
— Что ты наделал, сынок, ведь он кормил нашу семью 20 лет!
У государственной медицины есть хоть какой-то шанс в мотивации «вылечить», а не «заработать».
как именно? :) код шифрования проходил открытый аудит?
</параноик ушел>
"Как (почти) утопить техлида"…
Не думали свою команду перепрофилировать в тестировщиков? :)
Мне интересно сравнить функционал программного обеспечения. Из описания понял, что просто набор тестов.
У Cisco есть почти полноценный эмулятор оборудования "Packet Tracer", который на 95% перекрывает все потребности в рамках CCNA в работе с оборудованием и немного замахивается на CCNP, так что физическое железо хоть и полезно, но не так и критично.
Есть безумно навороченный GNS3 с некоторыми лицензионными проблемами (где брать честным образом прошивки).
с появлением дампов сертификаты получить стало не так уж и сложно, о знаниях бумажка не говорит ничего.
Скорей всего это можно назвать атакой Rowhammer
https://habrahabr.ru/company/1cloud/blog/252991/
— офис удалось поставить?
— да
— тогда бесплатная поддержка закончилась, можем посмотреть за сумму от 4000 рублей.
Скорей всего в этом случае почти гарантия того, что фотки не будут оптимизироваться никак, так что не интересно. Что залил — то получил.
Только вот давняя тенденция — плюс к номеру версии = плюс к тормозам.
Новые прошивки на старых айфонах будто специально содержат дополнительные задержки для старых устройств
Я не представляю, чем должен будет при этом заниматься третий, больше всего это будет напоминать ПМа.
Плюс сложнее будет составить команду из троих, чтобы работали с похожей скоростью и не было трений. Сбалансировать двоих проще :)
<шутка>сопьются же в поисках пика Балмера</шутка>
https://habrahabr.ru/post/267851/
тут пролетало
Любопытная идея. Можете пару примеров?
Хочу взять на вооружение
Прозрачное проксирование Squid реализуется схожим образом. Любопытно, что не отловили.
Есть пример реально неправильного выбора движка. Компьютерная игра Xenonauts (описание на хабре). Разработка бодренько стартовала, использовался движок, который хорошо знал один из программистов...
Выбор движка был самых худшим решением, которое мы когда-либо принимали. Playground SDK 5 — это двухмерный движок, сконструированный для казуальных браузерных игр вроде Diner Dash. Он не поддерживается разработчиками, его исходные коды не доступны и его даже нельзя больше скачать.
Я с трудом подбираю выражения для его описания. В нем есть несколько серьезных ошибок и отсутствуют несколько ключевых возможностей, которые считаются стандартным во всех остальных движках и мы не можем исправить их или добавить, не имея исходных кодов. Почти все плохо выглядящее или плохо сделанное в Xenonauts скорее всего стало таким именно из-за недостатков движка.
Движок был выбран программистом, который первым (и очень недолго) работал над проектом. Это было ужасное решение. Если бы мы правильно занимались планирование и прототипированием, то быстро бы перешли на другой движок, так как Playground SDK просто не подходил для игры вроде Xenonauts. Вместо этого мы выбрали плохую основу и следующие пять лет мучились, строя игру поверх нее.
25-30 в обычное время.
та еще завывалка.
Почти наверняка там HEPA фильтр с дополнениями, заковыристой формы. И сколько будет стоить подышать свежим воздухом через три заявленных месяца?
Где-то здесь же пролетал цикл статей про бризеры, там и то всё было гораздо честнее.