Некорректно: вы взяли угол фотографии при том, что сделана фотография в режиме крупного плана, поэтому размытие по бока — обычное дело. А вы дайте то что в фокусе.
в режиме ожидания дня два, в режиме активного использования часов 9, но при наличии беспроводной зарядки все очень сильно меняется, потому что кладешь его не на стол, а на платформу зарядки. в результате, с работы уходишь с полностью заряженным смартфоном. а на ночь (если беспроводная зарядка одна) подключаешь заряжаться от micro-USB.
Что касается пресловутой конкуренции с зеркалками, то лично я выбрал бы PureView. Во-первых потому что этот давай легко помещается в карман. Во-вторых потому что снимает он на самом деле ничуть не хуже зеркало, — я проводил сравнительные тесты с марк2, так вот марк2 выигрывает у 808 при 300% увеличении фотографии, до этого разница неощутима. В третьих, я выбрал бы 808 из-за системы звукозаписи rich recording — так звук при видеозаписи не пишет ни одна зеркала. В четвёртых я бы выбрал 808 потому что это все-таки смартфон, а не фотоаппарат, соответственно в нем есть полный набор приложений: карты, офисный пакет, клиенты соцсетей пр.
Позиционирование этого аппарата у самой Nokia крайне внятно, — это аппарат для путешественников. Приезжая куда-то вам необходимо обзавестись местной симкой и вам нужна камера. И то и другое тут есть. И без путешествий, вы нет всегда берете с собой даже мыльницу, в мыльнице нет картографических сервисов и т.д. одним словом, это один из очень немногих смартфонов, цена которого на мой взгляд абсолютно оправдана. Если конечно вы любите фотографировать и снимать видео. А вот зачем люди выкладывают 30к за сифон или 23 за гэлакси с3, — я правда не очень понимаю…
Вот если бы вы были обладателем 808 и сказали бы тоже самое, я бы ещё серьёзно к вам отнесся, а так ну что спорить с человеком живущем в точках стереотипов. Посмотрите лучше фотографии, сделанные на 808:
думаю, гугл это понял тоже. отсюда активность по выпуску Nexux-устройств. мне кажется, постепенно компании-произвордители обзаведуться своими платформами, а гугл будет делать устройства с моторола. но эпоха андроида в любом случае постепенно уходит, с такой многозадачностью как у андроида, ios или wp далеко в будущее не уедешь. wp и iOS еще продержаться, как закрытые платформы, а андроид либо тоже станет закрытой, либо будет съеден многочисленными новыми операционками и останется только как дистрибуторская платформа для приложений, контента и пр.
так вот я обзоры на то и записал, чтобы рассеять эту распространенную точку зрения. 808 PureView абсолютно полноценный смартфон. и Nokia Belle не так плоха, как ее малюют. это моя точка зрения! что касается 20к, — то есть и подешевле, а в результате выпуска аналога на wp и закрытия линейки симбиан-смартфонов, — 808, думается подешевеет еще. об этом я тоже и написал и сказал. поэтом ваш коммент считаю неадекватным.
да по большому счету их совсем нет. хотя будут появляться модифицированные прошивки, они уже появляются, в сущности, как и для фотоаппаратов. мне кажется, неверно рассматривать эитот девайс как стандартный смартфон. то что он умеет звонить, это еще не делает его телефоном. это в первую очереь уникальная мобильная камера, а потом уже прилагающийся к ней смартфонный функционал…
www.youtube.com/watch?v=bSHnz6pm38I&list=UUyv_KDdNdaZ0cn_85pcLXTw&index=6