Sap_ru выше ответил — проблем хватает почти во всех материалах. И всё-таки, например, на орбите морозец куда круче, чем на поверхности Марса. А аппаратуры там летает просто туча… значит есть какие-то достижения в материаловедении.
Ну и, в конце концов, вот оверклокеры-бенчеры кристаллы жидким азотом поливают — и это обычные бытовые процессоры.
Минус 40 — это предел? Я надеюсь, это опечатка? Блин, да это же вполне бытовые температуры для Сибири, например. Мы всё ещё о космосе говорим? Это что за арпаратура, которая не выдерживает сибирских морозов?
Этого хочет любая власть. И не только политическая. Начальство, учителя в школе, родители… — все желают, чтобы управляемая ими система/сообщество были как можно проще/предсказуемее — так элементарно снижаются затраты/усилия на управление.
Это немного не о том. Точнее, ВТВ — это лишь часть концепции социума будущего. Вторая важная часть — отсутствие родственных связей как основы дискриминации, коррупции, кумовства…
Аналогия уместна по сути. А не по количеству стран/сайтов.
Китайцам разве запрещают посещать другие страны?
А на Хабре не было бы системы кармы, если бы большинство она не устраивала.
Так у них и так тоталитаризм. И элита и так обходит любую систему. И так воощем-то было всегда и везде.
Ещё раз — вопрос баланса. Есть минусы, есть плюсы. Люди тянутся к справедливости и считают, что составлять чёрные и белые списки — добро. Закрывая глаза на читеров и хакеров, пользующихся дырами в корыстных интересах. Ну а как только издержки начнут тянуть на дно — можно откатиться до предыдущей версии — не обязательно сразу разваливаться.
Да! точно! То ли дело в былые средневековья — никаких тебе рейтингов сложных — тупо «право первой ночи» и нии… ёт.
У власти всегда была… власть. Неожиданно, правда? И будет. Ну может «ИИ во власти» что-то поменяет, как уповают некоторые.
Ну здрасьте! Женская логика…
Как-то «ротация руководителей» в Смутные Времена не приводила к поднятию благосостояния жителей.
А в нынешнем Китае экономические успехи в основном — от печатного станка в США. Что там будет с той «чашкой риса», если китайский ширпотреб разом покупать перестанут? А ведь могут — Индия или прочая Азия уже обходятся дешевле «зажравшихся» китайских рабочих.
И что вы предлагаете? Демонополизацию в виде лайков/дизлайков от таких же обывателей? Демократический подход? Государство-2.0. С такими же ожидаемыми полит-шоу для промывки мозгов этих самых обывателей, чтобы нажимали правильные кнопки?
И вообще, монополия соц-рейтинга в Китае не должна как-то особо смущать на фоне, например, коммунистической монополии в политической жизни страны.
Слушайте, ну выше уже писали, что любой рейтинг упирается в формальные показатели, которые можно накрутить. Далеко ходить не надо — система кармы на Хабре. Просто будь в струе.
Но все ведь согласятся, что тот же Хабр без системы кармы был бы хуже?
Ну так вот — весь вопрос получается в балансе. Плюшки от внедрения инноваций перекрывают недостатки (в т.ч. злоупотребления). И так везде — оглянитесь вокруг.
Ну… здесь вот такое вот стремление к справедливости (т.е. дети не в ответе за родителей (и наоборот), т.е. каждый индивидум — чистый лист с рождения — не наследует родителей-олигархов или наркоманов, и, соответственно, отваливается солидный кусок коррупции — когда чинуши воруют не только для себя, но и для всех своих правнуков)
…
упирается в пока ещё пережитки родового сообщества — чисто животного стремления возвышать «свою кровинушку».
По слухам был такой проект у большевиков в 20-е — именно плодить граждан, но разрывать родственные связи. Опыты свернули — и проблем много и природу в человеке пока не переломить.
ЦБ РФ рулят чиновники. Чиновники — тоже люди. И ничто человеческое им не чуждо. У людей (внезапно!) существуют корыстные интересы. Т.е. есть рычаги влияния. Например, у богатых людей бабло — в оффшорах. Элементарный шантаж разной степени цивилизованности.
У кого больше денег/власти — тот и рулит.
А если спросить французов — кому должен принадлежать домен «Франция»? Собственно, государству Франция, или какому-то забугорному хмырю-спекулянту? Интересна была бы судьба домена usa.com, если бы мне повезло первым его зарегить…
Патентных троллей почему-то не любят, а здесь комментаторы ломанулись защищать банального сквоттера. Господа, может всё-таки где-то должна быть адекватная грань, за которой молиться на юридическое право уже стыдно должно быть? Или пусть всё-таки Apple запрещает выпускать всем остальным смартфоны «с закруглёнными углами»?
Пожалуйста, удалите отсюда эту безграмотную чушь, в ней нет ни слова правды.
Тем не менее, статья — с плюсами. (по крайней мере на момент моего комментария). Что показывает среднестатистический уровень читателя. «Пипл хавает» (Нынче — лайкает). К сожалению, используя эмоции, а не понимание.
Отнюдь. У меня уже много лет работает самосборный классический фильтр ОО за двумя особенностями — на входе стоит помпа, а накопительный бак отсутствует в принципе. Система относительно мобильна — требуется лишь розетка для помпы (насос — от 24Вольт, поэтому можно даже всю систему упаковать в дипломат с двумя 12-вольтовыми гелевыми акумами). Всасывающая трубка опускается в ведро с входной водой, чистая — в бутыль/кувшин/графин. Дренаж — куда-нибудь :)
Кстати, да, помимо слабеньких матриц имеем и слабенькие моники. Когда уже сделают «реальный чёрный» + «дуговая электросварка»… Это наверное будут VR-очки с технологией DLP-в-глаз.
Ну и, в конце концов, вот оверклокеры-бенчеры кристаллы жидким азотом поливают — и это обычные бытовые процессоры.
Минус 40 — это предел? Я надеюсь, это опечатка? Блин, да это же вполне бытовые температуры для Сибири, например. Мы всё ещё о космосе говорим? Это что за арпаратура, которая не выдерживает сибирских морозов?
Китайцам разве запрещают посещать другие страны?
А на Хабре не было бы системы кармы, если бы большинство она не устраивала.
Ещё раз — вопрос баланса. Есть минусы, есть плюсы. Люди тянутся к справедливости и считают, что составлять чёрные и белые списки — добро. Закрывая глаза на читеров и хакеров, пользующихся дырами в корыстных интересах. Ну а как только издержки начнут тянуть на дно — можно откатиться до предыдущей версии — не обязательно сразу разваливаться.
У власти всегда была… власть. Неожиданно, правда? И будет. Ну может «ИИ во власти» что-то поменяет, как уповают некоторые.
Как-то «ротация руководителей» в Смутные Времена не приводила к поднятию благосостояния жителей.
А в нынешнем Китае экономические успехи в основном — от печатного станка в США. Что там будет с той «чашкой риса», если китайский ширпотреб разом покупать перестанут? А ведь могут — Индия или прочая Азия уже обходятся дешевле «зажравшихся» китайских рабочих.
И вообще, монополия соц-рейтинга в Китае не должна как-то особо смущать на фоне, например, коммунистической монополии в политической жизни страны.
Но все ведь согласятся, что тот же Хабр без системы кармы был бы хуже?
Ну так вот — весь вопрос получается в балансе. Плюшки от внедрения инноваций перекрывают недостатки (в т.ч. злоупотребления). И так везде — оглянитесь вокруг.
…
упирается в пока ещё пережитки родового сообщества — чисто животного стремления возвышать «свою кровинушку».
По слухам был такой проект у большевиков в 20-е — именно плодить граждан, но разрывать родственные связи. Опыты свернули — и проблем много и природу в человеке пока не переломить.
У кого больше денег/власти — тот и рулит.
Ваш Кэп.
Патентных троллей почему-то не любят, а здесь комментаторы ломанулись защищать банального сквоттера. Господа, может всё-таки где-то должна быть адекватная грань, за которой молиться на юридическое право уже стыдно должно быть? Или пусть всё-таки Apple запрещает выпускать всем остальным смартфоны «с закруглёнными углами»?
Тем не менее, статья — с плюсами. (по крайней мере на момент моего комментария). Что показывает среднестатистический уровень читателя. «Пипл хавает» (Нынче — лайкает). К сожалению, используя эмоции, а не понимание.
Отнюдь. У меня уже много лет работает самосборный классический фильтр ОО за двумя особенностями — на входе стоит помпа, а накопительный бак отсутствует в принципе. Система относительно мобильна — требуется лишь розетка для помпы (насос — от 24Вольт, поэтому можно даже всю систему упаковать в дипломат с двумя 12-вольтовыми гелевыми акумами). Всасывающая трубка опускается в ведро с входной водой, чистая — в бутыль/кувшин/графин. Дренаж — куда-нибудь :)
Кстати, да, помимо слабеньких матриц имеем и слабенькие моники. Когда уже сделают «реальный чёрный» + «дуговая электросварка»… Это наверное будут VR-очки с технологией DLP-в-глаз.