Вероятно, именно в эту сторону и будет двигаться индустрия. Потому что это удар по пиратству: если платный софт распространяется по подписке, его невозможно "крякнуть". Можно, конечно, вдесятером под одним аккаунтом сидеть, но это отслеживается куда эффективнее.
Мне тенденция скорее не нравится. Ну как-то неприятно думать, что наступит день, когда и Блокнот без интернета не запустишь.
Виноват, неудачно выразился. Здесь шёл разговор о том, что людям влом поставить ФФ, т.к. ИЕ уже стоит с виндой. Я привёл пример с Фотошопом и Офисом как альтернативу встроенному софту (Пейнту и ВордПаду). Языки программирования вообще идут отдельной категорией, т.к. встроенных языков нет, и Вам так или иначе приходится ставить их отдельно.
Ну хай с ними, с бачинскими, в Европе-США те, кому денег жаль, ставят Опен Офис и Гимп. Но ставят же. А если вы не ставите, значит, в интернете сёрфите и в гамы гамаете, потому что чем ещё заняться на пустом компе? :)
Толпой разработчиков можно сделать всё, но их можно занять и чем-то другим, рабсила не бесплатна.
Вопли граждан вроде Хакона вызывают недоумение. Он всерьёз предлагает учредить некий комитет, который будет запрещать выход софта, не удовлетворяющий критериям комитета? И куда эта скользкая дорога ведёт (особенно, если выйти за пределы браузеров)?
Меня удивляют разговоры о том, что человеку влом поставить скачанный из инета браузер. А поставить Офис не влом (не юзает же ВордПад)? А Фотошоп тоже не влом поставить (или все на Пейнтбраше сидят)? Это исключительно вопрос рекламы. Если популярные сайты будут размещать баннеры файрфокса у себя, люди не будут возражать заглянуть. Да и сарафанное радио работает; как уже указали, круг пользователей ФФ ширится.
У меня на столе лежит коврик для мыши из коры пробкового дерева. Очень приятная вещь, мне нравится. Гораздо симпатичнее любого пластикового или матерчатого.
Хотел купить ещё парочку про запас — нету нигде! Не нашёл :(
Да просто мы не так сильно меняемся. Чем отличается моё письмо пятилетней давности от моего же письма нынешнего? :) Конкуренцию особенно не изучал, кроме Аутлука. У аутлука есть несколько вещей, где он проигрывает. Например, на маломощном ноутбуке с маленьким экраном (а) тормозит, (б) менюшками и панелями закрывает весь экран, на письмо остаётся всего ничего пространства.
В Бате мне кажется более удобным и быстрым поиск писем. Самый большой минус для меня — отсутствие поддержки задач аутлука, поэтому приходится оба держать на винте.
Спольски писал как-то про "аптайм 99.9(9)%" — а точнее о том, что это ерунда :)
И ещё упомянул (между делом), что штрафы за невыполнение обещанного аптайма обычно крайне малы, так что насчёт "раскошелиться" — это перебор. Деньги на этом не заработать.
Вот не знаю, совсем мечта и далёк тот момент, когда роль издателя начнёт резко падать? Сейчас мало написать книгу или компьютерную программу — её надо напечатать, разрекламировать, сбыть в магазины...
Но в теории ведь всё можно качать напрямую с сайта автора. На условиях автора, т.е. именно того человека, который и должен выигрывать от наличия авторского права...
Не вижу подходящего use case.
Если я сижу дома (на работе, где угодно), то просто пошлю смс со скайпа или емейл с компьютера.
Если я где-то набираю смс на бегу (в транспорте, ещё где) — какая уж тут ручка! В одной руке телефон, другая тоже чем-нибудь занята, ещё бежишь где-нибудь в давке...
А ситуация, когда есть ровная горизонтальная поверхность, но нет компа, достаточно редка (для меня :) )
На заборе надо тоже запрещать писать. А то иногда идёшь по городу, и узнаёшь частную информацию. Например, что Лёха — лох, Саня — гей, а Маша — гм, распущенная.
Я тоже за упорядоченный спам. Чтобы в настройках почты можно было бы прописать: "не шлите мне спам". И он бы упорядоченно шёл куда подальше от моего ящика.
Как уже упоминали выше, кому как. У меня полно проблем с глючным софтом. Из последних примеров — nnCron и The Bat! (последний, к счастью, к висте обновили). Не работал WinForth, пока лично не поковырялся в сорсе. ОС виснет регулярно при моём стиле программирования :) Ещё почему-то проблемы с сетью — по умолчанию не раздаются верные уровни доступа, в шаре созаю директорию, кидаю файлы — не читает по сети, пока не установишь в явном виде permissions.
Но не это главное. Когда вышла ХРюшка, тоже были подобные траблы. Но хотя бы ясно было, чего ради мучаешься. Стабильность (по сравнению с 98й) вызывала уважение и желание "добить" конфигурацию, чтобы можно было спокойно работать. Раньше я 2 раза в день делал резервные копии файлов (когда интенсивно программировал) — потому что 98я могла их в любой момент похерить. Теперь же ребята из МС наворотили то, чем я в жизни не пользовался (нафига мне более крутой Explorer, если Total Commander юзаю, например), при этом не улучшив ничего из того, чего хотелось бы. Ну, например, так и не довели до ума WinFS. Поэтому мне и переходить очень обидно — заплати, апгрейдься, посношайся с софтом — и получи те же яйца, вид сбоку.
В той эпохе было действительно много превосходных игр. Наши дети не увидят приставок, но всё равно будут "реинкарнации". Тетрис есть даже на PS3. На мобильниках уже сейчас это всё есть, и римейки не умрут.
Всё равно я не понял. По ссылке человек пишет, что его не устраивает схема распространения, ценообразование, доля артиста... Я это понимаю. Но при этом не вижу ни одного упоминания о том, что iTunes незаконным образом распространяет некоторый альбом Х через свою сеть. А так — ну мало ли, мне тоже не нравится, сколько масло или там кефир стоит.
Меня по ценам порадовала "нормальность" экономики. Цены в столице и в провинции очень сходны. Кое-где столица подороже, кое-где провинция. Например, цены на автобусный билет в крупном городе в полтора раза ниже, чем в маленьком, что логично, т.к. в крупном транспорт бегает часто и лучше окупается. Жильё сходного класса стоит, насколько знаю, примерно одинаково по всей стране (за Лапландию, правда, не ручаюсь :) ).
Мне тенденция скорее не нравится. Ну как-то неприятно думать, что наступит день, когда и Блокнот без интернета не запустишь.
Вопли граждан вроде Хакона вызывают недоумение. Он всерьёз предлагает учредить некий комитет, который будет запрещать выход софта, не удовлетворяющий критериям комитета? И куда эта скользкая дорога ведёт (особенно, если выйти за пределы браузеров)?
Меня удивляют разговоры о том, что человеку влом поставить скачанный из инета браузер. А поставить Офис не влом (не юзает же ВордПад)? А Фотошоп тоже не влом поставить (или все на Пейнтбраше сидят)? Это исключительно вопрос рекламы. Если популярные сайты будут размещать баннеры файрфокса у себя, люди не будут возражать заглянуть. Да и сарафанное радио работает; как уже указали, круг пользователей ФФ ширится.
Хотел купить ещё парочку про запас — нету нигде! Не нашёл :(
В Бате мне кажется более удобным и быстрым поиск писем. Самый большой минус для меня — отсутствие поддержки задач аутлука, поэтому приходится оба держать на винте.
И ещё упомянул (между делом), что штрафы за невыполнение обещанного аптайма обычно крайне малы, так что насчёт "раскошелиться" — это перебор. Деньги на этом не заработать.
http://www.joelonsoftware.com/items/2008…
Но в теории ведь всё можно качать напрямую с сайта автора. На условиях автора, т.е. именно того человека, который и должен выигрывать от наличия авторского права...
Если я сижу дома (на работе, где угодно), то просто пошлю смс со скайпа или емейл с компьютера.
Если я где-то набираю смс на бегу (в транспорте, ещё где) — какая уж тут ручка! В одной руке телефон, другая тоже чем-нибудь занята, ещё бежишь где-нибудь в давке...
А ситуация, когда есть ровная горизонтальная поверхность, но нет компа, достаточно редка (для меня :) )
Впрочем, конечно, сравнить фотографию с фотографией из базы проще, чем рисунок или каке-то полуусловное изображение. Но всё равно слабо верится.
Но не это главное. Когда вышла ХРюшка, тоже были подобные траблы. Но хотя бы ясно было, чего ради мучаешься. Стабильность (по сравнению с 98й) вызывала уважение и желание "добить" конфигурацию, чтобы можно было спокойно работать. Раньше я 2 раза в день делал резервные копии файлов (когда интенсивно программировал) — потому что 98я могла их в любой момент похерить. Теперь же ребята из МС наворотили то, чем я в жизни не пользовался (нафига мне более крутой Explorer, если Total Commander юзаю, например), при этом не улучшив ничего из того, чего хотелось бы. Ну, например, так и не довели до ума WinFS. Поэтому мне и переходить очень обидно — заплати, апгрейдься, посношайся с софтом — и получи те же яйца, вид сбоку.
А для особо ностальгирующих есть ещё целая подборка видео:
http://www.youtube.com/watch?v=pjak4ByHn…
http://www.youtube.com/watch?v=hUoJBerFD…
http://www.youtube.com/watch?v=eY2gK1MPg…
http://www.youtube.com/watch?v=um-GMygsR…
http://www.youtube.com/watch?v=ZkL1jNvkq…
http://www.youtube.com/watch?v=_fEVKVhKD…