А в журналистике не бывает задач для программирования? Опыт предметной области (а тогда и возраст) будут преимуществом, если работать в той же среде в новом качестве.
Полностью поддерживаю. Только людей «второй категории» я прошу принести их комп ко мне в удобное для меня время (а потом еще и забрать, когда мне будет удобно) — удивительно как быстро у них пропадает желание просить посмотреть их компьютер.
Ещё забыли о такой не очевидной технологии для получения этого эффекта как перчатки виртуальной реальности. — Можно на кончиках пальцев симулировать любое воздействие: давление, температуру, электрический разряд. Работают на любой поверхности или вообще без.
У меня в топе игры была такая проблема — сильнейшие игроки застряли наверху и все видят только их, хотя они уже давно не посещают игру. Ввёл простое правило: кто не играл неделю — пошел вон из топа. И топ сразу ожил.
Передать информацию из компьютера в мозг? Да легко — посмотрел на монитор и изображение загружено! Насколько я в курсе сейчас ведутся работу по выгрузке изображения из мозга в компьютер. В совокупности с обычным монитором это даст возможность управлять компьютером со скоростью мысли. Представляю: сидишь перед монитором сложив руки, пучишь в него глаза и думаешь, а комп делает.
Вот только знания — не данные, в терминах программирования это объекты (данные связанные кодом). Знания имеют значение только в контексте других знаний, хранятся только в мозге и прочитаны могут быть только другим мозгом. Так что пока не появится ИИ, устроенный подобно мозгу человека, описанные в статье перспективы не реализуются. А вообще интересно было прочитать.
Почему бы вам не реализовать наконец давнюю мечту многих людей — универсальный пульт от всего с обратной связью, хотя бы для ваших собственных устройств. Разработайте платформу, которая позволит сделать гаджеты в разных форматах: домашний — с сенсорным экраном по-больше; часы как LiveView; стереогарнитура позволяющая не доставать телефон, чтобы узнать, кто звонит или чтобы переключить песню; брелок — не знаю зачем, но тоже пригодится. Сделайте беспроводную связь на основе Bluetooth, чтоб можно было и с существующими устройствами использовать, — или свой стандарт замутите, но открытым его сделайте. При покупке нового устройства пользователь загружает ПО для управления им на свой пульт. Например, у смартфона может звук отрегулировать, проверить число сообщений, управлять медиаплеером, посмотреть время-дату-температуру-события. Для каждого устройства смогут быть написаны по несколько простых приложений дающих доступ к важным функциям или данным.
Пиктограммы не должны меняться и какому то стандарту соответствовать, а вот их начертания — обязательно, в той флэшке используется три разных набора. А то, конечно, получится как если бы на клавиатуре русские буквы заменили китайскими, да еще и местами поменяли.
1. Бессмысленное сочетание букв и цифр без тренировки запомнить труднее чем набор картинок, я вот не одного своего пароля не помню, записываю где-нибудь. Но и набор пиктограмм с ходу запомнить трудно, я использовал простое мнемоническое правило: составить из картинок легенду. Например: «всё время на земле зажигают звезду», что значит: «часы, земля, лампочка, звезда».
2. Система надежна пока выполняется условие, что компьютер не может распознать пиктограмм. Как это может быть достигнуто: отдельный разговор, — но точно это всегда будет компромисс между удобством и безопасностью.
Вот только знания — не данные, в терминах программирования это объекты (данные связанные кодом). Знания имеют значение только в контексте других знаний, хранятся только в мозге и прочитаны могут быть только другим мозгом. Так что пока не появится ИИ, устроенный подобно мозгу человека, описанные в статье перспективы не реализуются. А вообще интересно было прочитать.
2. Система надежна пока выполняется условие, что компьютер не может распознать пиктограмм. Как это может быть достигнуто: отдельный разговор, — но точно это всегда будет компромисс между удобством и безопасностью.